О диванном пацифизме

[mir_mag]

Послушала Послание под винцо с чипсами, почитала стоны пацифистов "а ведь могли на эти деньги детских садов настроить". Детские сады - это хорошо, только в них пулеметных точек нет, чтоб дети могли спокойно в песочнице играть

Comments

[forest1333]

Проблема в том, что когда слишком много денег тратишь на военные цели, на мирные цели денег не остаётся. И люди начинают дохнуть без всякой войны, во вполне себе мирное время. Да, с таким оружием на нас никто не нападёт. Мы тихо помрём сами, без чужого военного вмешательства.

[mir_mag]

"слишком много" -какой критерий?

[forest1333]

Слишком много - это когда Путичка ракетами при всём честном народе хвастается, а не тем, что к нам со всего мира люди съезжаются лечиться.

[mir_mag]

Т.е. цифры не дождусь ? "Много" -понятие количественное.

[ext_3594236]

Не трогай его, mir_mag, не мешай товарисчу тихо "дать дуба".

[afa_at_work]

много - как сша?

[valov_1957]

Прекрасный вопрос Вы затронули. Но вот как определить сколько много, а сколько мало? А на счёт "ни кто на нас не нападет" аналогом современного ядерного оружия во ВМВ было химическое оружие. Однако немцы не рискнули его применить. Даже перед крахом.

[forest1333]

Немцы прекрасно использовали химию, когда нужно было быстро и массово уничтожать пленников концлагерей. Ну это так, к слову.

Военные расходы важны, но они не должны быть основной статьёй расходов бюджета. Зачем тебе ракеты, когда у тебя в стране люди без всякой войны умирают просто в больницах? Сами по себе. Мы сейчас находимся на том этапе развития, когда надо привести в порядок хотя бы медицину. Чтобы люди перестали вымирать В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Потому что если вымирание продолжится, ну, тогда наша страна рухнет без всякой войны.

Бюджет не должен распределяться таким образом, что на военные расходы мы пустим столько-то денег, а вот там что останется - то на социалку. Нет. Сначала мы проанализируем потребность в медицине и прочей важной социалке, пустим НОРМАЛЬНОЕ количество денег туда, чтобы всё, наконец, заработало, а уже потом будем думать - а вот на случай войны надо предусмотреть... Потому что нормальное положение вещей - это когда люди живут в мире, а не когда бесконечно готовятся к войне.

[pes76]

"Военные расходы важны, но они не должны быть основной статьёй расходов бюджета."

Вы когда последний раз заглядывали в федеральные законы о федеральном бюджете и о его исполнении?

[forest1333]

А чего их смотреть, когда и так всё видно? Медициной Путин хвастался? Не хвастался. Потому что конкретно эта отрасль в очевидной заднице. Зато пел дифирамбы оборонке. Это всё, что надо знать о приоритетах действующей власти.

[pes76]

Угу. "Пастернака не читал...". Определение приоритетов по "хвастовству" выдает в вас "знатного" интеллектуала. :)

[forest1333]

Да нет, просто хвастаются тем, что лучше всего в стране развито, разве не так?

[pes76]

А то, что "лучше развито" оно в данный момент обязательно находится в "приоритете действующей власти"? Вот, ВВП и о ФСБ ни слова не сказал. :)

[forest1333]

"Лучше развито" всегда является следствием наличия приоритета.

[pes76]

А то, что оно могло быть "лучше развито" задолго до "действующей власти" вам на ум не приходит?

[forest1333]

"Лучше развито" оно у нас было только во времена СССР, который "почему-то" прекратил своё существование. Хотя и хорошо заботился об оборонке.