Вся власть Конституционному Собранию.

Nov 17, 2017 22:17

16 ноября 2017 г. депутат Владимир Бортко (КПРФ) внес в Госдуму проект Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании». Закон должен устанавливать процедуру пересмотра положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, который согласно Конституции должен осуществляться Конституционным Собранием.
Read more... )

черная кошка в темной комнате, Россия

Leave a comment

Comments 48

feofan_krik November 17 2017, 19:26:41 UTC
Конечно, нужна новая конституция.
Иначе, как Госсовет создать?

Reply

pes76 November 17 2017, 20:05:49 UTC
Государственный Совет вполне себе существует.

http://www.kremlin.ru/structure/state-council

Reply

feofan_krik November 17 2017, 20:48:49 UTC
Мог перепутать. Ведь это будущее. Или статус существующего Госсовета резко возрастёт.
В любом случае такие изменения перед выборами не случайны.

Reply

pes76 November 18 2017, 03:08:19 UTC
Почему же статус Государственного Совет должен резко возрасти?

Reply


Вся власть Конституционному Собранию?... livejournal November 17 2017, 19:29:44 UTC
Пользователь ochkarik_48 сослался на вашу запись в своей записи « Вся власть Конституционному Собранию?...» в контексте: [...] ии. Другой вопрос - нужна ли новая Конституция? https://putin-slil.livejournal.com/3309170.html [...]

Reply


selcat_around November 17 2017, 19:45:47 UTC
особо не вникая и не комментируя политическую составляющую, чисто технически там патовых процедурных ловушек дофига нарисовано, которые при определенном раскладе голосов могут всё это подвесить на срок до бесконечности включительно.. при этом легитимность старой конституции будет, мягко говоря, не очень ясна, а новая еще не принята

Reply

pes76 November 17 2017, 20:09:26 UTC
Забыл сказать - срок полномочий Конституционного Собрания - не более шести месяцев.
Почти при любом промежуточном отрицательном решении процедура прерывается и действующая Конституция остается в силе.
Что касается "легитимности старой Конституции", то она будет ничем ни меньше легитимности действующих законов в период разработки новых законов, предназначенных для замены действующих.

Reply

bbv2612beta November 18 2017, 02:56:18 UTC
Легитимность всегда создается народом. Народ признал распад СССР? Значит, Россия легитимна. И пофиг, что распад произошел в нарушение законодательных норм того времени.
Так и во всех остальных законах.

Reply


elena155 November 17 2017, 19:53:10 UTC
Опять коммунистам неймется...

Reply

pes76 November 17 2017, 20:10:13 UTC
Но Конституцией то установлена необходимость наличия такого закона. А его уже скоро четверть века как принять не могут.

Reply

elena155 November 17 2017, 20:23:02 UTC
А сейчас прям горит... пересмотреть "Основы конституционного строя" за 4 месяца до выборов.

Reply

kamikaje November 17 2017, 20:56:29 UTC
А вот, кстати, повод поинтересоваться заказчиками движухи)))

Reply


tehhanu November 17 2017, 20:35:05 UTC
Вот прям народная примета - если начинается возня вокруг Конституции, значит где-то рядом выборы Президента. Поразительный синхронизм! )))

Мое мнение: если Конституцию и менять, то в более спокойное время. А в текущей ситуации - это только лишний повод народ баламутить и вести его стенка на стенку. Наивно полагать, что, стоит запустить сейчас эту процедуру, она себе тихо-спокойно будет проходить в кабинетной тиши. Щаз! Тут же начнутся уличные хороводы за разные варианты изменений, спекуляции на тему и далее по списку. Оно сейчас кому надо? Очевидно тем, кто хочет себе рейтинг под выборы поднять, а соперникам его приопустить.
"Скучно, девочки!" (с) ))))))

Reply

pes76 November 17 2017, 21:26:42 UTC
Предусмотренный Конституцией Федеральный конституционный закон "О военном положении" существует, хотя ни разу не применялся. Возможное принятие закона "О Конституционном Собрании" не означает его немедленного применения.

Reply

kamikaje November 17 2017, 21:50:31 UTC
Предлагаете смотреть на это как на момент рутинной работы по упорядочиванию законодательства?

Reply

pes76 November 18 2017, 03:07:04 UTC
Да.

Reply


Leave a comment

Up