Ну тут как сказать. Раньше был жителей одной страны. Потом вера пошла дальше и дотянулась за океан-море. Так что на данный вопрос теперь уже ни кто не ответит.
ты меня спрашиваешь? )) то, что у нас есть проблема с передачей власти, не секрет. Всегда была от начала времен. Сумеют ли люди, которые есть совокупный "путин" и сам Путин во главе этой группы, правильно выбрать время (сейчас или еще через 6 лет)? ведь от такой увлекательной партии отказаться в расцвете сил сложно и еще не факт, что нужно Правильный ли они сделали выбор в плане личности преемника? Сумеет ли совокупный "путин" перестроится в совокупного "постпутина" без потерь для государства и во благо ему? Если все это сумеют, то нормально общество воспримет. Я не ванга, Дед. Я могу лишь надеяться. И верить. В том числе в себя и тебя, потому что мы и такие как мы есть тот нороТ, который не глупая демократия, а совокупное коллективное бессознательное, которое всегда стояло над любым правителем Руси суровой мглой
смотря у кого. У бритов - нет, например. Кетайцы неплохо наладили после Мао, сумели. Амеров колбасит не из-за проблем с передачей власти, с этим у них все как раз не плохо. Остальные нафиг не важны
ну типа. Но дело не только в этом. Мы тоже издревле. У бритов премьеров можно тасовать как колоду без всяких видимых последствий просто потому, что Сити + Букенгемский дворец работают без перерывов и выходных. В штатах президент - это ставленник группы капитала, они могут грызца между собой, но это не влияет на форт-нокс и ФРС (вот проблемы у них появились тогда, когда проблемы появились у ФРС). В кетайскую тему лезть бессмыссленно, если не рыться в эпохах Мин и Цан :) А у нас проблема, и тоже издревле, патамушта - Царь. Ёлы, ведь даже Ельцин был царем. Его "я устал, я ухожу" - это же чистое отречение
Знаете в чем хохма? Появление самки кентавра в списке кандидатов очень хорошо ложится в одну интересную принесенную ветерком мысль - Путин готовит ПРИЕМНИЦУ, И тогда появление самки - просто взламывание льда, приучения россиян к мысли, что "а почему бы и не президентша". Согласитесь, такой откровенный фрик, как Пеунова в прошлом списке данной задачи не мог выполнить по определению.
Путин у нас чей бог?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
че ты на кюшади зациклился? ))
Reply
Не афишируют, дело ясное. Если есть на сегодняшний момент, что не афишировать...
Reply
Reply
Reply
то, что у нас есть проблема с передачей власти, не секрет. Всегда была от начала времен.
Сумеют ли люди, которые есть совокупный "путин" и сам Путин во главе этой группы, правильно выбрать время (сейчас или еще через 6 лет)? ведь от такой увлекательной партии отказаться в расцвете сил сложно и еще не факт, что нужно
Правильный ли они сделали выбор в плане личности преемника?
Сумеет ли совокупный "путин" перестроится в совокупного "постпутина" без потерь для государства и во благо ему?
Если все это сумеют, то нормально общество воспримет.
Я не ванга, Дед. Я могу лишь надеяться. И верить.
В том числе в себя и тебя, потому что мы и такие как мы есть тот нороТ, который не глупая демократия, а совокупное коллективное бессознательное, которое всегда стояло над любым правителем Руси суровой мглой
Reply
Reply
Остальные нафиг не важны
Reply
Reply
У бритов премьеров можно тасовать как колоду без всяких видимых последствий просто потому, что Сити + Букенгемский дворец работают без перерывов и выходных. В штатах президент - это ставленник группы капитала, они могут грызца между собой, но это не влияет на форт-нокс и ФРС (вот проблемы у них появились тогда, когда проблемы появились у ФРС). В кетайскую тему лезть бессмыссленно, если не рыться в эпохах Мин и Цан :)
А у нас проблема, и тоже издревле, патамушта - Царь.
Ёлы, ведь даже Ельцин был царем. Его "я устал, я ухожу" - это же чистое отречение
Reply
Reply
Reply
Leave a comment