Вопрос вопросов

Feb 03, 2017 20:22




Read more... )

Leave a comment

Comments 68

Вопрос вопросов livejournal February 4 2017, 00:02:27 UTC
Пользователь russellab сослался на вашу запись в своей записи « Вопрос вопросов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вопрос вопросов [...]

Reply


conway_twill February 4 2017, 00:18:49 UTC
всегда хочется в таких случаях попросить авторов перейти от словоблудия к конкретике.
носиться с "идеями" это хорошо, но уж больно религиозно выглядит.
вот например , "требование социальной справедливости", что это вообще значит и причём тут коммунизм-социализм? её при капитализме не требуют? справедливости было больше 40 лет назад? её сейчас не хватает? у кого и какую справедливость должен требовать лично я?

Reply


oldsparrow February 4 2017, 04:49:11 UTC
когда я был маленьким и в школе мне рассказывали про коммунизм (который скоро наступит), мое детское неокрепшее сознание сформулировало вопрос - а кто (или что) при коммунизме будет выполнять работу уборщиц? Если каждый сможет получать "по потребностям" (абсолют социального равенства), то кто захочет тратить жизнь (единственную, к коммунизму прилагался атеизм) на то, чтобы оттирать чужие какашки с унитазов?

Reply

kamikaje February 4 2017, 07:30:06 UTC
Этим должны заниматься роботы))

Reply

von_spee February 4 2017, 07:45:58 UTC
Именно. Как и прочей скучной и монотонной работой.

Reply

oldsparrow February 4 2017, 09:27:46 UTC
вы представляете себе общественный туалет на трассе "Дон"? :)))

Reply


von_spee February 4 2017, 07:49:37 UTC
Проблема со справедливостью и угнетением в том что это очень-очень субьективные категории. Когда вы сидите на пособии по безработице вам представляется очень несправедливым, что кто-то зарабатывает миллион. Когда вы начали зарабатывать миллион вам будет казаться несправедливой необходимость отстёгивать что-то бездельникам-безработным...

Reply

kamikaje February 4 2017, 09:24:49 UTC
Именно.

Reply

mexanic2 February 4 2017, 11:00:53 UTC
проблема решается разумным, причем гарантированным потреблением... ничуть не сложнее чем чистка туалета как видите ))
забавно - многие всерьез продолжают молиться на "руку свободного рынка" при этом напрочь отвергая любые общественные договоры ( к примеру добровольно принудительная уборка туалета по очереди не особо ценными членами общества - а разделение это неизбежно останется)

Reply

pes76 February 4 2017, 11:11:29 UTC
"проблема решается разумным, причем гарантированным потреблением."

Угу. по талонам.

" добровольно принудительная уборка туалета "

Вот любят коммунисты "добровольно-принудительное". :)

Reply


pes76 February 4 2017, 11:17:15 UTC
"Таким образом ему удалось увлечь ярчайшие умы и самые идеалистические души..."

Поскольку марксизм является строго материалистическим учением, странно, что он смог увлечь "идеалистические души". :)

Reply

von_spee February 4 2017, 12:16:04 UTC
Странно, но факт. Такая вот ирония судьбы.

Reply

pes76 February 4 2017, 12:26:20 UTC
По-моему, совсем не факт.

Reply


Leave a comment

Up