Слушая выступление ...

Jul 27, 2016 19:09

...Путина перед Олимпийцами , прихожу к выводу, что гешефт от монополии на трактовку и распространение медицинских препаратов среди спортсменов (именно так,а не "борьба с допингом") бенефициары ВАДА потеряют. И будет все вежливо , как это принято. Сначала суды. Потом установление прозрачных правил для всех. Планомерно, порой рутинно с рутинностью ( Read more... )

немое кино

Leave a comment

antpis2 July 27 2016, 16:58:35 UTC
Вот кому сказано было когда-то: "пристрастный суд разбоя злее"? Что толку надеяться на суды,если это ИХ суды плоть от плоти? Милошевич и другие подтвердят.

Reply

mir_mag July 27 2016, 17:03:26 UTC
Милошевич вообще то признан невиновным . это раз. проходило сообщение.
далее вот специально для таких как вы пару постов назад по Юкос разместил сообщение.Это два.
Ну ,а три МОК не допустил Степанову по закону. Готя фла по понятиям ее допустила и она даже бежала ЧЕ.
Но не добежала.

Reply

antpis2 July 27 2016, 17:44:11 UTC
Но конечно,для Милошевича это сейчас особенно ценно,после смерти признать невиновным. Жертвы Гулага тоже одобрили бы. А Степанова...Ну так "мавр сделал свое дело..." Предатели понятно что никому не нужны,но это ничего не показатель.
В общем опять же скажу что это вопрос веры,и тут просто умолкаю.

Reply

mir_mag July 27 2016, 18:49:39 UTC
Вы , делаете типичную ошибку смешивая понятия. Без обид.
1. Начали за суды. Я по Милошевичу встречал именно информацию, что в приговоре Караджичу или еще что то юридически оправдывалось. Вот копаюсь ищу.
2. При факте номер 1 снимается Ваш тезис про Их суды.И как раз возникает коллизия -смерть невиновного в тюрьме. И тут уж другая грань. Совершенно. Не пришлось бы отвечать тем кто довел невиноватого.
но повторю - встречал недавно материал, но сейчас найти не могу.

Reply

antpis2 July 27 2016, 20:53:00 UTC
Да я же говорю:"блажен,кто верует,легко ему на свете".

Я ставлю вопрос в иной чем Вы плоскости.Вы исходите из того,что европейцы обязаны быть честными априори,и верите в это как в какой-то незыблемый догмат.А я вот не уверен,просто стараясь критически подходить к любым явлениям нашей жизни.

Хорошо,ладно Милошевич. Вот другие примеры. Достойны ли,по-Вашему, сидеть в тюрьме Д.Ассанж,Э.Сноуден,Д.Стросс-Кан (из тех,которых по разным причинам не посадили),Брэдли-
Челси Мэннинг (которого-ую посадили)?
Вот допустим кто-то из них начнет как наша страна в ситуации с олимпиадой пытаться в судах доказывать свою правоту,а по ходу таки признавая себя виновными,и что? А думаю,что наша страна для их судов становится не менее опасной,чем перечисленные люди.

Reply

mir_mag July 27 2016, 20:56:43 UTC
" наша страна для их судов становится не менее опасной,чем перечисленные люди."
совершенно верно. т.е. суды либо суды,либо их суды. И то что я вижу последние годы - линия России именно на первый пункт в разных вопросах. Другой вопрос что все суды подкреплены (скажем так) опреративной работой. Показательна история с футбольными ассоциациями и попытками отменаы ЧМ

Reply

antpis2 July 27 2016, 21:14:51 UTC
Т.е. Россия должна заставить т.н. "цивилизованный мир" судить честно?

Цель конечно похвальная,но тогда Россия должна будет стать гегемоном. А от этого ее руководство открещивается как может. Неувязочка какая-то вот.

Reply

mir_mag July 27 2016, 21:15:59 UTC
нет неувязки. как раз не должна стать гегемоном. а попросту добиться соблюдения правил. показательна Сирия.

Reply

antpis2 July 27 2016, 21:26:58 UTC
Сирия,уж извините--это лояльный президент+ база (уже 2).Не было бы их--и было бы все по-другому.

Главный вопрос в том,что как можно действовать по каким-то правилам с людьми,которые спокойно меняют по ходу эти самые правила,а потом говорят--так и было.

Опять же если их заставлять соблюдать их же собственные правила--нужна сила,а мы не хотим быть гегемоном.

Reply

2145133 July 28 2016, 05:55:24 UTC
Зачем убивать Дракона? Достаточно дать понять, что есть альтернатива: соблюдать или не соблюдать общие правила. И базы в Сирии тут ни при чем.

Reply

mir_mag July 28 2016, 05:59:26 UTC
Базы причем. Президент как личность вторичен. Действуем в рамках закона. Это продавливается все это время. Сам подход.

Reply

2145133 July 28 2016, 06:17:55 UTC
В смысле что раньше были базы, но не использовались, я так понял товарисча. А теперь конечно причем.

Reply

antpis2 July 28 2016, 08:00:25 UTC
Я говорил о том,что если бы в Сирии не было российских баз,то сколько бы Россия не пыталась заставить пиндосов соблюдать их же собственные правила,на Россию же просто бы ложили...с тем самым прибором.

А в спорте баз нету--вот и ложат,при всем бормотании Вл-ра Вл-ча:"я вам покажу,я вам устрою...когда-нибудь,если получится".

Reply

mir_mag July 28 2016, 08:01:32 UTC
В Сирии не было правового поля пок предварительно не создали за полгода до событий путем подписания двусторонеего договора

Reply

antpis2 July 28 2016, 08:47:45 UTC
Вот именно,а в спорте нет правового поля до сих пор,и с помощью баз его не создашь,вот ведь в чем проблема.

Reply

круг замкнулся mir_mag July 28 2016, 08:52:02 UTC
есть гражданские суды.
есть преценденты посылания на йух вада различными мировыми спортивными институтами . Есть реальная работа с ФИФА и т.д.

Reply


Leave a comment

Up