День России и адекватность восприятия

[ladik2005]

Оригинал взят у ladik2005 в День России и адекватность восприятия
Уфф. Закончились мои переживалки по поводу сборной России по футболу, и таки да, 1-1 есть ещё благо командное. Вот так вот плавно перейдём и к насущному. К уже сегодняшнему празднику - Дню России

Comments

[glukind]

Я абсолютно точно знаю, что, если бы я в 88м говорил на информировании личного состава своего батальона про Горбачёва то, что говорил про Ельцина в 98м, то вылетел бы с волчьим билетом на дембель бы сразу.

Замполит профессиональный ? :)

поскольку в основе лежит не трёп про эфмерное братство во имя добра во Вселенной вопреки разуму, а истинное братство, основанное на взаимной выгоде,

веселая видно у вас семейка, взаимовыгодная :)

[ladik2005]

пиздабол профессиональный?

[glukind]

дурачок :)
так для тебя, оказывается, русский язык не родной :)
потому и брятья взаимовыгодные :)

[ladik2005]

троллик, иди-ка ты грибов правильных покушай

Замполит

[0chta230]

Сразу видно - в СА не служил. Политзанятия вели командиры подразделений. Замполиты - контролировали проведение. Так что - под лавку!

Re: Замполит

[ladik2005]

воинское звание мне назови своё, чувачок

Re: Замполит

[0chta230]

Мой комент -глюкину. П/п-к. Сам затрахался с конспектами-политзанятиями.

Re: Замполит

[ladik2005]

1. замполит вел собственную группу политзанятий.
2. замполит по плану обязан был проводить информирование с л/с подразделений. выборочно, в назначенные даты.
3. где написано, что я проводил информирование в СА?
не генерализируйте свой опыт. я, на минуточку, полковник

Re: Замполит

[0chta230]

Я с этим не спорю. Это к вашим-его словам об информировании л/с /Горбачев-ЕБН/

Re: Замполит

[ladik2005]

цитата: "если бы я в 88м говорил на информировании личного состава своего батальона про Горбачёва то, что говорил про Ельцина в 98м".
где здесь написано, что я проводил информирование в 88м? в 88м я был курсантом.
где здесь хоть слово про политинформации, которые закончились в 92м?
Вы пытаетесь загнать меня под лавку, также мотивируя тем, что политинформации проводили командиры подразделений. это да. замполиты контролировали проведение. и тут же соглашаетесь с тем, что замполиты в отдельных случаях сами проводили политзанятия.
следовательно: а) текст либо не прочли, либо не поняли; б) предложили негодный аргумент.
кого под лавку?

Re: Замполит

[0chta230]

Значит не понял. Показалось вы постарше. Вы тоже невнимательны. Комент раньше - "это относится к глюкинду"- вы не прочли. Под лавку - ему. Спор ни о чем - просто взаимная непонятка.

Re: Замполит

[ladik2005]

тогда не понял. приношу извинения

Re: Замполит

[0chta230]

также извиняюсь. :-(((

Re: Замполит

[ladik2005]

принято)))

Re: Замполит

[0chta230]

Посчитал. что в 88м вы были командиром подразделения. А я 5лет вел группу к тому времени. Потом ушел на другой уровень. Вот там -замполит вел.

Re: Замполит

[ladik2005]

не, я только выпустился в 91м