Открытие физиков из МФТИ может ускорить компьютеры в 10 раз

Aug 06, 2015 01:54

Обьясните плззз, хрустальному гуманитарию - это круто, да? :)


Read more... )

Leave a comment

Comments 41

algari August 5 2015, 23:09:44 UTC
все класс!!! но как по клавишам в десять раз быстрее тыц,тыц,тыц сделать?

Reply

altiona2 August 5 2015, 23:23:01 UTC
Значит изобретут тыцтыцтыцатели!

Reply

algari August 5 2015, 23:25:22 UTC
жду(((.... ТАК НАДО!!!!)))

Reply

evk_skell August 6 2015, 01:22:22 UTC
А не надо будет тыц. Зудишь себе железки прямо в монитор, а она уже хрясть - и пост смейкала.

Reply


(The comment has been removed)

altiona2 August 6 2015, 00:09:01 UTC
Так я же ж и спрашиваю)
Но вообще по ссылке вроде подробная информация...

Reply

cr4zyr0m August 6 2015, 00:27:53 UTC
Сегодня в процессорах информация переносится, скажем так, электронами. У электронов есть масса и при движении они стучатся о кристаллическую решётку, тем самым теряя энергию и нагревая процессор. Отсюда лимит, если гнать быстрее, перегревается, виснет и плавится.

Что наши изобрели: вместо электронов по процессору будут "бегать" виртуальные частицы которые по поведению напоминают волны, фотоны. Они не имеют массы, а значит и летают быстрее (со скоростью света), и не стучатся, и не греют ничего, и так далее. А значит и разгонять процессор можно гораздо дальше. Это грубое приближение, но надеюсь суть понятна.

Reply

altiona2 August 6 2015, 04:18:50 UTC
Да, вполне, спасибо!
Наглядно)

Reply


Открытие физиков из МФТИ может ускорить компьютеры в 10 livejournal August 5 2015, 23:52:13 UTC
Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в своей записи « Открытие физиков из МФТИ может ускорить компьютеры в 10 раз» в контексте: [...] Оригинал взят у в Открытие физиков из МФТИ может ускорить компьютеры в 10 раз [...]

Reply


evk_skell August 6 2015, 01:20:39 UTC
Круто. Так же как переход с обычного кабеля на оптико-волоконный. Скорость света она и в Африке скорость света + потери минимальные (затраты энергии). И если это можно будет реализовать в железе на микропроцессорном уровне... Это очередной прорыв, как переход с магнитных на оптические носители и флеш-память. А с учетом того, что такие системы еще и устойчивы к электромагнитным ударам...

Reply


stanislav_v_l August 6 2015, 02:40:13 UTC
А смысл ? (С) :)
РЕАЛЬНЫЕ задачи, где не хватает мощности сегодняшних компьютеров, можно пересчитать по пальцам. Мы давно уже бесимся с жиру - основная нагрузка на мировые вычислительные мощности сегодня - просмотр фильмов (порно:)) и игрушки.
В практической жизни - например, прогноз погоды станет точным :) Это конечно здорово, но я бы не назвал это революционным изменением в жизни... Ну и еще ряд подобных изменений. Короче, единственное важное следствие - всем придется покупать новые компьютеры, потому что старые не потянут новую операционку :)))

Reply

psyprog73 August 6 2015, 04:07:51 UTC
Ну так в покупке новых вещей вместо еще не отслуживших свой срок "старых" и заключяется весь смысл этой уебанской модели экономики роста. Запланированное устаревание в действии.

Reply

barsik83 August 6 2015, 06:44:14 UTC
Глупости. Сегодня все строительство проектируется на ЭВМ, например. И я, как проектировщик, с удовольствием бы ускорил свой рабочий компьютер и в 10 и 100 раз, толк от этого был бы совершенно точно. Уверен, что и в других отраслях картина похожая. Прочностные расчеты, например, используются очень много где.

Кроме того, даже если на данный момент выгода для кого то неоднозначна, появление такой технологии подтолкнет прогресс в нужном направлении и появятся технологии, которые ранее были недоступны из за недостатка вычислительных мощностей, а поэтому и не были широко известны.

Да и вообще, кроме ускорения есть у этой технологии и другие плюсы, например пониженное тепловыделение, невосприимчивость к внешнему электромагнитному воздействию. Это тоже очень ценно. Потому что пониженное тепловыделение процессора снижает его энергопотребление, а значит ВООБЩЕ ВСЯ портативная электроника станет работать дольше на тех же самых батарейках.

Скажите, а кто вы по профессии?

Reply

ddhome August 6 2015, 07:36:58 UTC
Товарищ видать комп только для просмотра порно использует. Ему и не надо.
Дворнику вон тоже не надо. Это ж не повод на него ориентироваться.

Reply


Leave a comment

Up