по поводу "контрреволюционеров"slun60February 29 2012, 19:21:06 UTC
Сергей Довлатов, "Соло на ундервуде": - Пойдемте в гости к Рабиновичам? - Не пойду. Какие-то они советские... - Рабиновичи?!! Да вы что?!! Совсем наоборот!.. - Ну, антисоветские... Какая разница? ---- По поводу оранжевого: В колористике антагонистом оранжевому цвету является голубой:))) --------- Пока не научимся обходиться без вождя (вожака, пастуха и тп), пока не усвоим, что личность первична, а общество вторично - никакие проповеди не помогут. А движение в сторону хорошего началось, да...
Re: по поводу "контрреволюционеров"slun60March 1 2012, 23:20:57 UTC
Противоречия нет. Общество состоит из личностей. Нет личностей - извините. Тогда это то, в чем мы сейчас процветаем. Но никак не общество. Зачатки - есть, что не может не радовать. И вождей - в *опу! Должны быть лидеры. А лидер от вождя отличается сменяемостью и взаимозаменяемостью. Иначе - опять-таки - Россия. С её вечным Пужневым... Вожди сначала влезают на трибуну и орут "На Кремль!", потом влезают в Кремль, и в оконцовке влезают нам на шею. Откуда их никакими силами не свалить.
Comments 13
Reply
- Пойдемте в гости к Рабиновичам?
- Не пойду. Какие-то они советские...
- Рабиновичи?!! Да вы что?!! Совсем наоборот!..
- Ну, антисоветские... Какая разница?
----
По поводу оранжевого:
В колористике антагонистом оранжевому цвету является голубой:)))
---------
Пока не научимся обходиться без вождя (вожака, пастуха и тп), пока не усвоим, что личность первична, а общество вторично - никакие проповеди не помогут. А движение в сторону хорошего началось, да...
Reply
Нет ли противоречия?
кроме того, без вождей - ну никак.
Reply
И вождей - в *опу! Должны быть лидеры. А лидер от вождя отличается сменяемостью и взаимозаменяемостью. Иначе - опять-таки - Россия. С её вечным Пужневым...
Вожди сначала влезают на трибуну и орут "На Кремль!", потом влезают в Кремль, и в оконцовке влезают нам на шею. Откуда их никакими силами не свалить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment