Откровения члена Элитной Семьи
Вопрос: Земля - тюрьма?
Ответ: Да, и даже хуже. Те, кто думает не так, никогда не выберутся.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что-то необычное произошло на форуме - godlikeproductions.com - за нескольких дней и это привело в возбуждение определенные участки Интернета.
( Read more... )
Если разобраться, то его послание достаточно конструктивно (в смысле осознания себя) и, провокационно (в смысле толчка к такому осознанию), что вполне в духе магов. Я думаю, что это человек с более высоким, по сравнению с общей массой, уровнем сознания и энергии, в нем чувствуется твердость и дисциплина опытного практика. Хотя, несомненно, этот практик принадлежит традиции, отличной от традиции новых видящих. Но при этом его слова во многом согласовываются с утверждениями магов.
На счет подводных камней, то, по-моему, появление подобных посланников обозначает, что волна космической энергии, подводящей человечество к новому этапу эволюции, уже настигла Землю.
Я смотрю на это под таким углом. Дух посылает людям все больше и больше людей толкающих человеческую массу к тому, чтобы осознавать. Кастанеда не первый и не последний. Хотя, безусловно, его место в этом процессе можно считать ключевым.
Reply
Просто некоторые утверждения мировоззренческого характера, что проскользнули в сообщениях "инсайдера", очень сильно похожи на верования и идеологические установки самих летунов. Например, их идея о том, что люди не являются их рабами. Что люди от симбиоза с летунами получают не меньше, чем получают от этого сами летуны. И отсюда их понимание того, что рано или поздно пути людей и летунов разойдутся. Человечество освободится. Но случится это ещё не сейчас.
Reply
Я даже хотел написать свои мысли по этому поводу, но решил подождать пока кто-то выскажется на эту тему, чтобы поднять и эту сторону вопроса.
Но меня сбили с толку некоторые высказывания инсайдера, уж слишком близкие к миру магов. Щас попробую их найти. Вот.
--------------------------------------
В: Думаете ли Вы, Инсайдер, что:
Эта битва протекает в два этапа. Сейчас, на эфирном плане. А тысячи лет назад, на астральном, когда все духовные люди оставили свои физические тела и ВЫШЛИ НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ УРОВНИ ЖИЗНИ, ОБРЕТЯ ВОПЛОЩЕНИЕ В АСТРАЛЕ. Итак, всё действо начинается заново, с новыми игроками.
О: Вы путаете несколько понятий. Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете! Если Вы победите, то больше не будет никаких битв.
или вот еще...
В: Какова Ваша интерпретация Божественного Закона, и как мне достичь мира с самим собой?
О: Познать себя, познать, где Вы есть, есть два наиболее важных вопроса, на которые следует ответить. Это Ваша задача - понять всё это. По сути, если кто-то даст Вам правильный ответ, он не будет ничего значить для Вас, так как всё в нём сказанное не будет применимо к Вам так, как оно было бы Вашим, найди Вы сами этот ответ. Если Вы найдёте ответы на эти вопросы, Вы выполните большую часть долга перед самим собой. После этого Вашей задачей будет жить в соответствии с Божественным Законом, который откроется Вам после этого этапа, до вашего отправления.
или вот...
6 - Как приобретается это знание? Тяжким трудом, или оно
6. На этот вопрос я отвечал в предыдущем посте, коротко говоря, у вас есть обязанность "приобретать его". Умеренность приведет вас в правильное место, откуда все и начинается. Перед этим вы должны узнать, что есть вы, и что есть это место (где большинство людей сбиваются с пути), в противном случае ваши мысли станут ошибочными, что приведет вас на ошибочные пути.
-----------------------------------
Короче, если бы не призывы к умерености, трезвости, необходимости расширить рамки восприятия, выйти из физического плана и т.п. я бы был уверен в том, что это проповеди летунов. Именно это и сбило меня с толку.
Как я уже сказал изначально я рассматривал этот текст как проявление нового маневра летунов, который сводиться к тому, чтобы с помощью своих агентов начать новую политику в отношении потенциальных "беглецов". Теперь они решили говорить о повышении сознания (но говорить об этом своими словами, и продвигая свои интересы) для того чтобы запутать людей еще больше, прикрыть настоящую истину за подставной вроде "божественного закона". Это полностью согласовывается с идеей о том, что летуны не могут остановить процесс эволюции, поэтому они решили возглавить его.
Reply
Приведённые тобой цитаты похожи на мировозрение воинов, но они не попадают в десятку. Так, восьмёрочка или семёрочка. Тебя не насторожила фраза: "Если Вы победите, то больше не будет никаких битв" в конце одной из цитат?
Я тебе могу сказать, что летуны реально считают, что руководят процессом нашей эволюции, по праву более опытных существ.
Reply
На счет существования элитного клана, просто мне кажется это слишком простым, чтобы у всего человечества не было никаких посредников. Ведь людям так нравяться всякого рода гуру, всякие глашатаи, типа инсайдера, что эта человеческая черта просто требует чтобы был была иерархическая система (и система то есть!) что бы обязательно был кто-то внизу, а кто-то на верху. Ну как же тут обойтись без элиты?
Я понял, что купился на безжалостность инсайдера, на его "пронзительный" тон, который, при более внимательном изучении представляется всего-лишь следствием фиксации точки сборки в определенной позициии (в данном случае, наверное, это позиция Абсолютного Разума) меня сразили формулировки таких сложных понятий в такой простой и ясной манере. И это безжалостное настроение.
Еще я понял, что сфокусировал на речи инсайдера свое позитивное восприятие мира. В какой-то момент я даже чувствовал вдохновение от этих слов, но, сейчас понимаю, что это не потому что речи действительно "в десятку", а потому что я сам выбрал сфокусироваться на позитивной стороне.
Из всего что я читал и слышал о летунах, я понимаю, что любой их маневр, каким бы он ни казался, проводится не в нашу пользу. Поэтому данное произведение, хотя оно и кажется в некоторых моментах образцом выскокой духовности, несет в себе все признаки хищнеческого разума, цель которого подчинить непослушную жертву. И нужно быть предельно трезвым, чтобы увидеть это и не впасть в ловушку эмоциональности.
С этой точки зрения в проповеди инсайдера читается совсем другое послание. Вы хотите быть свободным? Мы расскажем вам как этого достичь!
Reply
Когда-то давно так и было. Существовал особый класс людей, доводивший до всех остальных, послания летунов. Именно они создали все существующие культы и религии. Но всё течёт и меняется. И со временем эта система перестала быть для летунов эффективной в плане своей управляемости. Не то чтобы люди восстали против летунов, просто некоторые действия людей стали не соответствовать их (летунов) интересам. Я имею ввиду масштабные и разрушительные войны. И чем масштабней геноцид людей, тем меньше во всём этом заинтересованы летуны. Когда люди начинают уничтожаться миллионами, количество корма для летунов реально и чувствительно сокращается. Реализуется самый большой страх в жизни летунов - страх голода. От голода они умирают. Мы даже представить себе не можем силу страха умереть, существа которое живёт миллиарды лет.
Поэтому они разработали новую стратегию. В современную эпоху никто из людей не должен знать об их существовании. Встроенный разум даёт потенциальную возможность напрямую доводить послания летунов до каждого. Существует очень много людей, мыслящих близкими с летунами категориями. В современную эпоху люди уже освоились с летунским разумом, и многие из них способны генерировать идеи, которые отвечают интересам летунов. Более того, любая идея сгенерированная с помощью этого инструмента будет так или иначе соответствовать интересам летунов, этот разум запрограммирован выдавать только такие идеи. И процесс глобализации жизни этому всячески способствует. В современную эпоху отношения летунов и людей приняли для летунов практически идеальную форму. Они вообще ничего не делают для удержания нас в стаде, только сливки снимают. Все свои клетки мы придумываем и строим сами. И сами же в них себя загоняем. Более того эти клетки не оборудованы даже замками. Мы можем выйти из них в любой момент, но мы не хотим никуда уходить. Нам и здесь хорошо! Это отношение крестьянина к своей корове. Он её любит и лелеет, она даёт ему вкусное и полезное молоко. Но в тоже время он её может и пнуть ногой, и больно ударить хлыстом, а в голодное время может даже и съесть.
Так зачем в этой системе нужны посредники? В данный момент человечество освоилось с летунским разумом до такой степени, что в его составе имеются сотни миллионов добровольных посредников между летунами и людьми, которые и понятия не имеют о своей посреднической миссии. Просто и эффективно, а главное безопасно!
Reply
Я просто пытаюсь понять что (или кто) стоит за его призывами. Есть некоторые места в его речи, которые воспринимаются положительно, но есть и такие, которые настораживают и даже отталкивают. Как бы ты это пояснил?
Reply
Любой человек, который для генерирования некоторых идей, связанных с развитием осознания, будет использовать летунский разум, будет действовать в интересах летунов, знает он об этом или нет. С этим ничего не поделаешь. Это ни хорошо и не плохо. До определённого момента летунские идеи о движении по Пути знания могут быть полезными в качестве толчка, потому что у человека может ничего другого и не быть. Но если человек не ограничивается лишь интеллектуальным восприятием эзотерической информации, если он её проверяет на практике, то очень скоро он сможет отделить зерно от плевел и определить, что в его случае работает, а что бесполезно. Мы сами выбираем вестись нам на летунскую обманку или проявлять трезвость. Никто, ничего не делает с людьми, а особенно с воинами. Мы сами определяем свою судьбу.
Reply
Reply
На мой взгляд, не все не так просто. Отказываясь от благ цивилизации, мы становимся намного ближе к нашим предкам и если поразмышлять в чем разница, то думаю не сложно будет заметить, что их внимание большую часть времени было сфокусировано на их теле, а не в голове. Физические нагрузки, контакт с землей и другими стихиями, развитие своего тела, чтобы защитить себя и т.д. Так сказать, они не были такими "разумными", руководствовались больше животными инкстинктами...и в этом был свой бонус. Но можно ли им корректно воспользоваться сейчас этим бонусом и получится ли, стоит ли?
Трюк, то ведь не в отказе от благ цивилизации, а в том, где фокус внимания?
Reply
Чтобы использовать ловушки летунов себе на благо, не попадая в них, как я уже говорила, нужно иметь достаточно энергии и самоосознания. А как не быть постоянно объеденным, когда цивилизация всячески захватывает твоё внимания всевозможными способами и ты в какой-то момент не замечаешь, как попадаешь в ловушку. Посиди, например, за теликом, или просто за компом, и попробуй хотя бы пол часа не терять самоомознания в моменте здесь и сейчас, ты сможешь ощутить НАСКОЛЬКО сложно противостоять втягиванию твоего внимания. Для начала нужно накопить энергию и позволить подрасти оболочке осознания, а потом уже ломится в социальную жизнь с головой для сталкинга, в противоном случае этот "сталкинг" будет оправданием твоей не способности или нежелания изменить что-либо. Как может объеденное неосознанное существо практиковать сталкинг в социуме???
Reply
Никак. Начинают не с этого. Для практики Искусства Сталкинга, как и Искусства Сновидения требуется, чтобы у человека было много энергии осознания. Тем же, кого объели до уровня ступней ног, надо, как ты правильно пишешь, сначала нарастить эту самую энергию. Но фишка состоит не в том, чтобы, отказавшись от благ цивилизации, отправиться жить на природу в пещеру, на дерево или в палатку в поисках большей энергии. Фишка состоит в том, чтобы перестать постоянно делаться дырявым горшком, из которого сколько в него не налей, всё равно будет сочиться дерьмо. Сама по себе перемена места жительства дыры в светимости волшебным образом не заделает. Человек должен обрести дисциплину, и если у него нет внешнего источника, который бы самым безжалостным образом принуждал его проявлять дисциплину, то ему придётся за этим обратиться к своему внутреннему видящему. Внутренний видящий есть у каждого. Поэтому нет особой разницы, где человек с помощью своего Внутреннего видящего обретает дисциплину: в привычных условиях жизни или в очень необычных для него условиях. Одним это легче будет сделать дома, другим же определённо потребуется сменить для этого окружающую обстановку. Но оба этих способа всего лишь форма, которая не имеет самоценности и следовательно не важна. Важно содержание этой формы, а именно ответ на вопрос: происходит ли в данный момент у этого человека нарабатывание его дисциплины или нет?
Есть только одна ситуация, которая в любом случае будет дисциплинировать подавляющее большинство людей. Это если человек подвергнет свою жизнь смертельной опасности на протяжении длительного периода времени, например, отправившись на войну. Данная ситуация дисциплинирует любого выжившего, потому что недисциплинированные личности в таких условиях погибают одними из первых.
Для дисциплинированного же человека не будет разницы, где жить и практиковать, он в любом месте будет оставаться наполненным энергией.
Reply
Сейчас: Гиперэмоционален, гиперсексуален, склонен к детпрессиям, алкоголизму, осторожен, бдителен, командирские замашки, комплекс вины, постоянно пробует смерть на вкус: нарывается на споры, гонщик, злоупотребляет алко-нарко, неразборчивыми половыми связями.
Случай второй: Ирак, 2 года военный переводчик, женщина. Никого не убивала. Существовала в относительно спокойных условиях войны, постоянно видела смерть других людей, в т.ч. детей, женщин.
Сейчас: Все так же весела, жизнерадостна, любит натуральный образ жизнм, патриот, уравновешена.
В 2 случаях война не только не поменяла людей, она усилила их преждние качества.
Reply
Я хочу поправить свой предыдущий пост. А именно в том плане, что не всякое участие в войне ведёт человека к дисциплине. Здесь важно: а) характер и масштаб конфликта, б)степень вовлечённости в него конкретного человека.
Под "дисциплинирующими человека войнами" я имею ввиду масштабные и разрушительные конфликты, в которых количество жертв хотя бы для одной из сторон превышает 10% от общей численности населения этой страны, и участие в которых человек не может прервать, пока сам конфликт не закончится, или данного человека не убьют. Чечня и Ирак такими Войнами являются только для самих чеченцев и иракцев, но никак не для русских солдат или наёмного международного персонала в Ираке. Чечня для городского жителя России - это не тот масштаб, и в криминальных разборках или в ДТП за год в России гибнет в три-пять раза больше людей чем за тот же период в Чечне. Для русского солдата, как и для наёмника в Ираке попадание на такую "войну", это как участие в криминальной разборке. Это не будет никого дисциплинировать, ведь человек попадает туда на время. Он заранее знает дату, когда он при благоприятном для себя стечение обстоятельств, оттуда уедет. И соответственно он, по-большому счёту, не заинтересован в исходе этого конфликта. Главное для него там - остаться в живых. Он ведь при любых благоприятных для его жизни и здоровья раскладах вернётся домой, где Войны нет, но в то же время он может, при желании, продолжить участвовать в криминальных разборках, только уже в местных. Подобная "командировка на войну" будет для человека всего лишь выбросом адреналина в кровь, способом пощекотать нервы, когда становится скучно жить. Но тоже можно делать и никого, не убивая, например, занимаясь горными лыжами или, совершая прыжки с парашютом.
Я тебе могу привести пример одной чеченской женщины, которая сейчас живёт в Москве, но ещё четыре года назад жила в Чечне. Она 13 лет прожила в Чечне в условиях перманентной войны, из которой она не могла выбраться. Она мне сама сказала, что если бы я её встретил семнадцать лет назад, я решил бы, что это совершенно другой человек, настолько то, что за эти годы происходило в Чечне, её изменило. Эта женщина при общении производила впечатление очень дисциплинированной личности, но в тоже время и очень агрессивной, настороженной и недоверчивой к незнакомым ей людям. Её дисциплина была проявлена в виде чувства неотложенности. У неё нет время на разговоры и хождения вокруг да около. Она мне сама призналась, что видела насильственную смерть близких ей людей столько раз, что сейчас уже не при каких обстоятельствах не считает себя бессмертной. Она знает (и это знание её тела), что умереть она может в любой момент. И данное знание, не имеющее никакого отношения к пониманию этого вопроса умом, накладывает отпечаток на все её действия в жизни.
Чувствуешь разницу: между рискующим по-напрасну своей жизнью в поисках новых выбросов адреналина в кровь "солдатом-удачи", и человеком, который на войне потерял всех своих близких, чудом сам остался в живых, после чего стал очень почтительно относиться к жизни, в первую очередь к своей собственной жизни? В первом случае на лицо - бессмертный дурак, бессмысленно прожигающий собственную жизнь в поисках острых ощущений. Во втором случае - существо, которое умрёт, и которое в связи с чем, превращает оставшиеся ему мгновения жизни, в действия, исполненные осознанием и ответственностью. Одна и та же война имела разную степень воздействия на данных людей. И разница в том, что один приехал туда пострелять, а потом уехал. А другой в этой прострелянной обстановке жил 14 лет, не имея возможности, покинуть это место, постоянно становясь объектом насилия, издевательств и унижения.
Это как солдаты Великой отечественной отличаются от солдат Афганской войны. Вроде и те и другие - советские люди, но общего между ними только словосочетание "советские люди".
Reply
Относительно тех людей о которых я писала выше, никто из них не ехал на сражения, чтобы "щекотать нервы". Одного эшелоном сразу с ДВРЗ с тысячами таких же 18 летних детей, которые первый раз в жизни в руки взяли оружие непосредственно перед границей с Чечней. Из юных городских блаженствующих подростков-москвичей, родительских детей, многие из которых еще на жизнь не зарабатывали самостоятельно, русское правительство вмиг сделало убийцами. Эти мальчики, кроме того, что их вообще изнасиловали в моральном смысле, кроме того, что они убивали сами, видели смерть боевых сотоварищей-мальчишек. Естественно война объединяет. И смерть друга, такого же, как он сам, оставляет в душе немногим меньший след, чем смерть родственника... взрывы, мины, оторванные конечности. Романтика и уверенность "вернутся живым" исчезла через месяц службы Родине. К тому же через год службы он имел в подчиненние группу солдат, за которую все еще пытался нести ответственность и возвращать в лагерь всех живыми. Вот и не может жить теперь ни с осознаванием того, что убивал, ни с осознанием того, что товарищи калеки или не вернулись, а он жив, ни с осознанием того, что солдаты под его командованием погибали.
А девочка, как и я, переводчик. Учились на одном курсе. Знаешь ли ты, что лингвистические университеты под калпаком служб безопасности своей страны. Большая часть студентов дальневосточников, арабистов неосмотрительно соглашаются поработать на государство несколько лет, особенно когда государство в замен предлагает оплатить учебу и проживание в общежитиях. Подписывают контракт, думая, что и как предшествующие выпускники, комфортно отработают срок в тихих кабинетах со стопками бумаг, получат опыт работы, гарантированную зарплату, бесплатный проезд в транспорте, застопорятся в столице.
А вот сокурснице не свезло с тихим кабинетом, когда мы были на 4 курсе началась война в Ираке.
Reply
Я в курсе насчёт того, что многие студенты и выпускники лингвистических ВУЗ-ов независимо от своей половой принадлежности (как и институтов связи, и медицинских)могут быть военнообязанными. В начале Афганской войны было некоторых студентов-лингвистов владеющих фраси или пушту, отправили в Афганистан переводчиками,не дав доучиться. У нас в МГУ с факультета иностранных языков, так отправили в 1980 году в Афганистан несколько студентов 5 курса, даже не дали защитить диплом. Но мне как-то сомнительно, что в современной Украине можно человека против его воли отправить на войну. И если человек, подписывая контракт, не читал или не придал значение тому, что у него там написано - здесь он сам виноват. Его никто не обманывал. И если он принял на себя обязательства быть в случае нужды, отправленным на войну, добровольно подписавшись под этим, то ему придётся честно эти обязательства выполнять. Это будет безупречной моделью поведения. Он не вправе жаловаться на судьбу. Он же данный контракт подписывал не под дулом пистолета?
Это в СССР было легко и просто отправить гражданского человека на войну, студент просто призывался в армию, и делов-то. Военнообязанными были все мужчины и некоторые женщины, которые добровольно приняли на себя эти обязательства, учась в определённых ВУЗ-ах.
Reply
Leave a comment