Leave a comment

livebox1 October 16 2014, 15:13:02 UTC
Хотел написать: современная литература-гавно. Но задумался: а кого автор считает современными актуальными авторами?

Reply

pustyrnick October 16 2014, 23:13:30 UTC
Буквально современными даже не считаю, а скорее воспринимаю авторов последних двух-трёх десятилетий. Т.е. поздний Набоков, например, ещё старинный автор.

Reply

livebox1 October 17 2014, 14:22:25 UTC
А, например, Маркес?

Reply

pustyrnick October 17 2014, 14:35:09 UTC
Маркес тоже старинный.) И ещё у него ведь совсем ментальность другая, чем у пользователей блогосферы с кириллическими сервисами. А вот маркесоголовые хипстеры, это вполне себе такой более благополучный манерный аналог, скажем... вертерианцев.

Reply

livebox1 October 17 2014, 14:58:16 UTC
Наверное да. Вот например чем Маркес отличается от наших современных еврейских писательниц /(путаю их все время между собой). Маркес казалось бы тоже рассказывает истории из жизни, но за эти стоит целый придуманный им идеальный мир в котором он играет (моделирует) с разными вопросами жизни и смерти. А наши дамы, они просто ведут журналы. Одна рассказывает истории из жизни неизвестных, но великих, другая короткие истории, складывающиеся в роман-журнал, в которых обыгрывает бытовуху. Чем они отличаются от какой-нибудь радуловой или белоцерковской, тем что печатаются на дрянной бумаге что-ли?. Читать все это невозможно, потому что жизнь без идеи (а тем более ее описание) - бесконечное повторение формулы: проснулся, почистил зубы, посрал (а чего вспомните Блума), пожрал ... и опять поспал, ну и помер когда-нибудь конечно.

Reply

pustyrnick October 17 2014, 23:50:51 UTC
Вот точно! Обстоятельнейшее описание впечатлений от произведений некоторых, перечисленных в комментах авторов (ш).

Reply


Leave a comment

Up