Укурки взявшие ипотеку - папы Мирового Финансового Кризиса

Dec 03, 2011 01:01

Уважаемый френд - Александр Зотин  не согласен с моим видением положения банковского сектора (банкир не упырь какой-нибудь, а вполне так полезный зверек) и изложил иную точку з рения. Это очень радует, в спорах иногда рождается истина и возможно мы что-нибудь выясним. Основа рассуждений, насколько я могу видеть - тезис о склонности к риску, ( Read more... )

Банки, Макроэкономика, Мифы, США, Альтруистичный банкстер

Leave a comment

isladeborneo December 2 2011, 22:15:38 UTC
это в штатах 8, а в Европе по-прежнему за 20-ку.

Reply

pustota_2009 December 3 2011, 18:38:05 UTC
Я вижу только 15 и тендецию к снижению:

... )

Reply

isladeborneo December 3 2011, 20:22:26 UTC
не знаю, мутная какая-то статистика (лень даже разбираться что там входит, что нет). знаю только что у крупнейших европейских 80 за 20-21х, а у крупнейших 27 около 19х и только после выполнения ними всех их планов по делевериджингу, т.е. года через 3, будет около 13-14х (это опять же по 27 наибольшим).

Reply

pustota_2009 December 3 2011, 21:56:49 UTC
А что там разбираться, смотрите Total Assets/Liabilities и Capital and reserves, что еще надо?

Reply

lozelo December 4 2011, 00:40:31 UTC
Обычно, под leverage ratio понимается adjusted assets на tier 1 капитал. Тир 1 включает резервы. Аdjusted assets по-любому не включают off-balance sheet. Короче, вы себе тут все сами доказали, ура вам.

Reply

isladeborneo December 4 2011, 19:06:54 UTC
если бы так всё было просто, я бы не писал коммент выше. к тому же я говорил о Европе в целом, а не только о еврозоне.

я понимаю подход, когда берут крупнейшие банки и по ним, по каждому считают по балансу, а не эти стат отчеты. вот, к примеру, тот же БНП, у него 22х; у Уникредита 18х; у HSBC 16х; у UBS 25.7х.

Reply


Leave a comment

Up