Насчет падения добычи, да спад был, однако он уже преодолен:
Насчет пунктов 2-4 в общем-то принимается, хотя не думаю что это имеет решающее значение.
>>В-пятых, да, золото не приносит кеш-флоу, это стандартная отговорка. Но и многие деньги, акции и облигации не приносят кеш-флоу, и все равно имеют стоимость.
Да, однако за этой стоимостью должны быть некоторые рациональные ожидания. За акцией - перспектива бурного роста прибыли на таких-то основаниях. За bills - надежная гарантия что она не упадет в цене и высоколиквидна. А золото столько стоит только из-за высокого инвестиционного спроса, что делает его доволько рискованным вложением. Завтра настроения изменятся и цены может измениться на десятки процентов (и вряд ли вверх, если только не черный лебедь).
>>И как раз то, что золото может сохранять свою покупательную способность во времени
Я бы согласился, если бы не двадцатилетний период падения этой способности (1980 - 2000).
В том время как вложения в акции или облигации (особенно с реинвестированием процентов, которых нет у золота) на таком промежутке времени гарантированно (исторически) прибыльны.
>>Ну дык, естественно, оно в 1980 по 800 долларов было переоценено жутко.
В моем понимании оно и сейчас жутко переоценено :) Например если сделать поправку на инфляцию, то оно сейчас стоит почти столько же, сколько тогда, на пике.
Насчет соотношения Доу/золото, не понимаю о чем оно говорит. Ну надули в 80-м пузырь на голде, потом сдули, и примерно в это время надули на акциях. Сейчас акции на мой взгляд оценены адекватно (даже недооценены), а на золоте опять пузырь. И ничто не помешает пузырю сдуться, каким бы не было соотношение с Доу.
Ага,а когда рост-ракетой вверх. И какая разница с золотом?Вы поймите.никакой ресурс долгосрочно не растет быстрее инфляции(если конечно он не возобновляемый.типа картин ван гога).Это нонсенс. От высоких цен одно лекарство-высокие цены.Будет дороже-будут больше добывать.и меньше покупать в том числе для нужд промышдленности и украшений. Деревья не растут до небес. Ну нету на финансовом рынке грааля доходности,нету!Уж золото точно не этот грааль.
((Надеюсь, что хватит ума это сделать, будь то по $10000 или по $1000))--Завидую вашей уверенности.:)
Знаю лишь то, что в ближайшем будущем (3-5 лет) золото будет лучше акций и облигаций при любом сценарии--Хммм,ну не знаю,а что если и дальше экономика будет расти?
Насчет пунктов 2-4 в общем-то принимается, хотя не думаю что это имеет решающее значение.
>>В-пятых, да, золото не приносит кеш-флоу, это стандартная отговорка. Но и многие деньги, акции и облигации не приносят кеш-флоу, и все равно имеют стоимость.
Да, однако за этой стоимостью должны быть некоторые рациональные ожидания. За акцией - перспектива бурного роста прибыли на таких-то основаниях. За bills - надежная гарантия что она не упадет в цене и высоколиквидна. А золото столько стоит только из-за высокого инвестиционного спроса, что делает его доволько рискованным вложением. Завтра настроения изменятся и цены может измениться на десятки процентов (и вряд ли вверх, если только не черный лебедь).
Reply
(The comment has been removed)
Я бы согласился, если бы не двадцатилетний период падения этой способности (1980 - 2000).
В том время как вложения в акции или облигации (особенно с реинвестированием процентов, которых нет у золота) на таком промежутке времени гарантированно (исторически) прибыльны.
Reply
(The comment has been removed)
В моем понимании оно и сейчас жутко переоценено :) Например если сделать поправку на инфляцию, то оно сейчас стоит почти столько же, сколько тогда, на пике.
Насчет соотношения Доу/золото, не понимаю о чем оно говорит. Ну надули в 80-м пузырь на голде, потом сдули, и примерно в это время надули на акциях. Сейчас акции на мой взгляд оценены адекватно (даже недооценены), а на золоте опять пузырь. И ничто не помешает пузырю сдуться, каким бы не было соотношение с Доу.
Reply
Купи и сиди.
Неее,по мне,золото-это чистой воды таблетки для снятия синдрома тревожности у инвестора.
Reply
(The comment has been removed)
И какая разница с золотом?Вы поймите.никакой ресурс долгосрочно не растет быстрее инфляции(если конечно он не возобновляемый.типа картин ван гога).Это нонсенс.
От высоких цен одно лекарство-высокие цены.Будет дороже-будут больше добывать.и меньше покупать в том числе для нужд промышдленности и украшений.
Деревья не растут до небес.
Ну нету на финансовом рынке грааля доходности,нету!Уж золото точно не этот грааль.
Reply
(The comment has been removed)
Знаю лишь то, что в ближайшем будущем (3-5 лет) золото будет лучше акций и облигаций при любом сценарии--Хммм,ну не знаю,а что если и дальше экономика будет расти?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment