Полагаю, что баланс спроса и предложения сходится только потому, что существует большой инвестиционный спрос. А инвесторы покупают золото только потому, что его покупают другие инвесторы и все надеятся, что найдется тот, кто купит его потом еще дороже. Цена уже достаточно далеко от себестоимости, чтобы массового притока новых покупателей не находилось. Основная часть тех, кто хотел купить, уже купила и сейчас нет массовых продаж тоько потому, что есть существенная неопределенность по поводу перспектив американской экономики. Думаю весьма вероятно, что в ближайшие месяцы придут более позитивные данные (нефть подешевела, в Японии разгонятся инвестиции и т.д.) и все больше игроков захотят закрыть позиции, вынуждая делать это и других...
Насчет падения добычи, да спад был, однако он уже преодолен:
Насчет пунктов 2-4 в общем-то принимается, хотя не думаю что это имеет решающее значение.
>>В-пятых, да, золото не приносит кеш-флоу, это стандартная отговорка. Но и многие деньги, акции и облигации не приносят кеш-флоу, и все равно имеют стоимость.
Да, однако за этой стоимостью должны быть некоторые рациональные ожидания. За акцией - перспектива бурного роста прибыли на таких-то основаниях. За bills - надежная гарантия что она не упадет в цене и высоколиквидна. А золото столько стоит только из-за высокого инвестиционного спроса, что делает его доволько рискованным вложением. Завтра настроения изменятся и цены может измениться на десятки процентов (и вряд ли вверх, если только не черный лебедь).
>>И как раз то, что золото может сохранять свою покупательную способность во времени
Я бы согласился, если бы не двадцатилетний период падения этой способности (1980 - 2000).
В том время как вложения в акции или облигации (особенно с реинвестированием процентов, которых нет у золота) на таком промежутке времени гарантированно (исторически) прибыльны.
>>Ну дык, естественно, оно в 1980 по 800 долларов было переоценено жутко.
В моем понимании оно и сейчас жутко переоценено :) Например если сделать поправку на инфляцию, то оно сейчас стоит почти столько же, сколько тогда, на пике.
Насчет соотношения Доу/золото, не понимаю о чем оно говорит. Ну надули в 80-м пузырь на голде, потом сдули, и примерно в это время надули на акциях. Сейчас акции на мой взгляд оценены адекватно (даже недооценены), а на золоте опять пузырь. И ничто не помешает пузырю сдуться, каким бы не было соотношение с Доу.
Ага,а когда рост-ракетой вверх. И какая разница с золотом?Вы поймите.никакой ресурс долгосрочно не растет быстрее инфляции(если конечно он не возобновляемый.типа картин ван гога).Это нонсенс. От высоких цен одно лекарство-высокие цены.Будет дороже-будут больше добывать.и меньше покупать в том числе для нужд промышдленности и украшений. Деревья не растут до небес. Ну нету на финансовом рынке грааля доходности,нету!Уж золото точно не этот грааль.
((Надеюсь, что хватит ума это сделать, будь то по $10000 или по $1000))--Завидую вашей уверенности.:)
Знаю лишь то, что в ближайшем будущем (3-5 лет) золото будет лучше акций и облигаций при любом сценарии--Хммм,ну не знаю,а что если и дальше экономика будет расти?
Полагаю, что баланс спроса и предложения сходится только потому, что существует большой инвестиционный спрос. А инвесторы покупают золото только потому, что его покупают другие инвесторы и все надеятся, что найдется тот, кто купит его потом еще дороже. Цена уже достаточно далеко от себестоимости, чтобы массового притока новых покупателей не находилось. Основная часть тех, кто хотел купить, уже купила и сейчас нет массовых продаж тоько потому, что есть существенная неопределенность по поводу перспектив американской экономики. Думаю весьма вероятно, что в ближайшие месяцы придут более позитивные данные (нефть подешевела, в Японии разгонятся инвестиции и т.д.) и все больше игроков захотят закрыть позиции, вынуждая делать это и других...
Reply
(The comment has been removed)
Насчет пунктов 2-4 в общем-то принимается, хотя не думаю что это имеет решающее значение.
>>В-пятых, да, золото не приносит кеш-флоу, это стандартная отговорка. Но и многие деньги, акции и облигации не приносят кеш-флоу, и все равно имеют стоимость.
Да, однако за этой стоимостью должны быть некоторые рациональные ожидания. За акцией - перспектива бурного роста прибыли на таких-то основаниях. За bills - надежная гарантия что она не упадет в цене и высоколиквидна. А золото столько стоит только из-за высокого инвестиционного спроса, что делает его доволько рискованным вложением. Завтра настроения изменятся и цены может измениться на десятки процентов (и вряд ли вверх, если только не черный лебедь).
Reply
(The comment has been removed)
Я бы согласился, если бы не двадцатилетний период падения этой способности (1980 - 2000).
В том время как вложения в акции или облигации (особенно с реинвестированием процентов, которых нет у золота) на таком промежутке времени гарантированно (исторически) прибыльны.
Reply
(The comment has been removed)
В моем понимании оно и сейчас жутко переоценено :) Например если сделать поправку на инфляцию, то оно сейчас стоит почти столько же, сколько тогда, на пике.
Насчет соотношения Доу/золото, не понимаю о чем оно говорит. Ну надули в 80-м пузырь на голде, потом сдули, и примерно в это время надули на акциях. Сейчас акции на мой взгляд оценены адекватно (даже недооценены), а на золоте опять пузырь. И ничто не помешает пузырю сдуться, каким бы не было соотношение с Доу.
Reply
Купи и сиди.
Неее,по мне,золото-это чистой воды таблетки для снятия синдрома тревожности у инвестора.
Reply
(The comment has been removed)
И какая разница с золотом?Вы поймите.никакой ресурс долгосрочно не растет быстрее инфляции(если конечно он не возобновляемый.типа картин ван гога).Это нонсенс.
От высоких цен одно лекарство-высокие цены.Будет дороже-будут больше добывать.и меньше покупать в том числе для нужд промышдленности и украшений.
Деревья не растут до небес.
Ну нету на финансовом рынке грааля доходности,нету!Уж золото точно не этот грааль.
Reply
(The comment has been removed)
Знаю лишь то, что в ближайшем будущем (3-5 лет) золото будет лучше акций и облигаций при любом сценарии--Хммм,ну не знаю,а что если и дальше экономика будет расти?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment