Коронавирус - паника скоро закончится и что от нас скрывают (власти/международные организации/СМИ)

[pustota_2009]

1. Вчера впервые число заболевших в Европе упало. Это очень хороший и ожидаемый сигнал. Единственное, что омрачает - остается открытым вопрос насколько будет устойчива вспышка в США:

Comments

[ext_4652541]

Ну как бы началось всё с Китая, с их жестким карантином и закрытием городов. ВОЗ со своими чиновниками были тут отстающими. Вряд ли бы они стали так поступать если бы это был обычный грипп. Возможно если не принимать никаких мер то жертв будет на порядок больше чем от обычного сезонного гриппа.
В теории заговора как то слабо верится.

[pustota_2009]

А кому с кем тут сговариваться? Каждому по своему выгодна ситуация и без всякого сговора. У СМИ кликбейт. У ВОЗ финансирование. У политиков имидж

[yaroslav_zh_k]

про снижение опасности - крайне высокий инкубационный период этого вируса делает этот процесс крайне медленным.
0.05% to 1% если перенести это на мир, то от 4 миллионов до 80 миллионов, или нижняя оценка в 10 раз выше чем от сезона гриппа, которую вы привели.

[pustota_2009]

>> 4 миллионов до 80 миллионов
Может быть от 400 тыс до 8 млн? Вы от какой цифры взяли процент?

[yaroslav_zh_k]

я же написал в мировых масштабах, то есть от населения планеты, вы же 400 тысяч от гриппа для планеты брали. Так что какой-то странный вопрос с вашей стороны.
Именно 1% от почти 8 миллиардов - около 80 миллионов.

[pustota_2009]

Я просто не понял что вы имели в виду. А откуда инфа что за год 100% населения переболеет?)

[yaroslav_zh_k]

насколько я понимаю это как раз в предположении, что многие, но далеко не все заболеют, так-то смертность порядка 2,5% при качественно оказываемой медицинской помощи, что при массовом заражении не возможно, то смертность будет даже выше.

[lazybird_ru]

> происходит потому что более легко протекающие разновидности лучше распространяются

А я думал, что наоборот потому, что более тяжелые умирают и распространение такого останавливается.

И заодно тут спрошу. Те 3% смертей ведь были там, где подготовка была получше и меры приняты практич. беспрецедентные, т.е. карантины, наличие оборудования и проч. Или нет? Если да, то что будет у нас, когда вот в нашем 25 тыс населения городе всего 5 мест в реанимации, сколько аппаратов не знаю.

[pustota_2009]

>>А я думал, что наоборот потому, что более тяжелые умирают и распространение такого останавливается.

Так одно другому не противоречит) Тяжело больные лежат в палатах и в худшем случае умирают. А легко больные и почти выздоровевшие ходят и заражают.

Насчет смертности, понятно что там где мало такой техники процент будет хуже. Однако ещё большее значение имеет средний возраст населения и социальные привычки. Я думаю Италия так выстрелила во многом потому что средний возраст большой + традиция целоваться при встрече.

Италия так выстрелила во многом потому что

[idan11]

1. большая диаспора китайцев
2. средний возраст большой + традиция целоваться при встрече.

"Выстрел" произошёл после закрытия Уханя (перед отменённым китайским НГ) когда все рванули нах из Китая по своим "новым домам".

[ab_dachshund]

Был такой советский еще анекдот - "Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется