Решил ответить на вопрос уважаемого
polyakof'а по золоту в виде отдельной записи. Почему шорт? Причин несколько:
1) Правило "Вперед, к сияющим звездам - 3!"
Образное название такого типа движения цены, когда линия поддержки принимает все более и более задранный вид:
(
Read more... )
Вот именно. В 2009 году инвесторы увеличили спрос с 850 тонн, до 1900.
Понятно почему, мировые финансы трещали, экономика барахталась на дне и перспективы были крайне туманны. Явно туманее, чем сейчас. Хотя я еще в апреле 2009 написал статью статью, в которой анализировал к чему мы идем, к инфляции или дефляции и выразил уверенность в предстоящем восстановлении экономики. И так как на мой взгляд период спада уже пройден и второй волны не будет, то причин опыть бежать в золото я не вижу. Напротив, вижу причины из него выходить, так как оно явно переоценено.
"Предельная себестоимость производства благородного металла на настоящий момент составляет приблизительно 850 долл./унция."
Предельная себестоимость это стоимость увеличения производства. Существенно увеличивать его нет необходимости, так как большая часть мирового спроса покрывается выработанным ранее продуктом (лом). Поэтому, ключевой является полная себестоимость, которая около $600.
И с чего Standard Bank решил, что цена продкута 1300, при себестоимости 600, мне не понятно. Точнее понятно, они говорят что инвесторы побегут в золото. А на мой взгляд, покупать явно дорогой актив серьезным инвесторам не интересно.
Reply
Reply
Leave a comment