Производительность Баккена в моменте

[pustota_2009]

В качестве заметок на полях:

1. Прирост дебита средней скважины. Как я писал, модель Баккена показывает, что прирост дебита средней скважины около 20%. Но это аналитический вывод, иначе не сходится расчетный баланс с фактическим. В качестве подтверждения нужно смотреть на фактический дебит скважин. К примеру возьмем данные по накопленному дебиту

Comments

[citrusss]

Хрень какая-то. Как график накопленной добычи может падать? Пласт обратно засосал нефть?

В общем, как и весь текст - пальцем в небо.

[pustota_2009]

Вы просто не поняли, что тут написано)
Представьте, что вы сегодня посадили 1 луковицу, завтра еще одну и т.д. в течение месяца. Через 30 дней вы срезаете лук и взвешиваете урожай по дням:

30-дневный лук - 10.7 грамм
29-дневный лук - 9.8 грамм
28-дневный лук - 10.1 грамм
и т.д.

Т.е тут можете спросить себя: хм, хрень какая-то. Как график накопленного веса может падать? Земля обратно засосала лук? Или может мой комментарий пальцем в небо и если что-то непонятно можно было бы без наездов просто поинтересоваться как так вышло? ;)

[citrusss]

таки Вам надо определится с терминами, т.к. накопленная добыча во всех учебниках и на производстве - это сумма добычи. т.о. если скважина дала на 1й день 100 кубов - накопленная добыча (н.д) = 100

2й день 110 кубов, н.д. = 210
3й день 90, н.д. = 300

и так далее.

[pustota_2009]

По примеру видно, что вы не поняли про луковицы. Еще раз, накопленный дебит скважины = накопленный вес луковицы. Речь идёт не про сравнение добычи одной и той же скважины в разные моменты времени. А про накопленную добычу разных скважин возраста 1,2,3 и т.д. месяцев. В зависимости от возраста скважины и луковицы накапливают тот или иной объем/вес. И мы сравниваем накопленный объем/вес разных луковиц посаженных в разные моменты времени. А не одних и тех же)

На мысль об этом вас могло бы подтолкнуть указание момента среза: июль 2016, октябрь 2014.

[citrusss]

Примера действительно не понял, такой систематизации ни в агрономстве, ни в добыче не видел. ну и Вы не поняли, что выдумали термин сами, назвали его так же как уже существующий и общепринятый и пытаетесь это объяснить

[pustota_2009]

>>ну и Вы не поняли, что выдумали термин сами

Ну допустим на минутку) Давайте тогда вы скажите, как называется в вашей среде крутых профи, накопленный к определенному возрасту: вес луковицы/объем добычи?

Аккумулированный?
Набравший?

А знаю: Скопивший! )))

Про остальное, нет желания разжевывать. Ввиду наличия затруднений на уровне терминологии замешанных с хамством, увы, столь высокий уровень профессионализма мне недостижим) Если действительно есть желание разобраться, извинитесь за дерьмо и смените менторский тон, тогда отвечу на заданные выше вопросы - не раньше.

[citrusss]

о как. лол

по-хорошему, это Вам надо извинится, что я потратил время впустую, пытаясь что-то объяснить.

[pustota_2009]

Да, вы уж извините, пожалуйста, что пришли в чужой ЖЖ, не поняли, что накопленный объем это именно накопленный объем, накатали текст, который никто не просил и сдобрили его долей хамства. С моей стороны это было конечно весьма бестактно вынуждать вас делать все это)))

[citrusss]

чудик. "накопленный" по определению не может снижаться. ладно. утомил. пеши исчо. хоть поржать

[pustota_2009]

Вы удивитесь, как смешно бывает, когда вдруг осознаешь, что наполненный дебит одних скважин возраста 22 месяцев, бывает меньше накопленного дебита других скважин возраста 21 месяц )))

Впрочем отмечу, это конечно очень сложная концепция, доступно для понимания только чудикам и любителям ;)

[citrusss]

ага. вот теперь понял концепцию, по которой строили график

На мой вкус, это явно перебор терпения

[ext_1113783]

В дискуссии с тупицей и хамом, что он удачно и явно соединил в одном коротком первом посте.
Я сразу глянул, кто это такой "дерзкий" и тут же наткнулся на цитату, отражающую по мнению этого знатока, совковую реальность:
"Итак, начну издалека. Семьдесят лет все были единой страной, с одной идеалогией, границами, праздниками, достижениями и проблемами. Причем, было чем гордится: от победы в ВОВ, космоса и геополитических достижений до свободы человека и внутренней безопасности. Были и проблемы - нехватка товаров народного потребления и прочие."
Всё, конец истории. Хотя и эта любознательность с моей стороны тоже была лишней, каюсь :-)

кхм...

[ext_3825898]

так и записываем: в канадах учат иметь правильное мнение по каждому вопросу. не учившиеся в канадах имеют неправильное мнение.

[ext_3825898]

Вы вносите путаницу, извините) В Вашей логике никак нельзя считать 29 и, тем более, 28 дневный лук. Можно считать только тридцатидневный. И луковиц, высеваемых ежедневно, должно быть хотя бы с десяток. Только пример еще неудачен чем - он не потоковый, а дискретный. Срезали - надо дать отрасти. Ну можно, конечно, пытаться ежедневно там срезать. Только в реальной жизни для этого лучше подойдет бамбук) Иначе да, дискретность по 30 дней (цифра просто из Вашего примера). И если мы имеем по сотне луковиц, для усреднения влияния неинтересных нам факторов, сажаемых ежедневно, то, в итоге, мы смогли бы с определенной уверенностью выявить зависимость продуктивности лука, внутри сезона его выращивания, под влиянием температурного режима и инсоляции

[begemotik_bondi]

Падает график скользящей средней дебита скважин со временем.

[citrusss]

вот-вот, а автор указал накопленную