О какой рациональности рынков можно говорить, когда мифы заполняют все каналы и самовоспроизводятся от самих себя? Возьмем, к примеру, якобы бурный рост эффективности в сланцевой добыче. Вот цитата из статьи РБК:
Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-
(
Read more... )
Comments 39
(The comment has been removed)
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)
Reply
то есть вопрос не в дебите или тем более в убыточности проектов а в том что от проектов не отказываются почему то.
Reply
Да, рынок падает на лишних объемах, но это не сланец наливает. От сланцевых проектов как раз отказываются, капексы режут только в путь.
Reply
1. Раньше, когда было много денег, бурили квадратно гнездовым способом.
На традиционном месторождении есть "купол" - в центре. На "сланцевом" купола нет, есть куполки или "сладкие" места, которые теоретически определить нельзя. Как говорит один американский геолог: надо пробурить тучу скважин, чтобы определить эти "сладкие" места.
2. Раньше было очень много пустых скважин, с "опытом" их число уменьшилось (но не исчезло).
3.Геология: начали разбуривать разные пласты. Например: есть два Барнета, поэтому стали бурить сразу на оба. И т.д.
Можно дальше говорить, но ни о каких "критических" "особо американских технологиях" речи нет. Особенно когда говорят, что новая американская буровая установка Флекс-5 ускорила бурение на 1 день. Буровая сверлит дырку в земле, а не добывает нефть/газ. Если тысяча БУ, то один день как-то может повлиять на ввод новых скважин и, соответственно, на добычу, для отдельной компании рояли играет мало.
Reply
И насчет БУ, верно что они стали быстрее бурить, что снижает расходы и тем самым снижаются себестоимость. По моим оценкам это порядка 10% от капекса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Слишкам многа букаф(ц)
Reply
Аффтор писал помню.глобал исследование о пределах и возм низах для нефти 58..60 долларов, простите, не могу забыть уже год
Reply
Wood Mackenzie считает, что 3,4 миллиона баррелей в день торгуется с убытком при цене в 35$ ("Oil production: still no major shut-ins"). Там же написано почему не останавливают производство.
Сколько минусуют сланцы не известно.Однако акции Chesapeake Energy Corporation с июня 2014 (с момента начала падения цены на нефть) уехали с 30$ до 2$. Акции Роснефти, на пример, за это же время упали с 7$ до 3$. Что, как бы намекает.
Reply
( ... )
Reply
Ведь если бюджет России и страдает от падения цены на нефть, то кто-то может овердофига зарабатывать шортя ее. И что, если, хотя это и парадоксально, России выгодна низкая цена на нефть? Ну, например - http://www.vestifinance.ru/articles/67151.
Reply
Leave a comment