Главный манипулятор цен на нефть

Feb 12, 2016 00:03

О какой рациональности рынков можно говорить, когда мифы заполняют все каналы и самовоспроизводятся от самих себя? Возьмем, к примеру, якобы бурный рост эффективности в сланцевой добыче. Вот цитата из статьи РБК:

Сейчас при бурении используются более точные методы прогнозирования и бурятся только те скважины, вероятность успеха которых велика. Из-Read more... )

Нефть, Мифы

Leave a comment

Comments 39

(The comment has been removed)

pustota_2009 February 12 2016, 05:17:05 UTC
Вряд ли им кто-то говорил писать это.
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)

Reply


sergeygluhov February 11 2016, 21:33:00 UTC
ну тоесть вывод какой? в реальности все проберенной очень убыточно? Да мы и так это знаем. Рынок просто решил что пока обьемы лишние есть на рынке - почему бы и не подавить вниз.

то есть вопрос не в дебите или тем более в убыточности проектов а в том что от проектов не отказываются почему то.

Reply

pustota_2009 February 12 2016, 05:21:15 UTC
Ну не прямо все убыточно, действительно есть очень хорошие точки, которые или дают много нефти или дешевы в разработке. Они смогут окупиться при 30, но таких очень мало.

Да, рынок падает на лишних объемах, но это не сланец наливает. От сланцевых проектов как раз отказываются, капексы режут только в путь.

Reply


vadim44622 February 11 2016, 21:44:49 UTC
О росте эффективности, конечно, можно говорить в какой-то мкре:
1. Раньше, когда было много денег, бурили квадратно гнездовым способом.
На традиционном месторождении есть "купол" - в центре. На "сланцевом" купола нет, есть куполки или "сладкие" места, которые теоретически определить нельзя. Как говорит один американский геолог: надо пробурить тучу скважин, чтобы определить эти "сладкие" места.
2. Раньше было очень много пустых скважин, с "опытом" их число уменьшилось (но не исчезло).
3.Геология: начали разбуривать разные пласты. Например: есть два Барнета, поэтому стали бурить сразу на оба. И т.д.

Можно дальше говорить, но ни о каких "критических" "особо американских технологиях" речи нет. Особенно когда говорят, что новая американская буровая установка Флекс-5 ускорила бурение на 1 день. Буровая сверлит дырку в земле, а не добывает нефть/газ. Если тысяча БУ, то один день как-то может повлиять на ввод новых скважин и, соответственно, на добычу, для отдельной компании рояли играет мало.

Reply

pustota_2009 February 12 2016, 05:33:04 UTC
Да, только уточнение насчет сладких мест - по картам хорошо видно, где они концентрируются и практика показала (см. первую картинку поста), что компании не сконцентрировались только на них.

И насчет БУ, верно что они стали быстрее бурить, что снижает расходы и тем самым снижаются себестоимость. По моим оценкам это порядка 10% от капекса.

Reply


dziga123 February 11 2016, 22:42:38 UTC
Т.е. вы, ребята, так и не поняли почему нефть с $120 за баррель упала до $30 за баррель?

Reply

zaphrail February 12 2016, 00:37:11 UTC
основные причины, пожалуй, более-менее понятны, но вашу версию также можно выслушать )

Reply

Сланцевая революция? dziga123 February 12 2016, 01:51:30 UTC
eom

Reply

v_donetz February 12 2016, 02:26:29 UTC

Слишкам многа букаф(ц)

Reply


alex38100 February 11 2016, 22:45:59 UTC

Аффтор писал помню.глобал исследование о пределах и возм низах для нефти 58..60 долларов, простите, не могу забыть уже год

Reply

mishka_toptyga February 12 2016, 05:08:29 UTC
Автор про рентабельность сланцев писал. Считал, что ниже рентабельности продавать не будут и начнут закрываться. Но не случилось.
Wood Mackenzie считает, что 3,4 миллиона баррелей в день торгуется с убытком при цене в 35$ ("Oil production: still no major shut-ins"). Там же написано почему не останавливают производство.
Сколько минусуют сланцы не известно.Однако акции Chesapeake Energy Corporation с июня 2014 (с момента начала падения цены на нефть) уехали с 30$ до 2$. Акции Роснефти, на пример, за это же время упали с 7$ до 3$. Что, как бы намекает.

Reply

pustota_2009 February 12 2016, 05:25:59 UTC
Покажите, где автор писал что они будут закрываться? Я нигде этого не писал, а писал, что объемы бурения упадут и так оно и вышло, почти полное совпадение с предсказанным моделью:

... )

Reply

mishka_toptyga February 12 2016, 06:03:41 UTC
Почему падает цена для меня ответ не так очевиден в последнее время. Вот офигенная история (правда про рост цены) http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/na-mosbirzhe-zakryli-krupnuyu-stavku-na-rost-nefti-posle-slovesnykh-intervenciy-novaka-1001021404.
Ведь если бюджет России и страдает от падения цены на нефть, то кто-то может овердофига зарабатывать шортя ее. И что, если, хотя это и парадоксально, России выгодна низкая цена на нефть? Ну, например - http://www.vestifinance.ru/articles/67151.

Reply


Leave a comment

Up