Расчет себестоимости сланцевой нефти

[pustota_2009]

Очень рад, что модель скважины, которую я публиковал год назад живет и развивается, вот сегодня увидел, что с ней работает уважаемый Павел Пухов (см. пост Павла в ФБ). Однако, на мой взгляд, она переработана не вполне корректно и отсюда слишком оптимистичные выводы по себестоимости (рентабельность при $35). Не буду раскрывать параметры, которые

Comments

[edroovna]

Может ли в случае со сланцевой нефтью чисто экономическая модель быть точна? По сути это же не нефть, а нефтепродукт. А вы какую премию по сравнению с традиционной нефтью закладываете? Она ведь эволюционирует, но не факт, что революции не случится.

[pustota_2009]

Нефть Бакена и Техаса это полноценная нефть качества WTI, дисконта к ней нет.

Вообще термин "сланцевая нефть" не вполне корректен (так зовут еще кероген), но он привычен для большинства в РФ. А так в Баккене добывают light tight oil (LTO). Но многие не знают нюансов и называют ее сланцевой.

[edroovna]

Сейчас добывают. Процесс же на месте не стоит. Можно, конечно, сказать "ну давайте помечтаем", только по поводу сланцевых углеводородов уже помечтали, довольно, горшочек, не вари. Сланцевым углеводородам уже больше 100 лет, но актуальны они стали только сейчас, на исходе, так сказать. Можно ли это экономически учесть? Не знаю, там что-то выкачивается, что-то закачивается, насколько выгодно выкачивать хорошее закачиваемым плохим - вопрос. Но на традиционных месторождениях это в принципе невозможно.

[pustota_2009]

Не вполне понимаю вопрос, что именно учесть?

[edroovna]

Динамику падения стоимости добычи. Вы же в своих прогнозах её заморозили. А она может быть как эволюционна, что учесть можно, так и революционна, что существенно коридор расширяет. Только вот верхним пределом служит эволюционное развитие.

[pustota_2009]

А, это я учел, изначально закладывал стоимость обустройства скважины 9 млн, сейчас 8.5. Опекс был 9 долл за баррель, сейчас 5.