Перспективы сланцевой добычи и ее влияние на РФ
Итак, модель Баккена построена. Прежде всего - почему я этим заморочился и что это значит для нашего будущего. Очевидно, что бурный рост сланцевой добычи в последние годы удовлетворял растущий мировой спрос и от запасов сланцев зависит, какой будет цена в ближайшие годы. Как цена нефти влияет на жизнь в РФ, это на самом деле не такая уж и очевидная
( Read more... )
http://blogs.marketwatch.com/energy-ticker/2013/09/24/bakken-shale-production-will-surprise-wall-street-goldman-sachs-says/
Reply
Слои которые на графике выше TF1 это уже гораздо более требовательные к цене ресурсы. Например MB-160 это значит, что в одной секции располагается 4 скважины. На экспериментальных скважинах CLR такое уплотнение дало снижение дебита на 15%. Для слоев TF2-3 все еще хуже, там только 40% от нормального. Чтобы TF2-3 окупались цена должна быть выше 120, что в 2013 для многих выглядело нормальным.
С учтем постепенного снижения себестоимости добычи такое постепенное переключение со слоя на слой выглядело реальным. В текущей ситуации, после падения цен, этот горб будет более размазан во времени. До слоев TF2-3 и до уплотнения 160 акров/скважина дойдут, когда и если цены достигнут 120+, однако старые скважины уже будут давать меньше и поэтому 2 мбд мы не увидим.
Reply
По идее должно быть нормально- полка добычи несмотря на более худшии слои ТФ остается достаточно широкой на долгие годы (при цене 100-120$)либо снижение добычи будет происходить медленно.
Reply
Reply
Leave a comment