Бурите Шура, они нефтяные

Mar 12, 2015 19:30


Нефиг взять с того, с кого нефиг взять
(с) Ноггано "Зять"На какие только ухищрения не идут компании, пытаясь привлечь инвесторов. Прежде чем делать прогнозы добычи, необходимо было разобраться, как повлияет на дебит рост кол-ва скважин на участке (причем при расположении не "звездой", а параллельно друг другу). Рассматривая данные по вот по этим ( Read more... )

Нефть, Модель Баккена

Leave a comment

Comments 35

Плазменный разрыв vadim_kalina March 12 2015, 18:29:21 UTC
Недавно, в марте один из экспертов (известный, видел по ТВ) заявил о появлении новой технологии "плазменного разрыва пласта". По его словам очень экологичная и невероятно дешевая. Способная загнать цену чуть ли не ниже нуля.. (шучу конечно про ноль). Обещает скорое падение нефти к $31, потом мощный рост, а потом $10-12. Слышал ли ты что то подобное?

Reply

Re: Плазменный разрыв pustota_2009 March 12 2015, 18:54:07 UTC
Слышал, имхо ботва, бро.

Reply

Re: Плазменный разрыв igr2000 March 15 2015, 02:20:44 UTC
Обычная псевдо-технология для получения финансирования и банкротства компании. Сейчас они яростно пытаются на американский рынок выйти, но почему-то их не берут.

Reply

Re: Плазменный разрыв pzkpfwausfe March 12 2015, 20:41:52 UTC
по поводу Демуры и плазменного разрыва.
Похоже,Демура имел ввиду вот это:
http://expert.ru/expert/2014/08/startap-vzryivaet-nedra/

Reply


hippy_end March 12 2015, 19:01:54 UTC
Спасибо за информацию )

Reply

pustota_2009 March 12 2015, 19:21:08 UTC
Всегда пожалуйста :)

Reply


softwizard March 12 2015, 19:46:54 UTC
Эта звездоподобная формация скважин при горизонтальном бурении очень логична - она должна резко сокращаться затраты на инфраструктуру.

Кроме того, судя по графикам, уплотнение всё-таки увеличивает общий объём извлечения

Reply

pustota_2009 March 12 2015, 19:54:19 UTC
Звездообразная да, вполне логична, если рельеф не мешает. Уплотнение увеличивает общий объем лишь до определенного предела, потом начинается "кража" нефти друг у друга. Причем тут много зависит от взаимной ориентации (которая также диктуется геологическим расположением пластов). Очень жаль, что нет координат конечных точек, можно было бы придумать алгоритм оптимального укладывания скважин для достижения оптимума. Придется как-то выкручиваться, пока не ясно как...

Reply

softwizard March 12 2015, 20:06:18 UTC
С учётом того, что там, по большому счёту, четыре слоя, рядом должно находится довольно большое количество скважин. Чисто теоретически, при меридиональной ориентации скважин рядом должно стоять 8, а скорее даже 16 скважин.

Reply

pustota_2009 March 12 2015, 20:36:25 UTC
Так об этом и пост, что если впихнуть 8 скважин на милю в слое (с расстоянием 660 футом между ними), то дебит резко упадет. Причем оценка 52% это без учета трех брошенных скважин и с завышенными объемами крайних скважин (у которых будут красть нефть уже соседние участки, если и там по 8).

Reply


ext_757128 March 13 2015, 07:46:51 UTC
http://mirvn.livejournal.com/28652.html
http://slanceviy-glas.livejournal.com/288762.html
блоги посвященные сланцам, на них ратуют за то, что все там хорошо.
Буровые сокращаются, но добыча как понял (может ошибочно понял) не сокращается.

Reply

pustota_2009 March 13 2015, 13:27:30 UTC
Да, пока не сокращается, т.к. есть лаг между движением цен - кол-во буровых - кол-вом запущенных скважин. По моим оценкам на пик сланцы выйдут в апреле, потом будет спад. В результате цены восстановятся и начнется разворот в обратную сторону (опять с лагом).

Reply


pzkpfwausfe March 13 2015, 20:40:36 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up