А лично ты готов к рублю по 110?

Jan 22, 2015 03:33

Уважаемый Сергей Журавлев, человек действительно понимающий в экономике, вот тут рассчитал курс рубля на уровне 110 за доллар, когда нефть дотянется до $40, а ей туда уже немного осталось. Как известно, Сергей " в жж только один", остальные все покурить вышли, и поэтому нам, простым аналитикам, остается только завернуться простыней в одеяло и ползти ( Read more... )

Нефть, Прогнозы, Валюта

Leave a comment

pan_andriy January 22 2015, 16:55:21 UTC
ЗВР тогда уменьшились где-то на 15-20% (около 80 млрд. долл. ушло на поддержку рубля - были проданы импортерам, что кстати и увеличило денежную массу), Россия не была под санкциями и получала кредиты, наконец вырос курс рубля.

Читайте нормативную базу.

"Доля себестоимости этих семян в цене картошки дай бог 3 процента"
гуглим:
"Стоимость импорт­ного семенного картофеля на начало марта 2014 года со­ставила порядка 1,35 евро/кг. Картофель действительно стал сравним по стоимости с заморскими фруктами."

Себестоимость выращенного картофеля рублей 5. Для "3%" нужна урожайность где-то 1 к 40. В реале 5-6.

Картофель надо еще вырастить. Его выращивают на западной технике, к которой нужны западные запчасти. Нужны западные удобрения и западные средства защиты растений. До сих пор картофель собирали, перебирали гастарбайтеры, половила которых свалила. Поэтому принято решения о "трудовых отрядах" для молодежи.

В целом Россия до последнего времени кормила себя только на 60% (из них как минимум половина - труд гастарбайтеров). России предстоит срочно накормить десятки миллионов людей не имея ни технической базы, ни людей и опыт и деланием работать.

Это конечно ужас.

Reply

271200 January 22 2015, 17:03:28 UTC
Читайте нормативную базу.
ну я так и знал что вы это не сможете объяснить.

Reply

pan_andriy January 22 2015, 17:19:49 UTC
Гуглите. Полно текстов объясняющих что такое "рубль" и откуда он берется:

"Ведь в ЦБ не идиоты же сидят! Про дефицит денег в экономике, бартер и неденежные формы расчетов не могут же они не знать! Знают, а не печатают. Ситуация - ну прямо как у простого обывателя, которому вечно не хватает денег. Вывод следующий. - Наш Центральный банк не ведет себя, как независимая государственная структура, деньги он по сути не эмитирует, а берет их где-то на стороне в количествах от него не зависящих. Именно поэтому он не может управлять предложением денег в соответствии с потребностями отечественной экономики. Откуда же ЦБ берет деньги? А берет он их у предприятий - экспортеров, которые по закону обязаны продавать часть своей валютной выручки. Эмиссию новых рублей ЦБ проводит фактически в обмен на эти доллары, создавая долларовый резерв.

Те рубли, которые ЦБ эмитирует, являются просто обыкновенными расписками на получение такого-то количества долларов из валютного резерва. Фактической разницы между этими рублями и долларами резерва нет никакой. Центральный Банк мог бы быть вообще закрыт, а в качестве единственной наличности в стране могли бы ходить одни американские доллары. Но держать доллары в резерве, а печатать под них бумажные рубли надежнее. - Долларовые купюры имеют свойство приходить в ветхое состояние при обращении еще быстрее, чем в свое время истирались золотые монеты. Гораздо надежнее держать их в резерве, заменяя бумажными расписками, которые по старинке продолжают называть рублями. Стоят они ровно столько, сколько стоят обеспечивающие их валютные резервы. Реально, часть валютных резервов может храниться в ценных бумагах правительства США и даже не у нас, а за границей в тех же США. Но это ничего принципиально не меняет в наших рассуждениях. Еще только усугубляет ситуацию отсутствием полного контроля за своими же резервами со стороны нашего ЦБ.

Вывод: у страны нет своих национальных денег! По сути, единственные наличные деньги, используемые при расчетах - это иностранная валюта. ЦБ России отказался от своей важнейшей функции - быть источником предложения денег в экономике."

О чем я и говорил.
Нет денег кроме долларов, нет кредитов, кроме долларовых и нет инвестиций кроме долларовых.
Путин конечно может навести "вежливых людей" в Думу, шмальнуть у них над головой из автомата и Думу отменит этот порядок дел, навязанный когда-то МВФ.
Фигня в том, что Россию выкинут нафиг из мировой финансовой системы, и все что ей будет оставаться это "нефть в обмен на еду".

Reply

271200 January 22 2015, 17:24:47 UTC
звр в 2008 году УМЕНЬШИЛИСЬ.
А количество денег ВЫРОСЛО.
А согласно вам,должно было уменьшится.
Вывод-прекратите читать малограмотных экономически людей.Они вводят вас в заблуждение.У страны вполне себе свои деньги.
Увеличение денег в кризис-как раз подтверждение этого.

Reply

pan_andriy January 22 2015, 17:54:51 UTC
ЗВР (млрд.долл)
2007 303
2008 488
2009 387

Внешний долг России (млрд.долл.)
2007 313,2
2008 471,0
2009 479,9

--------

Набрали кредитов, (объем которых перекрыл падение ЗВР) и выпустили под них дополнительную рублевую массу по выросшему курсу (он тогда прыгал 24...36...31.)

На текущий момент у России 600 млрд. внешнего долга и 370 млрд. резервов, из них ликвидны менее половины. При текущей цене на нефть это означает , что Россия уже проела свое будущее на 2-3 года вперед. Бюджетники получают зарплаты из взятых в кредит долларов.
вся мунициапальная система России безнадежно закредитована на годы вперед.

Нет у России никаких своих денег, нету.

А вот в СССР деньги были. Там денежная масса росла независимо от экспорта и при относительно фиксированных ценах. И курс доллара десятилетиями был 60 копеек (правда никому на руки не продавался, но это отдельная тема.)

Reply

271200 January 22 2015, 18:03:32 UTC
вы просто покажите каким образом денмасса может вырасти при уменьшении звр.И все.

все ж просто?

кредиты кстати ТОЖЕ во время 2008 году УМЕНЬШАЛИСЬюрефинансирования то небыло.тупо просто гасили.
ну?так покажите?

Reply

pan_andriy January 22 2015, 18:19:17 UTC
Так я вам показал цифры, всё ведь наглядно.

Продажа части ЗВР это не единственно возможный вариант эмиссия рубля.

Она происходит также под продажу экспортной выручки, либо под взятые на Западе кредиты. Во всех трех случаях под рубли подложено соответствующее количество долларов. В зависимости от курса.

В сложившихся обстоятельствах (невозможность перекредитоваться, падение выручки и сокращение ЗВР) России очевидно придется продавать часть активов (Роснефть, Газпром и Лукойл уже на грани банкротства).
Полученные от приватизации валютнеы средства тоже можно будет пустить на увеличение денежной массы (без падения курса рубля).

Наконец зайдем с другой стороны.
Если Россия действительно имеет независимую денежную единицу, то почему не дает кредитов под вменяемый процент?

Reply

271200 January 22 2015, 18:53:30 UTC
вам же сказали.звр УМЕНЬШИЛИСЬ.
а денмасса ВЫРОСЛА.
Как такое может быть то?
она ж уменьшится должна.

Если Россия действительно имеет независимую денежную единицу, то почему не дает кредитов под вменяемый процент?
был бы невменяемый его бы никто не брал.У нас кредит под страхом расстрела берут???

а вообще,если бы действительно было бы так,как вы говорите, у нас как раз и были бы низкие проценты по кредитам вследствии низкой инфляции из-за привязки к доллару денмассы в стране.
она бв просто не могла быть больше долларовой,ведь де факто рубль был бы долларом,его зеркальной стороной.
у нас же инфляция далеко не долларовая.

Reply

pan_andriy January 22 2015, 19:18:29 UTC
Вас же сказали В ТРЕТИЙ РАЗ, что ВЗЯЛИ КРЕДИТЫ и КУРС ВЫРОС почти на 50%.

Найдите недавний смешной ролик с Путиным где он наглядно объяснил почему при падении цен на нефть растет рублевая масса. Потому что доллар валютной выручки Центробанк покупает в полтора раза дороже. Профит.

"был бы невменяемый его бы никто не брал.У нас кредит под страхом расстрела берут???"

В сложившейся в России системе похоже что да. Брать кредит под 30% в условиях когда генпрокуратура ограничивает рост цен официальной инфляцией можно только под страхом смерти.

Мне попадалась табличка с критическими уровнями кредитной ставки по отраслям (химпром, металлургия, с/х, нефтегаз и пр.) Практически все ниже 25%.

Инфляция рубля сейчас сказать бы дефицитно-санкционно-курсовая. В каждом случае привязка к доллару.

Reply

271200 January 22 2015, 19:28:03 UTC
ндааа.
в 90 денмасса выросла в тысячу раз.
Я так понимаю,тогда был сумасшедший приток долларов в страну??
или я что то не застал?:)

цб покупал доллары совсем не потому что рубль печатать низзя.
вполне зя.
это делалось для того,что бы курс доллара не падал так сиьно из-за потока нефтедолларов.
только и всего.
после кризиса 2008 года наши звр стояли на месте.И что?
денмасса по вашему должна была мертво стоять на месте.
А она...росла сука!
вы постоянно противоречите наблюдаемым фактам.

Reply

pan_andriy January 22 2015, 19:57:38 UTC
"в 90 денмасса выросла в тысячу раз."
Горбачев начал перестройку когда за доллар давали 60 копеек, а при Ельцине доллар стал 24 000 рублей.

"или я что то не застал?:)"
Вы и сами не понимали что застали, пока я вам не объяснил. Вы все равно не верите.

"цб покупал доллары совсем не потому что рубль печатать низзя.
вполне зя."
Зя-зя. Меняйте курс и печатайте сколько угодно, хоть квадриллионы.

"это делалось для того,что бы курс доллара не падал так сиьно из-за потока нефтедолларов. только и всего."

И это тоже верно, но с существенной поправкой - чтоб рубль слишком сильно не укреплялся. Слишком сильный рубль губит производство(дешевле импортировать).

Примеров укрепления валют к долару сколько угодно. Польский злотый одно время укрепился почти вдвое.

"после кризиса 2008 года наши звр стояли на месте.И что?
денмасса по вашему должна была мертво стоять на месте."

Повторяю в четвертый раз КРЕДИТЫ ВЗЯЛИ НА ЗАПАДЕ. Вот под них и была эмиссия. И курс вырос с 24 до 31.

Reply

271200 January 22 2015, 20:09:56 UTC
Горбачев начал перестройку когда за доллар давали 60 копеек, а при Ельцине доллар стал 24 000 рублей.
опять не так
курс должен стоять.пришло в страну 100 долларов-напечатали например сто рублей.
у вас же...получается можно на один доллар то 1 рубль напечатать,то тысячу.
совсем вы что то запутались:)

Повторяю в четвертый раз КРЕДИТЫ ВЗЯЛИ НА ЗАПАДЕ. Вот под них и была эмиссия. И курс вырос с 24 до 31.
повторяю в пятый раз.ЗВР НА МЕСТЕ.
Если по вашему берутся кредиты,они ТУТ ЖЕ должны попасть в звр.их же цб с рынка скупит.
ведь банк.который взял кредит на западе.потом продает эти доллары у нас на бирже и пускает вырученные рубли в дело.
ну или компания может занять эти доллары и также ей придется продать эти доллары на рынкеЮкоторые скупит цб.

(вздыхая)опять что то у вас не стыкуется

Reply

begemotik_bondi January 30 2015, 18:50:38 UTC
Как всегда приятно читать Ваши споры с верующими. Жаль Вы в жж больше не пишете

Reply

pan_andriy January 22 2015, 18:47:30 UTC
Продажа ЗВР - не единственный вариант увеличения рублевой массы. Еще есть продажа валютной выручки и кредиты.
Рефинансирование было - смотрите цифры. И курс рос 24...36...31

Reply

271200 January 22 2015, 18:56:04 UTC
Продажа ЗВР - не единственный вариант увеличения рублевой массы. Еще есть продажа валютной выручки и кредиты.

все это УМЕНЬШАЛОСЬ в 2008 году,а не росло.
рефинансирования не было,рынки были закрыты.никого вообще не кредитовали из-за страха.
из за резкого закрытия кредита как раз жопа и началась

Reply


Leave a comment

Up