Динамика по буровым установкам

[pustota_2009]

vladimir690 скинул ссылку на свежую презентацию министерства минеральных ресурсов Северной Дакоты. Порадовало, что мой расчет на 100% совпал с их расчетами. Речь идет о том, сколько скважин нужно бурить в месяц для того, чтобы поддерживать добычу на одном уровне. Господа из министерства привели табличку, из которой следует, что необходимо пробурить 4000

Comments

[ugfx]

Не очень понял из презентации ... цена $60 - это цена чего? WTI, или ND oil price, которая сейчас 35?

[pustota_2009]

Да, они там нигде не раскрыли значение, однако думаю что имелось в виду WTI. Потому, что если бы это была ND oil price, то получается что при цене WTI в 85 (60 плюс транспортные расходы около 15) роста добычи не будет, что совсем не вяжется с их оценкой wellhead price в 45 (причем с хорошим IRR в 20%).

[ext_2877365]

The department's projections show producers need a wellhead
price of $55 per barrel to keep state output steady at around
1.2 million barrels per day. Current wellhead prices are less
than $40 and still falling. Кусок статьи из текста John Kemp (Reuters)/

[pustota_2009]

Очень странно, т.е. он утверждает, что вроде как это цены wellhead в таблице. Хотя в другой таблице (страница 7) breakeven price для 50% буровых около $40. Хотя 50% это как раз то кол-во которое может поддерживать общий дебит на одном уровне (1,2 мбд). При этом 40 + текущие транспортные расходы (15) это как раз 55. В общем выглядит так, как будто Джон ошибается.

[kruto_popadalov]

http://oilprice.com/Interviews/The-Real-Cause-Of-Low-Oil-Prices-Interview-With-Arthur-Berman.html

может интересно будет.

[pustota_2009]

Да спасибо, так интересно глянуть, конечно, однако просто оценок "из воздуха" полно. Откуда данные и как считали - вот с этим туго. Мне поэтому чуваки из peakoilbarrel.com нравятся, все подробно рассказывают и при желании практически все можно проверить.

[nunrg1]

В презентации на 7мой странице сказано, что добывать перестанут при 15 баксах, а как же себе тоимость в 60?

[sasha_shnur]

Это про существующие уже скважины ( exsting wells), а не про новые...

[vladimir690]

>Соответственно весьма вероятна реализация сценария сокращения добычи Баккена и Пермиан и слабого роста для ЕФ, что в целом дает сокращение добычи в США и как мы обсуждали, в мире

На Баккене вполне вероятно стагнация и сокращение добычи при неблагоприятном сценарии,но Пермиан неплохо выглядит - для того чтобы добыча не росла придется вывести почти половину буровых т.к он имеет большой чистый прирост между добычей новых скважин и падающей добычи из предыдущих скважин.
http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/permian.pdf

[pustota_2009]

Похоже, что на самом деле дебит wolfcamp, bone spring падает еще быстрее чем на Баккене и EF. Да, очень медленно падает Spraberry, но там и изначальный дебет крайне низкий. Думаю написать об этом подробно в ближайшее время.

[nunrg1]

http://www.barnhardt.biz/2015/01/09/how-could-trillions-of-dollars-be-laundered-from-the-wash-dc-regime-to-saudi-arabia-why-through-citigroup-of-course/
Насчет хеджа саудитов, похоже на правду?

[pustota_2009]

На первый взгляд кажется высосаным из пальца. Свопы на триллионы это как правило страховка процентных ставок. То что арабы владеют акциями сити, ну и что, они много чем владеют. Я потом еще гляну детальнее.