Не стреляйте в нефтяного спекулянта, он манипулирует как может

[pustota_2009]

Обсуждение темы про спекуляции на рынке нефти показало, что не все понимают некоторые аспекты имеющие решающее значение. Дело в том, что краткосрочные манипуляции ценой вполне возможны, однако не эффективны уже в среднесрочном плане

Comments

"Великая трагедия науки

[ponchik2001]

- разрушение прекрасной теории безобразным фактом"

За полтора года с янв 2007 по июнь 2008 цены "улетели" с 54 до 135 (Brent) при отсутствии резких в динамике спроса и предложения

Это говорит о возможности серьезного манипулирования нефтяным рынком. Механизм этого манипулирования определяется правилом жизни Роберта Де Ниро

ТЕ, КТО ГОВОРЯТ, не знают, а те, кто знают, никогда не скажут. Так вот все и вертится.

http://esquire.ru/wil/robert-de-niro

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

>>ТЕ, КТО ГОВОРЯТ, не знают

Мудрая мысль. Вот Вы говорите, значит по Вашей логике не знаете ;)

А по-моему те, кто не в курсе, обычно стараются помалкивать, когда нечего сказать. Хотя бывают исключения.

По Вашему вопросу уже объяснял в комментариях два раза, Вы наверно не видели:

Представьте себе, что есть только один потребитель - Вы и Вам нужно кушать три тарелки чего-то в день (иначе очень голодно). И есть только три производителя с себестоимостью 10. И ценой соответственно 11.

И вдруг месторождение одного производителя исчерпалось. Теперь есть два с себестоимостью 10 (каждый с мощностью одна тарелка в день), другой 100 (тоже одна тарелка в день). Если Вы не можете сократить потребление, цена для Вас будет от 100 (т.к. первый и второй производитель воспользуется Вашим положением).

Вуаля! Изменений спроса и предложения не было, цена изменилась. Это ли не чудо? )))

Re: "Великая трагедия науки

[ponchik2001]

А че то не понял:) Было три производителя, а стало два.

" И есть только три производителя с себестоимостью 10. И ценой соответственно 11. И вдруг месторождение одного производителя исчерпалось. Теперь есть два .."

А Вы говорите, что предложение не изменилось ?

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

Ок, сформулированно не очень ясно. Читайте так:

Теперь есть два с себестоимостью 10 (каждый с мощностью одна тарелка в день) и появился другой с себестоимостью 100 (тоже одна тарелка в день).

Re: "Великая трагедия науки

[ponchik2001]

Прекрасная теория :) Только она не объясняет гигантские "качели" цен в исторически короткий промежуток времени,н-р с 2007 по 2012.

Себестоимость, спрос и предложение не могли меняться столь резко

Re: "Великая трагедия науки

[read000]

Рынок торгует ожидания, а не факты. И ожидания, обычно, сильно преувеличены.

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

Еще раз, себестоимость всей нефти может почти не меняться. Достаточно чтобы поменялась себестоимость последних 3%. Т.е. вместо 3% старых месторождений с копеечной себестоимостью появилось 3% с супердорогой. В результате цена улетает, потому что отказаться от 3% нефти не так уж просто (низкая эластичность спроса по цене).

Re: "Великая трагедия науки

[ponchik2001]

Тогда причем тут себестоимость, если контролируя всего 3% рынка можно взвинтить цены ???

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

Ну представьте Вы рассказываете мне про принцип работы рычага, а я спрашиваю: А причем тут рычаг, если ребенок может поднять машину?

Вот если ответите на этот вопрос, я пойму как отвечать Вам, причем тут себестоимость ;)

Re: "Великая трагедия науки

[ponchik2001]

Себестоимость вещь абстрактная и сильно зависит от методики расчета и в частности DDA.

По одной из версий одна из причин почему "грохнули" Кеннеди отмена им скидки на истощение недр для нефт.компаний. А Джонсон эту самую скидку тут же восстановил.

И она (себестоимость) в логике вашей простенькой модельки вообще не при делах, если вы контролируя небольшие объемы поставок легко можете разгонять цены.

И тогда почему сейчас цены падают, если на сланцевых месторождениях высокая с/с? А именно они (судя по графикам которые Вы размещали) определяют прирост предложения на рынке нефти

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

Понятно, в общем про рычаг Вы мне не хотите рассказать. Ну тогда я не буду рассказывать Вам про себестоимость.

Re: "Великая трагедия науки

[ponchik2001]

И чего уж я (как бывший нефтяной аналитик) никак не пойму почему Вы никак не оценивает фонд скважин и его структуру ???

Re: "Великая трагедия науки

[pustota_2009]

Ну я же не нефтяной аналитик. Могу позволить себе писать о птичках )))

Мне это напоминает

[ponchik2001]

разговор автоответчика с автопилотом ;)

А нефтяной аналитик я бывший

Re: "Великая трагедия науки

[priboy_51]

Мудрая мысль. Вот Вы говорите, значит по Вашей логике не знаете ;)
----------------------
СПАСИБО!! повеселил)))++100