Как развалить Россию (используя опыт СССР)
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
Мф. 12, 25
Знаете, почему, на мой взгляд, развалился СССР? Не потому, что жили плохо и потребляли недостаточно много всяких жопогрелок. А потому что думали, что потребляют недостаточно много. В какой-то момент идея овладела массами, "как полк девкой". И механизм этого процесса следующий. Среднестатистический человек - конформист. Многие знают про эксперимент проявляющий феномен группвого давления, когда человек предпочитает назвать черное белым, лишь бы не вступать в противостояние с окружающими. "Одни слова для кухонь, другие для улиц" - пели властители советских дум, выражая суть происходящего, которая рвалась наружу.
Однако это было уже на излете системы, началось все гораздо раньше. С фильмов Гайдая, где проскакивали фразочки, типа: "магнитофон импортный, две штуки" (Иван Васильевич). И Рязнова: "почему вы переставили мой польский гарнитур?" (Ирония судьбы) и "А где такой пиджачок рванули? -В Сингапуре!" (Гараж). С издевательски ироничных песен Высоцкого, про то как шпион был заслан оболгать нашу прекрасную советскую действительность.
Все это медленно, но верно проникало в коллективное бессознательное. Как раньше комсомольцы были готовы терпеть суровый быт, ради идеи, так и потом все общество не готово было терпеть советский уровень комфорта. Который, тем не менее, рос примерно с той же скоростью, что и в США. И тут вступает в дело другой, крайне важный фактор - справедливость. Наступило время тотального разочарования, общество разуверилось в том, что система способна вознаграждать труд своих граждан.
И это имеело первоочередное значение. Несмотря на то, что русский народ кажется многим пассивным, темным и ленивым, на самом деле это опровергается просто нашей историей. Убогие и тупые не запускают первыми человека в космос, в конце концов. И автомобили у нас были дерьмовые во многом потому, что танки и самолеты - одни из лучших. Нельзя быть первым во всем. И те, кто стремился быть лучшим, ощущали всю "прелесть" системы отрицательных стимулов. И именно эти люди, тот же Высоцкий, Рязанов и другие пассионарии, потихоньку вкладывали в головы масс определенные мысли.
О люди, дети мелких смут,
Ваш Бог - действительность угрюмая.
Пусть сна поэта не поймут,
- Его почувствуют, не думая...
И. Северянин
Массы не понимали и не понимают многих аспектов логикой и умом. Однако уж что-что, а "чувствовать не думая", люди умеют. И определенное ощущение сложилось, вопреки всем усилиям казалось бы всемогущей государственной пропаганды. И когда критическая масса набралась, психологически комфортно стало желать перемен, вместе с большинством:
В нашем смехе и в наших слезах
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен!
Вот нечто подобное мы ощущаем и сейчас. Охранители верят, что:
" Момент, кстати, действительно переломный. Точно также, как арест и посадка Ходорковского сломали хребет российской олигархии, считавшей себя всемогущей, также и суровый приговор "пёздам" и прочим "белоленточникам" может остановить продвижение либеральной религии в России и разогнать эту шваль по щелям."
Но это уже проигранная битва. Леонид Каганов подсчитал, 297 известных личностей публично выступили против жесткого приговора. За - только 44. Причем взгляните, pmn_2, в какой компании Вы очутились. Это никак не DreamTeam, уж поверьте.
Есть известный факт, в провинцию московская мода приходит с опозданием в два года. Вот считайте, что один год уже прошел. Остановить это может только настоящий террор. Часть охранителей, очевидно, с удовольствием будет приветствовать насилие, однако власть на это не решится. Если бы это можно было сделать, уже давно было бы сделано. И причин тут несколько.
Во-первых, уязвимость российской элиты перед западом. Ну не чувствует она всех выгод и перспектив текущей ситуации. Очень тупая, наверное, в отличие от ура-патриотов, и упорно таскает орешки в западную норку, вкладываясь в вот-вот готовые рухнуть, прогнившие режимы Европы и США. Отсюда этот замечательный проект о запрете на владение зарубежным имуществом определенным госслужащим.
Откровенно говоря, я даже не знаю, радоваться этому или печалиться. Если элиту и вправду лишат путей отступления, то эффект может быть вовсе не тот, на который делается ставка (как это было в случае с Pussy Riot, но об этом ниже). К тому времени, когда это будет реализовано, путинское большинство превратится в явное меньшинство. Этому будут способствовать и очередные "кущевки", и замедление экономического роста, и протестующая творческая интеллигенция.
В результате, прежде чем можно будет начать по настоящему жесткие репрессии (т.е. после вывода основной массы активов элиты в РФ), баланс сил в стране заметно изменится. И ставка на жизнь в ливийском (дореволюционном) стиле не будет представляться элитам, как самая оптимальная. Напротив, появится собазн поддержать крепнущий протест и оседлать эту волну. А помогать им в этом будет и уже подталкивает в этом направлении Пол Маккартни, Мадонна и прочие западные деятели. Дело в том, что на западе реально имеет вес мнение народа. И творческая интелигенция там точно так же формирует точку зрения на происходящее. В результате, законы наподобие "списка Магнитского", будут находить поддержку у западного населения. И политики, стремясь набрать очки, будут разыгрывать эту карту. Иными словами, российская элита будет ощущать, что шутка про курорты Ачхой-мартана, может оказаться лишь с долей шутки.
С другой стороны, как реально будет развиваться ситуация не знает никто, если чистки будут действительно кровавыми, то подавить сопротивление действительно удастся, по крайней мере на некторое время. Правда, веротней всего начнется массовая иммиграция выше-среднего класса, что нанесет заметный удар по экономике.
Дело в том, что если в начале прошлого века экономика России была аграрной, то сейчас она скорее пост-индустриальная (около 65% - сектор услуг). Сейчас более высокое значение имеет т.н. креативный класс. Т.е.. программисты, финансисты, аналитики и т.д. Дело в том, что тогда для роста экономики можно было завести в страну станок (скопировать и размножить), переквалифицировать крестьянина в фабричного рабочего и вуаля! Значительный прирост производительности и как следствие, уровня жизни.
А вот с программистом так не выйдет. Тут надо лет 20 вкладываться в т.н. "социальный капитал", что по понятным причинам не реально. А нефть уже и так дает максимум от потенциально возможного, цены и объем добычи на максимуме. Таким образом, на место уехавшего программиста не наймешь трех таджиков. Следовательно, доход тети Маруси, торговавшей цветами у Жан-жака, упадет. Тетя Маруся подумает, что что-то не так у нас пошло и протест получит новую энергию. Это потребует очередного закручивания гаек. В общем, я с трудом представляю себе адекватного человека, который всерьез допускает нормальность этого сценария.
Теперь что касается Pussy Riot. Мой уважаемый френд Максим, считает, что это хитрая разводка властей, сделанная с целью погасить обсуждение фальсификаций на выборах. Я с этим не согласен. В том смысле, что про фальсификации никто не забыл, а вечно обсуждать одно и тоже все равно бы никто не стал. Так что выигрыша тут нет, а вот просчет с общественной реакцией очевиден. Причем просчет закономерный. Дело в том, что человек судит по себе, ему просто больше не по кому судить. И те, кто давал отмашку просто не представляли себе, что кого-то могут так взволновать чужие проблемы. Там другой уровень мироощущения, более животный, если хотите. Там, безусловно, сидят очень умные люди, однако даже умный человек может ошибаться. Это как снайпер, пусть он даже мегапрофи, но если прицел сбит, он будет мазать, если не приноровится.
Вопрос в том, может ли власть приноровиться. Пока я в этом сомневаюсь. Было не разумно доводить ситуацию до всего того, что сейчас происходит. Умный, контролирующий ситуацию игрок не довел бы дело до того, что охранители ощущают, что дело дошло до "переломных моментов", что что-то тут может сломаться. И что ради сохранения статус кво, надо вкатывать два года тюрьмы матерям. Сравните, в 2003 году система воевала с олигархами, теми, у кого миллиарды долларов и ни капли сочуствия со стороны творческой интеллигенции. И что происходит сейчас. Охранитель даже не чувствует, что три девушки это мягко говоря не тот противник, сломав которого система станет сильней. Напротив, такого рода телодвижения лишь ослабляют реальную власть системы, подобно тому, как боксер избивший ребенка становится изгоем для людей понимающих, что такое Совесть и Честь.
В общем, вижу получилось много букв, надо закругляться. Выводы из всего этого следующие. Если власть будет по привычке ощущать себя Чаком Норрисом, не обращая внимание на седины, и любуясь на спецэффекты Первого канала, то вряд ли закончится все это стабильностью. По крайней мере плата за эту "стабильность" будет настолько высока, что вряд ли понравится даже её нынешним адептам. Кстати говоря, меня удиляет способность людей убеждать себя в том, что "это может случится с кем угодно, но только не со мной". Ребята, если вы признаете право государства просто взять и растоптать жизнь одного человека, с чего вы взяли что с вами обойдутся иначе? Что их остановит? Сколько чекистов, причем высокопоставленных, сгинуло в собственных подвалах? Пересечетесь с сынком какого-нибудь генерала, которому захочется поиграть в вершителя судеб и что? Или просто, какому-нибудь оперу надо будет выполнить план по посадкам "врагов народа", и будете признаваться в службе английской и японских разведок. Мы же все это уже проходили, неужели все не накушались?
Или Вы ожидаете, что в наш просвещенный век все будет без особых зверств? Увы, встав на путь репрессий трудно остановиться. А малые репрессии только разжигают протест, вы сами видите что ситуацую довели до того, что посадка трех девушек кажется вам чем-то судьбоносным. Нет, дорогие мои, на таком фундаменте империи не строят.
Мф. 12, 25
Знаете, почему, на мой взгляд, развалился СССР? Не потому, что жили плохо и потребляли недостаточно много всяких жопогрелок. А потому что думали, что потребляют недостаточно много. В какой-то момент идея овладела массами, "как полк девкой". И механизм этого процесса следующий. Среднестатистический человек - конформист. Многие знают про эксперимент проявляющий феномен группвого давления, когда человек предпочитает назвать черное белым, лишь бы не вступать в противостояние с окружающими. "Одни слова для кухонь, другие для улиц" - пели властители советских дум, выражая суть происходящего, которая рвалась наружу.
Однако это было уже на излете системы, началось все гораздо раньше. С фильмов Гайдая, где проскакивали фразочки, типа: "магнитофон импортный, две штуки" (Иван Васильевич). И Рязнова: "почему вы переставили мой польский гарнитур?" (Ирония судьбы) и "А где такой пиджачок рванули? -В Сингапуре!" (Гараж). С издевательски ироничных песен Высоцкого, про то как шпион был заслан оболгать нашу прекрасную советскую действительность.
Все это медленно, но верно проникало в коллективное бессознательное. Как раньше комсомольцы были готовы терпеть суровый быт, ради идеи, так и потом все общество не готово было терпеть советский уровень комфорта. Который, тем не менее, рос примерно с той же скоростью, что и в США. И тут вступает в дело другой, крайне важный фактор - справедливость. Наступило время тотального разочарования, общество разуверилось в том, что система способна вознаграждать труд своих граждан.
И это имеело первоочередное значение. Несмотря на то, что русский народ кажется многим пассивным, темным и ленивым, на самом деле это опровергается просто нашей историей. Убогие и тупые не запускают первыми человека в космос, в конце концов. И автомобили у нас были дерьмовые во многом потому, что танки и самолеты - одни из лучших. Нельзя быть первым во всем. И те, кто стремился быть лучшим, ощущали всю "прелесть" системы отрицательных стимулов. И именно эти люди, тот же Высоцкий, Рязанов и другие пассионарии, потихоньку вкладывали в головы масс определенные мысли.
О люди, дети мелких смут,
Ваш Бог - действительность угрюмая.
Пусть сна поэта не поймут,
- Его почувствуют, не думая...
И. Северянин
Массы не понимали и не понимают многих аспектов логикой и умом. Однако уж что-что, а "чувствовать не думая", люди умеют. И определенное ощущение сложилось, вопреки всем усилиям казалось бы всемогущей государственной пропаганды. И когда критическая масса набралась, психологически комфортно стало желать перемен, вместе с большинством:
В нашем смехе и в наших слезах
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен!
Вот нечто подобное мы ощущаем и сейчас. Охранители верят, что:
" Момент, кстати, действительно переломный. Точно также, как арест и посадка Ходорковского сломали хребет российской олигархии, считавшей себя всемогущей, также и суровый приговор "пёздам" и прочим "белоленточникам" может остановить продвижение либеральной религии в России и разогнать эту шваль по щелям."
Но это уже проигранная битва. Леонид Каганов подсчитал, 297 известных личностей публично выступили против жесткого приговора. За - только 44. Причем взгляните, pmn_2, в какой компании Вы очутились. Это никак не DreamTeam, уж поверьте.
Есть известный факт, в провинцию московская мода приходит с опозданием в два года. Вот считайте, что один год уже прошел. Остановить это может только настоящий террор. Часть охранителей, очевидно, с удовольствием будет приветствовать насилие, однако власть на это не решится. Если бы это можно было сделать, уже давно было бы сделано. И причин тут несколько.
Во-первых, уязвимость российской элиты перед западом. Ну не чувствует она всех выгод и перспектив текущей ситуации. Очень тупая, наверное, в отличие от ура-патриотов, и упорно таскает орешки в западную норку, вкладываясь в вот-вот готовые рухнуть, прогнившие режимы Европы и США. Отсюда этот замечательный проект о запрете на владение зарубежным имуществом определенным госслужащим.
Откровенно говоря, я даже не знаю, радоваться этому или печалиться. Если элиту и вправду лишат путей отступления, то эффект может быть вовсе не тот, на который делается ставка (как это было в случае с Pussy Riot, но об этом ниже). К тому времени, когда это будет реализовано, путинское большинство превратится в явное меньшинство. Этому будут способствовать и очередные "кущевки", и замедление экономического роста, и протестующая творческая интеллигенция.
В результате, прежде чем можно будет начать по настоящему жесткие репрессии (т.е. после вывода основной массы активов элиты в РФ), баланс сил в стране заметно изменится. И ставка на жизнь в ливийском (дореволюционном) стиле не будет представляться элитам, как самая оптимальная. Напротив, появится собазн поддержать крепнущий протест и оседлать эту волну. А помогать им в этом будет и уже подталкивает в этом направлении Пол Маккартни, Мадонна и прочие западные деятели. Дело в том, что на западе реально имеет вес мнение народа. И творческая интелигенция там точно так же формирует точку зрения на происходящее. В результате, законы наподобие "списка Магнитского", будут находить поддержку у западного населения. И политики, стремясь набрать очки, будут разыгрывать эту карту. Иными словами, российская элита будет ощущать, что шутка про курорты Ачхой-мартана, может оказаться лишь с долей шутки.
С другой стороны, как реально будет развиваться ситуация не знает никто, если чистки будут действительно кровавыми, то подавить сопротивление действительно удастся, по крайней мере на некторое время. Правда, веротней всего начнется массовая иммиграция выше-среднего класса, что нанесет заметный удар по экономике.
Дело в том, что если в начале прошлого века экономика России была аграрной, то сейчас она скорее пост-индустриальная (около 65% - сектор услуг). Сейчас более высокое значение имеет т.н. креативный класс. Т.е.. программисты, финансисты, аналитики и т.д. Дело в том, что тогда для роста экономики можно было завести в страну станок (скопировать и размножить), переквалифицировать крестьянина в фабричного рабочего и вуаля! Значительный прирост производительности и как следствие, уровня жизни.
А вот с программистом так не выйдет. Тут надо лет 20 вкладываться в т.н. "социальный капитал", что по понятным причинам не реально. А нефть уже и так дает максимум от потенциально возможного, цены и объем добычи на максимуме. Таким образом, на место уехавшего программиста не наймешь трех таджиков. Следовательно, доход тети Маруси, торговавшей цветами у Жан-жака, упадет. Тетя Маруся подумает, что что-то не так у нас пошло и протест получит новую энергию. Это потребует очередного закручивания гаек. В общем, я с трудом представляю себе адекватного человека, который всерьез допускает нормальность этого сценария.
Теперь что касается Pussy Riot. Мой уважаемый френд Максим, считает, что это хитрая разводка властей, сделанная с целью погасить обсуждение фальсификаций на выборах. Я с этим не согласен. В том смысле, что про фальсификации никто не забыл, а вечно обсуждать одно и тоже все равно бы никто не стал. Так что выигрыша тут нет, а вот просчет с общественной реакцией очевиден. Причем просчет закономерный. Дело в том, что человек судит по себе, ему просто больше не по кому судить. И те, кто давал отмашку просто не представляли себе, что кого-то могут так взволновать чужие проблемы. Там другой уровень мироощущения, более животный, если хотите. Там, безусловно, сидят очень умные люди, однако даже умный человек может ошибаться. Это как снайпер, пусть он даже мегапрофи, но если прицел сбит, он будет мазать, если не приноровится.
Вопрос в том, может ли власть приноровиться. Пока я в этом сомневаюсь. Было не разумно доводить ситуацию до всего того, что сейчас происходит. Умный, контролирующий ситуацию игрок не довел бы дело до того, что охранители ощущают, что дело дошло до "переломных моментов", что что-то тут может сломаться. И что ради сохранения статус кво, надо вкатывать два года тюрьмы матерям. Сравните, в 2003 году система воевала с олигархами, теми, у кого миллиарды долларов и ни капли сочуствия со стороны творческой интеллигенции. И что происходит сейчас. Охранитель даже не чувствует, что три девушки это мягко говоря не тот противник, сломав которого система станет сильней. Напротив, такого рода телодвижения лишь ослабляют реальную власть системы, подобно тому, как боксер избивший ребенка становится изгоем для людей понимающих, что такое Совесть и Честь.
В общем, вижу получилось много букв, надо закругляться. Выводы из всего этого следующие. Если власть будет по привычке ощущать себя Чаком Норрисом, не обращая внимание на седины, и любуясь на спецэффекты Первого канала, то вряд ли закончится все это стабильностью. По крайней мере плата за эту "стабильность" будет настолько высока, что вряд ли понравится даже её нынешним адептам. Кстати говоря, меня удиляет способность людей убеждать себя в том, что "это может случится с кем угодно, но только не со мной". Ребята, если вы признаете право государства просто взять и растоптать жизнь одного человека, с чего вы взяли что с вами обойдутся иначе? Что их остановит? Сколько чекистов, причем высокопоставленных, сгинуло в собственных подвалах? Пересечетесь с сынком какого-нибудь генерала, которому захочется поиграть в вершителя судеб и что? Или просто, какому-нибудь оперу надо будет выполнить план по посадкам "врагов народа", и будете признаваться в службе английской и японских разведок. Мы же все это уже проходили, неужели все не накушались?
Или Вы ожидаете, что в наш просвещенный век все будет без особых зверств? Увы, встав на путь репрессий трудно остановиться. А малые репрессии только разжигают протест, вы сами видите что ситуацую довели до того, что посадка трех девушек кажется вам чем-то судьбоносным. Нет, дорогие мои, на таком фундаменте империи не строят.