Кто круче?
Председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов считает, что теорию Чарльза Дарвина необходимо исключить из школьных учебников, поскольку она вводит детей в заблуждение.
«Хотел бы поддержать позицию, высказанную помощником председателя правительства Российской ( Read more... )
Ну, да. Сейчас уже пост-пост-дарвинисты, а дети всё примитивные воззрения Дарвина учат. Мне нравится та версия, которую выдвинул Rupert Riedl.
Reply
>а дети всё примитивные воззрения Дарвина учат
Прям и ДНК, и мутаций и аллелей нет? Когда я учился в школе, то были.
Лично у Дарвина ничего примитивного не было. Он собирал и анализировал информацию логически точно и интеллектуально честно, статей в "Троицкий вариант" он не писал.
Кстати, к происхождению Вселенной дарвинизм не имеет отношения, то есть высоконравственные замашки вероучителя не исчерпываются биологией. Да и прочие сентенции чуток странны.
p.s. А то что наличная теория не всё обясняет - это как-то ясно, но это другая история.
Reply
Мы имеем честь наблюдать столкновение двух замшелых, тормозящих прогресс институтов: церкви и школы.
Кстати, Дарвин был лемаркистом, а дарвинисты возникли уже потом, подогнав его идеи под потребности момента. Если бы детям давали хотя бы эту информацию, можно было бы говорить, что идёт столкновение знания с верой.
В том-то и проблема современной школы, что все факты повисают в воздухе.
Reply
Ну, школа у нас уже кончается, и тормозить прогресс она скоро перестанет.
Reply
Так ламаркизм лучше совместим с Библией. Именно отказ от гипотезы наследования приобретённых признаков "удлинил" историю живого до миллионов лет! А при активной "яровизации" она могла бы и уложиться в библейскую хронологию.
По идее, креационистам Лысенко как раз должен быть ближе вейсманистов-морганистов: не настолько Бога забыл, чтобы на его место поставить слепой отбор необучаемых особей...
Reply
Вся история естественных наук -- это постепенный отход от библии и религиозных постулатов. Вон, и теория Первого Дня Творения (ака. Теория Большого Взрыва) уже начала разваливаться. С духом тоже всё плохо. Новые измерения тёмную энергию и тёмную материю не подтверждают.
Reply
Теория Большого Взрыва) уже начала разваливаться
А мужики-то не знают...
Reply
Это всегда так с тормозами. По некоторым параметрам школа от современного состояния науки отстаёт лет на сто.
Reply
Еще от современного состояния науки очень отстает ее популярное изложение в интернетиках. Так вот и рождаются все эти "похороны" Большого Взрыва.
Reply
"Современное состояние науки" -- это "вакцины абсолютно безопасны".
На Большом Взрыве накручено столько инвестиций, что защита этого дела уйдёт только в могилу вместе с теми, кто на этом делает деньги и имя.
Reply
"Ученые скрывают"(тм).
Reply
Детский сад -- штаны на лямках.
Это сейчас наука стала Фаучи. В двадцатом веке наукой считалась конкуренция разных теорий.
Те, кто скрывают, те "учёные двадцать первого века". Если наука сказала, на сказанное надо молиться.
Reply
Не надо молиться, надо учиться. И тогда критика станет выглядеть гораздо более обосновано - а то и вовсе исчезнет повод для нее, в связи с ростом понимания.
Reply
Вы, вообще, в теме насчёт того, что сейчас показали телескопы? Это же по всем новостным каналам прошло. В каком Задрищенске Вы живёте?
Reply
Вы будете смеяться: я не просто в курсе того, что показали телескопы (не из новостных каналов, впрочем) - я использую данные с этих телескопов, ибо являюсь профессиональным космологом.
Reply
И что? Какие из предложенных костылей Вам больше нравятся?
Reply
Leave a comment