Про кино не писала давно. Но!
Привет друзья, как видите, ни на что почти меня не хватает - только раздаю фотки да и только. А мне так хочется писать, так хочется! Кино смотрю пока работаю, очень хорошо получается, ибо монитор второй перед глазами. Иногда удается отвлечься, если фильм хороший :)
Сейчас быстренько - быстренько расскажу про то, что удалось посмотреть. Про каждый фильм, даже если он плох - хочется писать много, но я буду кратка сегодня. Наверное.
Основные мои записи про КИНО, находятся по одноименному тэгу, а там дальше смотрите по другим тэгам.
Для поиска просмотров пользуюсь вот этим списком, иногда удаляясь от него в неизведанные направления.
Башни Близнецы (рекомендую)
Рекомендую к просмотру всем, кто в курсе трагедии и кто нет - фильм выполнен как документалка, с интервью с реальными участниками событий. Я так же как и многие видела ЭТО по телевизору, и плакала вместе со всем миром. Что такое терроризм надо понимать вот таким вот образом, чтобы понимать, что мера ненависти в человеке может быть определена возможности или способности человеком сострадать другому.
Фильм тяжелый, поэтому он не для семейного просмотра, то есть без чипсов и колы и попкорна. И надо понимать, что после него не захочется ложиться спать в одиночестве.
Дьявол носит прада (не рекомендую)
Хотела написать редкостное говнище, но лучше написать : регулярное говнище - "комедия" "мелодрама" - то, что выплевывает из себя кинотеатр, для того чтобы разбавить обстановочку. Фильм тупой простой претендующий с очень плохим сценарием - рассчитаныый на определенй круг тупых бап. Я не могу представить человека, который серьезной воспринимает это. Я уже смотрела его давно, но сейчас решила попробовать еще раз - вдруг я ошиблась тогда и мне показалось, что фильм плох. нет , не показалось. Прошу не тратить на него сил и нервов.
Хотя я могу допустить, что кому-то нужно такое кино чтобы расслабить мозг. Мне вот например для расслабления подходить сериал секс в большом городе. Но это отдельная история. Я никогда не понимала, как можно тратить драгоценный мозг на поверхностное говно.
Банды Нью-Йорка (не рекомендую совсем)
Я разочарована. можно с удовольствием прочитать о том, как круто этот фильм делалася, какие там классные и великолепные актеры, про то и про это - НО! ужасный сценарий! Нет, он не такой плохой, как в тупой Прадо-ленте - он просто вовсе не доработан.
Это значит что с просмотром возникают ряд вопросов, на которые очень хочется получить ответы. Например в зрелищном боевике сценарий написан по законам жанра, веришь даже "Богу из машины", а здесь почему то не учли самое главное, что могло быть учтено (я имею ввиду фильм с претензией на эпопею, который с помощью ключевого героя, отражает какое-то историческое явление или временной отрезок в конкретной местности ):
- быт показан однобоко - все вертится вокруг двух людей, которые будто бы могут творить, все что им вздумается, карающие силы приходят редко или не приходят вовсе, что очень быстро, ну примерно через час - учитывая гиганстский хронометраж, дают понять, что поступки героев необоснованы логически, что сюжет гипретрофирован, - все для того, чтобы грамотно ввсести жесть, - только так жесть и мясо не отпугивают недалекого зрителя.
Хочется написать больше, но здесь я согласна в провалившимся прокатом и скудными оценками критиков - много вопросов, а когда много вопросов, любая основа кажется глупой. Смотреть не хочется, очень утомительно. Хочется лезть в историю и дико кричать: не верю! не было такого! и этого не было - и тут не так :)
Актерский состав не спасает а вводит в недоумения - им все понятно было, когда они работали?
Начало с Ди Каприо - (не рекомендую)
Еще одно разочарование: я ничего не поняла! :)
Очень зрелищно, красиво! но я так и не смогла ничего понять :) Вот матрицу поняла, а это не смогла никак. Честно я пыталась понимать несколько раз. И каждый раз попытки заканчивались неудачно. Посмотрите описание, и подумайте 10 раз - охота ли вам кивать весь фильм и делать вид что вы все понимаете, или понимать и думать что это круто? думаю что нет :)
Много хвалебных отзывов, - но мне кажется, это опять таки изза картинки - картинка делает кино, а я не могу кино смотреть, когда меня раздражает сценарий или когда я не понимаю, зачем это все.
Я думаю, что виновата я сама - смотрела невнимательно, отвлекалась на фотки, бегала ставить чайник - но при этом мне хочется верить, что фильм который призван быть развлекательным, все таки мог бы меня и захватить, так, что я могла бы сесть спокойно - и понять.
Пока смотрела до конца, уже реально на ржач пробирала от того, что за бред они несут там - ведь для меня все эти непонятные слова превратились потихоньку в игрушечные шарики резиновые. Ну представьте, как забавно смотреть на детей, бегающих вокруг тебя с писотлетиками и мыльными пузырями: у них тоже есть экспрессия и актерская игра - вот так же оно выглядит для меня, это модное кино Начало.
Морские динозавры: Путешествие в доисторический мир (настоятельно рекомендую)
вот это кино документальное я дико рекомендую и детям и взрослым. Я реально, поставив детям, оторвалась от работы. В обычную историческую и научную тягомотину вставлена анимация крутая, благодаря которой все реально становится так понятно и увлекательно, что я даже решила написать про этот фильм здесь
Торчки (не знаю даже что сказать - лучше его чем дьявол носит правда)
Я не понимаю, как могло так получиться, что я посмотрела это кино :) не ожидала от себя!
Я улеглась поудобней с макбуком за фотошоп, и попросила мужа поставить мне кино - он искал в контактиге "Адвокат дьявола", а вместо него под хорошим именем прятался этот жесткий фильм. Когда он начался, у меня не было сил вставать, а саша ушел укладывать Лисика, поэтому я решила что это знак: надо смотреть :)
Сценарий проработан - вот что хочу сказать :) фильм оставляет неприятное впечатление, но прекрасно сделан для определенной аудитории. Тупой фильм, но он не вызывает сомнений :)
Думаю, что надо посмотреть что-нибудь из совсем классическое из серии не грози или еще что нибудь - может быть у вас будут какие-то мысли?
Трудно писать о том жанре, в котором не смыслю совсем.
в диких условиях (рекомендую)
и даже не потому что очень красиво - как вы понимаете, картинка для меня имеет второстпенное значение
и даже не потому что сценарий потрясный - все учтено и понятно, диалоги волшенбные, внутренний голос класс - монолог будто в твоей голове
- и даже не потмоу что основан на реальных событиях социальный и все такое
а потому что лично у меня после просмотра он вызвал душевный холивар
Нет нив кое случае нельзя этого бедного мальчика считать героем и романтиком своего времени - это скорее глупец, который вовремя не попросил о помощи - и про родителей здесь тоже все ясно - жесть как она есть: полное наплевательское отношение к детям - дело в том, что после просмотра можно много и хорошо думать о том, что такое мироздание, где искать Бога, как помочь себе и своим детям, как помочь близким и чужим?
Фильм хорош потому, что это редчайшее сочетание актерской игры, картинки, сценария, монтажа, цветокоррекции и всего-всего!
Мне не понравилось то что случилось в конце! До ужаса мне вся эта история не понравилась. я сначала даже хотела писать плохо отзыв, по послевкусие же - оно ведь и есть главное что должно быть в искусстве: тронуло и не отпустило! И ведь не в кинофильме проблема, а в том, кого мы увидели в этих героях :)
Дорогая Венди (рекомендую если вы согласны на ларса фон Триера)
Мне не понравилось, потому что я не хотела тогда думать.
Для просмотра людям, которые не хотят спасть. Когда в кино долго запрягают, это не значит, что кино плохое.
Здесь сценарист Ларс фон триер - он как обычно назасовывал в текст аллегории аллюзии символы и метафоры -весь фильм сплошная метафора, хотя по началу кажется ну очччччень скучным. Способен вызвать шумную компанию на разговор, но только в том случае, если вы не будет бухать. Напрягать извилины не нужно - зашифрованных посланий нет, но сюжет сам себя раскроет просто жестко и необычно. или обычно - как будто из жизни сюжет.
Не смотрите если вам часто скучно, не смотрите если не хотите думать - мне было и скучно и не хотелось думать: все что надо - увидела и распознала - села бы анализировать - целую статью бы написала об этих знаках или символичности: соотнести на американскую действительность, соотнести на душу каждого кто слишком много о себе думает - много всего на одной маленькой съеме - да схема есть, если вы придадите значения деталям сразу - схему будет очень интересно прослеживать от части к части.
Любителям рекомендую, всем остальным можно и обойтись.
300 спартанцев :) ахахах
ну дико мерзотный фильм.
Хорош только бритыми мужыками в большом количестве. В основном отжыг чтобы отработать эти схемы цветокоррекции.
Плохо понимаю, кому нужны эти мясные лавки. Сценарий ок, но мясо просто вымораживает.
(существа и персонажи ок, но мяса -мяса много очень)
Сейчас быстренько - быстренько расскажу про то, что удалось посмотреть. Про каждый фильм, даже если он плох - хочется писать много, но я буду кратка сегодня. Наверное.
Основные мои записи про КИНО, находятся по одноименному тэгу, а там дальше смотрите по другим тэгам.
Для поиска просмотров пользуюсь вот этим списком, иногда удаляясь от него в неизведанные направления.
Башни Близнецы (рекомендую)
Рекомендую к просмотру всем, кто в курсе трагедии и кто нет - фильм выполнен как документалка, с интервью с реальными участниками событий. Я так же как и многие видела ЭТО по телевизору, и плакала вместе со всем миром. Что такое терроризм надо понимать вот таким вот образом, чтобы понимать, что мера ненависти в человеке может быть определена возможности или способности человеком сострадать другому.
Фильм тяжелый, поэтому он не для семейного просмотра, то есть без чипсов и колы и попкорна. И надо понимать, что после него не захочется ложиться спать в одиночестве.
Дьявол носит прада (не рекомендую)
Хотела написать редкостное говнище, но лучше написать : регулярное говнище - "комедия" "мелодрама" - то, что выплевывает из себя кинотеатр, для того чтобы разбавить обстановочку. Фильм тупой простой претендующий с очень плохим сценарием - рассчитаныый на определенй круг тупых бап. Я не могу представить человека, который серьезной воспринимает это. Я уже смотрела его давно, но сейчас решила попробовать еще раз - вдруг я ошиблась тогда и мне показалось, что фильм плох. нет , не показалось. Прошу не тратить на него сил и нервов.
Хотя я могу допустить, что кому-то нужно такое кино чтобы расслабить мозг. Мне вот например для расслабления подходить сериал секс в большом городе. Но это отдельная история. Я никогда не понимала, как можно тратить драгоценный мозг на поверхностное говно.
Банды Нью-Йорка (не рекомендую совсем)
Я разочарована. можно с удовольствием прочитать о том, как круто этот фильм делалася, какие там классные и великолепные актеры, про то и про это - НО! ужасный сценарий! Нет, он не такой плохой, как в тупой Прадо-ленте - он просто вовсе не доработан.
Это значит что с просмотром возникают ряд вопросов, на которые очень хочется получить ответы. Например в зрелищном боевике сценарий написан по законам жанра, веришь даже "Богу из машины", а здесь почему то не учли самое главное, что могло быть учтено (я имею ввиду фильм с претензией на эпопею, который с помощью ключевого героя, отражает какое-то историческое явление или временной отрезок в конкретной местности ):
- быт показан однобоко - все вертится вокруг двух людей, которые будто бы могут творить, все что им вздумается, карающие силы приходят редко или не приходят вовсе, что очень быстро, ну примерно через час - учитывая гиганстский хронометраж, дают понять, что поступки героев необоснованы логически, что сюжет гипретрофирован, - все для того, чтобы грамотно ввсести жесть, - только так жесть и мясо не отпугивают недалекого зрителя.
Хочется написать больше, но здесь я согласна в провалившимся прокатом и скудными оценками критиков - много вопросов, а когда много вопросов, любая основа кажется глупой. Смотреть не хочется, очень утомительно. Хочется лезть в историю и дико кричать: не верю! не было такого! и этого не было - и тут не так :)
Актерский состав не спасает а вводит в недоумения - им все понятно было, когда они работали?
Начало с Ди Каприо - (не рекомендую)
Еще одно разочарование: я ничего не поняла! :)
Очень зрелищно, красиво! но я так и не смогла ничего понять :) Вот матрицу поняла, а это не смогла никак. Честно я пыталась понимать несколько раз. И каждый раз попытки заканчивались неудачно. Посмотрите описание, и подумайте 10 раз - охота ли вам кивать весь фильм и делать вид что вы все понимаете, или понимать и думать что это круто? думаю что нет :)
Много хвалебных отзывов, - но мне кажется, это опять таки изза картинки - картинка делает кино, а я не могу кино смотреть, когда меня раздражает сценарий или когда я не понимаю, зачем это все.
Я думаю, что виновата я сама - смотрела невнимательно, отвлекалась на фотки, бегала ставить чайник - но при этом мне хочется верить, что фильм который призван быть развлекательным, все таки мог бы меня и захватить, так, что я могла бы сесть спокойно - и понять.
Пока смотрела до конца, уже реально на ржач пробирала от того, что за бред они несут там - ведь для меня все эти непонятные слова превратились потихоньку в игрушечные шарики резиновые. Ну представьте, как забавно смотреть на детей, бегающих вокруг тебя с писотлетиками и мыльными пузырями: у них тоже есть экспрессия и актерская игра - вот так же оно выглядит для меня, это модное кино Начало.
Морские динозавры: Путешествие в доисторический мир (настоятельно рекомендую)
вот это кино документальное я дико рекомендую и детям и взрослым. Я реально, поставив детям, оторвалась от работы. В обычную историческую и научную тягомотину вставлена анимация крутая, благодаря которой все реально становится так понятно и увлекательно, что я даже решила написать про этот фильм здесь
Торчки (не знаю даже что сказать - лучше его чем дьявол носит правда)
Я не понимаю, как могло так получиться, что я посмотрела это кино :) не ожидала от себя!
Я улеглась поудобней с макбуком за фотошоп, и попросила мужа поставить мне кино - он искал в контактиге "Адвокат дьявола", а вместо него под хорошим именем прятался этот жесткий фильм. Когда он начался, у меня не было сил вставать, а саша ушел укладывать Лисика, поэтому я решила что это знак: надо смотреть :)
Сценарий проработан - вот что хочу сказать :) фильм оставляет неприятное впечатление, но прекрасно сделан для определенной аудитории. Тупой фильм, но он не вызывает сомнений :)
Думаю, что надо посмотреть что-нибудь из совсем классическое из серии не грози или еще что нибудь - может быть у вас будут какие-то мысли?
Трудно писать о том жанре, в котором не смыслю совсем.
в диких условиях (рекомендую)
и даже не потому что очень красиво - как вы понимаете, картинка для меня имеет второстпенное значение
и даже не потому что сценарий потрясный - все учтено и понятно, диалоги волшенбные, внутренний голос класс - монолог будто в твоей голове
- и даже не потмоу что основан на реальных событиях социальный и все такое
а потому что лично у меня после просмотра он вызвал душевный холивар
Нет нив кое случае нельзя этого бедного мальчика считать героем и романтиком своего времени - это скорее глупец, который вовремя не попросил о помощи - и про родителей здесь тоже все ясно - жесть как она есть: полное наплевательское отношение к детям - дело в том, что после просмотра можно много и хорошо думать о том, что такое мироздание, где искать Бога, как помочь себе и своим детям, как помочь близким и чужим?
Фильм хорош потому, что это редчайшее сочетание актерской игры, картинки, сценария, монтажа, цветокоррекции и всего-всего!
Мне не понравилось то что случилось в конце! До ужаса мне вся эта история не понравилась. я сначала даже хотела писать плохо отзыв, по послевкусие же - оно ведь и есть главное что должно быть в искусстве: тронуло и не отпустило! И ведь не в кинофильме проблема, а в том, кого мы увидели в этих героях :)
Дорогая Венди (рекомендую если вы согласны на ларса фон Триера)
Мне не понравилось, потому что я не хотела тогда думать.
Для просмотра людям, которые не хотят спасть. Когда в кино долго запрягают, это не значит, что кино плохое.
Здесь сценарист Ларс фон триер - он как обычно назасовывал в текст аллегории аллюзии символы и метафоры -весь фильм сплошная метафора, хотя по началу кажется ну очччччень скучным. Способен вызвать шумную компанию на разговор, но только в том случае, если вы не будет бухать. Напрягать извилины не нужно - зашифрованных посланий нет, но сюжет сам себя раскроет просто жестко и необычно. или обычно - как будто из жизни сюжет.
Не смотрите если вам часто скучно, не смотрите если не хотите думать - мне было и скучно и не хотелось думать: все что надо - увидела и распознала - села бы анализировать - целую статью бы написала об этих знаках или символичности: соотнести на американскую действительность, соотнести на душу каждого кто слишком много о себе думает - много всего на одной маленькой съеме - да схема есть, если вы придадите значения деталям сразу - схему будет очень интересно прослеживать от части к части.
Любителям рекомендую, всем остальным можно и обойтись.
300 спартанцев :) ахахах
ну дико мерзотный фильм.
Хорош только бритыми мужыками в большом количестве. В основном отжыг чтобы отработать эти схемы цветокоррекции.
Плохо понимаю, кому нужны эти мясные лавки. Сценарий ок, но мясо просто вымораживает.
(существа и персонажи ок, но мяса -мяса много очень)