Пост не про религию на самом деле и не про христианскую упоротость, а про то, что химия, которую употребляют бодибилдеры, негавтино влияют на мозг и некоторые люди съезжают с катушек
( Read more... )
см.внизу статьи ссылки на еще фоточки-там, где он костюме, вообще отпад! Сын венского банкира, чемпион по тяжелой атлетики и карате, Мистер Израиля, отец 12 детей, успешный бизнесмен, рав Гальперин.)
не понимаю. вот совсем не понимаю. хоть кто-нибудь когда нибудь изучал историю вопроса, прежде чем с ума сходить? Некий Иешуа из Назарета, еврей и раввин, женатый на еврейке Марии Магдалене, основал с точки зрении официально действующей тогда религии - секту. Что бы в нее вступить надо было пожертвовать своё имущество. С точки зрения современных представлений, Иешуа бы "присел" не хуже отца Кузи. Чего все с ума-то сходят?????? и это с учетом того, что нет ни одного научно доказательства существования этого человека вообще. ни-ка-ких. даже в книгах регистрации рождений - такой персоны нету. даже предполагаемая персоналия старше Иешуа на 3 года.
ну я занимаюсь...все следы ведут в ЛГБ, сомнений все меньше и меньше. Гуглите "Библия и наша история тоже". Еще рекомендую к просмотру израильского фильма "Пузырь"-аллегорическая история любви современных Иуды и Христа, после этого ваш мир уже никогда не станет прежним.))
есть хорошая присказка: свежо предание, да верится с трудом. доказательств существования И.Х. прямо пропорционально количеству опровержений его существования, это если трезво мыслить. Но если все-таки предположить, что И.Х. существовал, то с точки зрения действующего тогда закона, он - совершенно обычный уголовник. И совершенно разумно предположить, что древние евреи совершенно логично осудили данного человека на казнь. Остальная драма - лишь розовые кружавчики. А если предположить, что он - фигура вымышленная, то многое станет ясным: и чрезмерное совпадение с древнеегипетской мифологией , и отсутствие более ли вменяемых доказательств событий, описанный в евангелиях.
ну, друзей-то Иисуса откопали в достаточных количествах и даже кое-какую информацию сумели добыть об особенностях их образа жизни и верований. И их община, "Дамасск под Иерусалимом" упоминается в евангелие. А главное, геи на свою беду рождались, рождаются и будут рождаться всегда, это вообще бесспорный факт. И среди них немало людей одаренных и с идеями. Поэтому такой, как Иисус не мог не появиться рано или поздно.
какой разрыв шаблонов сейчас у многих будет... но я с вами не согласна. мне вообще все равно, я не верю. кому-то нужна эта вера, хоть в И.Х., хоть в великого макаронного монстра, верьте. мне это не нужно. потому что любая вера как костыли для души, увы...
Вот тут согласен на все 146%. Религия всегда будет неоднозначной, ибо несовершенна изначально, а потому и видит её каждый по своему. Смешно слышать, но люди в основном выбирают удобную и выгодную для себя веру))
Религия - это глубокое заблуждение человека, некое стадное чувство, причём необоснованное ничем. Ему с детства навязали это и он тупо верит. И это не самое страшное в религии, опасно то, что весь этот бред внедряют в образование, медицину, экономику итд.
Получается, что и отказаться от неё ты сможешь так же легко, если вдруг и она тебе станет по каким-то причинам неудобной. Тогда смысл от такой веры теряется изначально. Я не спорю, просто пытаюсь понять. У каждого свой взгляд на подобное.
Делать люди могут что угодно, детей насиловать или веру менять, в храм ходить или раз в год на пасху, - истинно уверовавший измениться вере не может. Логично что раз изменил, значит не верил а пользовался.
Reply
Reply
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%A4%D7%90%D7%9C_%D7%94%D7%9C%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9F
см.внизу статьи ссылки на еще фоточки-там, где он костюме, вообще отпад! Сын венского банкира, чемпион по тяжелой атлетики и карате, Мистер Израиля, отец 12 детей, успешный бизнесмен, рав Гальперин.)
Reply
Что бы в нее вступить надо было пожертвовать своё имущество.
С точки зрения современных представлений, Иешуа бы "присел" не хуже отца Кузи.
Чего все с ума-то сходят??????
и это с учетом того, что нет ни одного научно доказательства существования этого человека вообще. ни-ка-ких. даже в книгах регистрации рождений - такой персоны нету. даже предполагаемая персоналия старше Иешуа на 3 года.
Reply
Reply
доказательств существования И.Х. прямо пропорционально количеству опровержений его существования, это если трезво мыслить.
Но если все-таки предположить, что И.Х. существовал, то с точки зрения действующего тогда закона, он - совершенно обычный уголовник. И совершенно разумно предположить, что древние евреи совершенно логично осудили данного человека на казнь. Остальная драма - лишь розовые кружавчики.
А если предположить, что он - фигура вымышленная, то многое станет ясным: и чрезмерное совпадение с древнеегипетской мифологией , и отсутствие более ли вменяемых доказательств событий, описанный в евангелиях.
Reply
Reply
но я с вами не согласна. мне вообще все равно, я не верю. кому-то нужна эта вера, хоть в И.Х., хоть в великого макаронного монстра, верьте. мне это не нужно. потому что любая вера как костыли для души, увы...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment