О путинском избирателе

Mar 05, 2012 12:02

Тяжелое впечатление от прошедших "выборов". У меня вошло в традицию: если ты наблюдатель (я вчера был от ВВЖ) - обязательно съезди и проследи за выездным голосованием - узнаешь много интересного. Потому что с тобой говорят путинские избиратели. Им интересно с тобой поговорить. Вот и вчера я не сделал исключения ( Read more... )

оппозиция, путин, выборы, власть

Leave a comment

advokat_21 March 6 2012, 12:32:27 UTC
Ну как сказать... У нас коммунисты довольно плотно работают с населением именно на "земле". Я не замечал, чтобы запутинцы ходили по квартирам больше , чем они. Да и контингент Путина в большинстве, скорее, не пенсионеры (те привычно за КПРФ голосуют), а бюджетники. Вот те -да, в основном за Путина и ЕР голосовали. Там давление идет от руководителей. Ещё адм. ресурс идет через школы и детские сады.

Про отсутствие интернета, как серьезный фактор, я б тоже так категорично не утверждал. В городах интернет уже у большинства, а бабушки и дедушки имеют детей и внуков, которые в свою очередь черпают информацию и из интернета.

Просто само по себе наличие интернета еще не говорит о том, что человек начнет там искать альтернативную информацию. Многие читают и смотрят те же помои, что и в телевизоре.

Тем, кого называю "простые люди" надо давать соответствующую информацию, доступную для простейшего анализа, а иногда и сам анализ "следствие- причина" проводить. Типа,"Нравится ли вам ваша поликлиника (школа, подъезд)?" Скорее всего вам скажут, что нет.
Следующий вопрос: "Так Россия же встала с колен, Путин говорит, что живем лучше и лучше,нефти продаем много а что ж денег на больницы не хватает?"
Человек или сразу скажет, что воруют или пожмет плечами. Тогда уже можно рассказывать о коррупции путинского режима.

Вот как-то так..

Reply

push4 March 6 2012, 12:55:04 UTC
1. Насчет пенсионеров и КПРФ - не согласен категорически. Электорат КПРФ сильно помолодел, а убежденных коммунистов среди стариков почти не осталось. И старики в основном голосуют за власть. Но это мои практические наблюдения (опыт соцопросов, наблюдения на выборах и т.д.) - нисколько не претендую на истину в последней инстанции.

2. Что касается ходоков. Ходят не профессиональные запутинцы, а работники ЖКХ, почтальоны, приносящие пенсию и прочие муниципальщики. Сам видел. Да и сами жители рассказывают, что даже подарки тащат к выборам.

3. Что касается подачи информации для "простых людей" - Вы абсолютно правы. Надо рушить главный миф власти "царь хороший, бояре плохие" и доносить до людей простую истину о том, что президент это не царь. Ранее писал об этом http://push4.livejournal.com/2634.html

Reply


Leave a comment

Up