Грузинская практика украинского майданизма
« … - Я знаю много парней, готовых за него отдать жизнь!
- Босуорт уже отдал!...»
Ну вот и на Грузию снизошло «священное право» принять у себя центростремительных любителей сомнительной европейской жизни. Сомнительной такая жизнь особенно кажется на фоне происходящих в последнее время в Европе перемен в худшую сторону (хотя, конечно, если присмотреться, то вполне можно увидеть что перемены эти идут уже давно, но только сейчас стали видны их вполне себе закономерные результаты). И на фоне всего этого возникают закономерные вопросы к тем гражданам (и не только гражданам) Грузии, которые выступают с более чем сомнительными желаниями попасть в европейский котёл: а вы точно хотите туда? Почему вам сейчас не живётся и почему вы решили, что там вам будет лучше? Если вам что-то не нравится в своём родном доме, то ведь вас никто гвоздями не приколотил и клеем не приклеил, перефразируя старый майданный лозунг: чемодан - вокзал - Европа! Другой вопрос, что вы в Париже нужны как в бане водные лыжи и лично я не уверен, что парижане и другие европейцы так уж рады будут видеть вас у себя, им сейчас и своих проблем хватает чтобы кормить кого-то ещё. И потом: Грузия - это далеко не Европа, как и многие другие страны, в которых есть свои, веками устоявшиеся, традиции и обычаи, весьма далёкие от европейских. А если так хочется «Европы» в своей стране, то никуда не нужно вступать, достаточно принять соответствующие законы и создать соответствующие государственные структуры. Правда, с человеческим сознанием получится труднее: человек - не совсем компьютер, в котором операционку и ПО можно переустановить за один-два часа, человека «перепрограммировать» гораздо сложнее.
В общем, как бы то там ни было, но многие уже заметили, что вовсе не в Европе дело и всё происходящее в Грузии на самом деле, тесно увязывается с успехами России в специальной военной операции на Украине, т. е., в определённый момент по определённой команде в той же Грузии активизировались спящие ячейки мирового империализма и вот уже начались протесты и стремления удариться об украинские грабли, даже не смотря на множество отрицательных примеров по аналогичным ситуациям в других странах (хотя, вероятно, некоторые из протестующих рассчитывают в критический момент смыться за рубеж). И даже то, что западные политики не стремятся особенно светиться на происходящих событиях, не отменяет факт попытки вмешательства в дела другого государства руками местных и весьма недалёких аборигенов, на которых и делает всегда ставку мировой империализм в своих странопортясных действиях. Выдаёт так же с головой настоящих зачинщиков и полностью идентичный украинским ход событий по разворачиванию протестов с последующими боевыми столкновениями с правоохранителями, как говорится, один в один. И потом: такие выступления сами по себе не вспыхивают, их ведь явно ещё нужно организовать, чему есть масса примеров.
Опуская разные другие подробности и факты, сейчас однозначно можно сказать, что, на примере этих и других дестабилизирующих событий руководители всех государств получили право, при выходе протестов за определённые рамки, принимать достаточно жёсткие условия к их подавлению (не до уровня испанской инквизиции с горящей на кострах молодёжью, конечно же, но тем не менее), ибо правильное поведение в по-настоящему демократическом государстве случае каких-либо недовольств - выйти и сказать что не нравится, убедить всех в своей правоте, при чём убедить не в одностороннем порядке, а при наличии оппонирования. Иными словами, властям той же Грузии стоит более серьёзно отнестись к контрпропаганде среди населения страны идей вступления Грузии к Евросоюз, к которому она ни политически, ни духовно не имеет никакого отношения, и самое главное в такой контрпропаганде - логичность суждений и правдивость примеров, которых за прошедшие долгие годы накопилось немало. И если население поддержит требующих перемен, то, значит, перемены действительно нужны (хотя и не факт, но об этом далее), и пусть несогласными для всеобщего обсуждения будут предложены варианты шагов таких перемен, которые могут начать осуществляться не революционным, а эволюционным способом.
Кроме того, необходимо так же словами и действиями демонстрировать, что власти не потерпят дестабилизации обстановки кем бы то ни было под какими бы то ни было силами вплоть до того, что с Россией будет заключена договорённость, по которой все бунтовщики поедут в Сибирь убирать снег, и пока весь не уберут, на возврата в родные пенаты им надеяться не придётся. А все те, кто блокирует работу госструктур, будут как минимум уволены без права занятия любых должностей в госаппарате, пусть даже это будут должности дворников или мусорщиков, ибо нет им больше доверия и никто не может гарантировать, что они и там не устроят какую-нибудь диверсию.
И вполне резонно было бы сделать соответствующие выводы, а именно как минимум следующие.
1. Идея приводить к власти человека с иностранным гражданством - далеко не самая лучшая, президент с иностранным гражданством навряд ли будет лоббировать интересы возглавляемого им государства, что видно и сейчас на примере Грузии. И это должно быть прописано в конституции страны: президентом может быть только лицо с единственным национальным гражданством (и больше никаких и никогда), родившееся и проживающее именно в своей стране. Что же касается пока ещё действующего грузинского президента, то за антигосударственную деятельность ей вполне может полагаться не только импичмент, но и определённая форма уголовного преследования, ведь она, при вступлении в должность, как минимум давала присягу отстаивать интересы своей страны и её граждан?
2. Не самая лучшая идея хранить свои капиталы и капиталы государства в иностранных банках: именно на этом и погорел Янукович и теперь пострадала Россия с началом вынужденной СВО: подобное делает страну и её политических деятелей зависимыми от внешнего влияния. Перефразируя один ещё советский анекдот, можно сказать: о доме надо больше думать. И, я полагаю, понятно, что у идеи иностранного сохранения средств вполне себе зарубежные ноги, которые и делают хранение своих денег в национальных банках не выгодным (из-за искусственно созданной инфляции) и даже опасным на фоне ожидаемых и так же искусственно вызываемых потрясений без несения за них зачинщиками ответственности.
Ну, и последнее. Глядя на происходившие и происходящие в разных странах потрясения, особенно осмысливая Бал Сатаны с Украиной в качестве приглашённой королевы, ставшей для того ведьмой и испившей крови выродившегося аристократа из черепа выродившегося интеллигента, а так же висельников и убийц в качестве приглашённых гостей этого бала, понимаешь, что ещё далеко не все люди готовы к реальной демократии, ибо демократия - удел людей мыслящих, обдумывающих свои действия и свой выбор, а не ведущихся на вброшенные кем-то ни чем не подкреплённые лозунги. Но разумное мышление с неба не падает, его надо вырабатывать в человеке с детства ибо в зрелом возрасте учиться разумно мыслить гораздо труднее. В своё время советские коммунисты упустили этот аспект и это это стало одной из причин краха советского государства.
Поэтому я и считаю, что демократия - то, что покончит с «великими потрясениями» и приведёт к тому самому пресловутому советскому миру во всем мире, ибо в эту эпоху люди научатся думать и принимать решения с точки зрения разума, а не своей корысти или сомнительных кем-то вброшенных постулатов, просто их этому надо учить и учить с детства, ибо Царствие Божие - Царствие Разума, дуракам и проходимцам вход туда заказан.
- Босуорт уже отдал!...»
Ну вот и на Грузию снизошло «священное право» принять у себя центростремительных любителей сомнительной европейской жизни. Сомнительной такая жизнь особенно кажется на фоне происходящих в последнее время в Европе перемен в худшую сторону (хотя, конечно, если присмотреться, то вполне можно увидеть что перемены эти идут уже давно, но только сейчас стали видны их вполне себе закономерные результаты). И на фоне всего этого возникают закономерные вопросы к тем гражданам (и не только гражданам) Грузии, которые выступают с более чем сомнительными желаниями попасть в европейский котёл: а вы точно хотите туда? Почему вам сейчас не живётся и почему вы решили, что там вам будет лучше? Если вам что-то не нравится в своём родном доме, то ведь вас никто гвоздями не приколотил и клеем не приклеил, перефразируя старый майданный лозунг: чемодан - вокзал - Европа! Другой вопрос, что вы в Париже нужны как в бане водные лыжи и лично я не уверен, что парижане и другие европейцы так уж рады будут видеть вас у себя, им сейчас и своих проблем хватает чтобы кормить кого-то ещё. И потом: Грузия - это далеко не Европа, как и многие другие страны, в которых есть свои, веками устоявшиеся, традиции и обычаи, весьма далёкие от европейских. А если так хочется «Европы» в своей стране, то никуда не нужно вступать, достаточно принять соответствующие законы и создать соответствующие государственные структуры. Правда, с человеческим сознанием получится труднее: человек - не совсем компьютер, в котором операционку и ПО можно переустановить за один-два часа, человека «перепрограммировать» гораздо сложнее.
В общем, как бы то там ни было, но многие уже заметили, что вовсе не в Европе дело и всё происходящее в Грузии на самом деле, тесно увязывается с успехами России в специальной военной операции на Украине, т. е., в определённый момент по определённой команде в той же Грузии активизировались спящие ячейки мирового империализма и вот уже начались протесты и стремления удариться об украинские грабли, даже не смотря на множество отрицательных примеров по аналогичным ситуациям в других странах (хотя, вероятно, некоторые из протестующих рассчитывают в критический момент смыться за рубеж). И даже то, что западные политики не стремятся особенно светиться на происходящих событиях, не отменяет факт попытки вмешательства в дела другого государства руками местных и весьма недалёких аборигенов, на которых и делает всегда ставку мировой империализм в своих странопортясных действиях. Выдаёт так же с головой настоящих зачинщиков и полностью идентичный украинским ход событий по разворачиванию протестов с последующими боевыми столкновениями с правоохранителями, как говорится, один в один. И потом: такие выступления сами по себе не вспыхивают, их ведь явно ещё нужно организовать, чему есть масса примеров.
Опуская разные другие подробности и факты, сейчас однозначно можно сказать, что, на примере этих и других дестабилизирующих событий руководители всех государств получили право, при выходе протестов за определённые рамки, принимать достаточно жёсткие условия к их подавлению (не до уровня испанской инквизиции с горящей на кострах молодёжью, конечно же, но тем не менее), ибо правильное поведение в по-настоящему демократическом государстве случае каких-либо недовольств - выйти и сказать что не нравится, убедить всех в своей правоте, при чём убедить не в одностороннем порядке, а при наличии оппонирования. Иными словами, властям той же Грузии стоит более серьёзно отнестись к контрпропаганде среди населения страны идей вступления Грузии к Евросоюз, к которому она ни политически, ни духовно не имеет никакого отношения, и самое главное в такой контрпропаганде - логичность суждений и правдивость примеров, которых за прошедшие долгие годы накопилось немало. И если население поддержит требующих перемен, то, значит, перемены действительно нужны (хотя и не факт, но об этом далее), и пусть несогласными для всеобщего обсуждения будут предложены варианты шагов таких перемен, которые могут начать осуществляться не революционным, а эволюционным способом.
Кроме того, необходимо так же словами и действиями демонстрировать, что власти не потерпят дестабилизации обстановки кем бы то ни было под какими бы то ни было силами вплоть до того, что с Россией будет заключена договорённость, по которой все бунтовщики поедут в Сибирь убирать снег, и пока весь не уберут, на возврата в родные пенаты им надеяться не придётся. А все те, кто блокирует работу госструктур, будут как минимум уволены без права занятия любых должностей в госаппарате, пусть даже это будут должности дворников или мусорщиков, ибо нет им больше доверия и никто не может гарантировать, что они и там не устроят какую-нибудь диверсию.
И вполне резонно было бы сделать соответствующие выводы, а именно как минимум следующие.
1. Идея приводить к власти человека с иностранным гражданством - далеко не самая лучшая, президент с иностранным гражданством навряд ли будет лоббировать интересы возглавляемого им государства, что видно и сейчас на примере Грузии. И это должно быть прописано в конституции страны: президентом может быть только лицо с единственным национальным гражданством (и больше никаких и никогда), родившееся и проживающее именно в своей стране. Что же касается пока ещё действующего грузинского президента, то за антигосударственную деятельность ей вполне может полагаться не только импичмент, но и определённая форма уголовного преследования, ведь она, при вступлении в должность, как минимум давала присягу отстаивать интересы своей страны и её граждан?
2. Не самая лучшая идея хранить свои капиталы и капиталы государства в иностранных банках: именно на этом и погорел Янукович и теперь пострадала Россия с началом вынужденной СВО: подобное делает страну и её политических деятелей зависимыми от внешнего влияния. Перефразируя один ещё советский анекдот, можно сказать: о доме надо больше думать. И, я полагаю, понятно, что у идеи иностранного сохранения средств вполне себе зарубежные ноги, которые и делают хранение своих денег в национальных банках не выгодным (из-за искусственно созданной инфляции) и даже опасным на фоне ожидаемых и так же искусственно вызываемых потрясений без несения за них зачинщиками ответственности.
Ну, и последнее. Глядя на происходившие и происходящие в разных странах потрясения, особенно осмысливая Бал Сатаны с Украиной в качестве приглашённой королевы, ставшей для того ведьмой и испившей крови выродившегося аристократа из черепа выродившегося интеллигента, а так же висельников и убийц в качестве приглашённых гостей этого бала, понимаешь, что ещё далеко не все люди готовы к реальной демократии, ибо демократия - удел людей мыслящих, обдумывающих свои действия и свой выбор, а не ведущихся на вброшенные кем-то ни чем не подкреплённые лозунги. Но разумное мышление с неба не падает, его надо вырабатывать в человеке с детства ибо в зрелом возрасте учиться разумно мыслить гораздо труднее. В своё время советские коммунисты упустили этот аспект и это это стало одной из причин краха советского государства.
Поэтому я и считаю, что демократия - то, что покончит с «великими потрясениями» и приведёт к тому самому пресловутому советскому миру во всем мире, ибо в эту эпоху люди научатся думать и принимать решения с точки зрения разума, а не своей корысти или сомнительных кем-то вброшенных постулатов, просто их этому надо учить и учить с детства, ибо Царствие Божие - Царствие Разума, дуракам и проходимцам вход туда заказан.