Французская пушкиниана

Jul 29, 2024 10:47

Некоторое время назад моему вниманию стал доступен некоторый источник информации (видеоролик), в котором высказывалось предположение, что на самом деле наш поэт Александр Пушкин не умер от выстрела Дантеса, а тайно переехал во Францию, где впоследствии издавался под псевдонимом Александра Дюма. Мотивировались эта версия тем, что, помимо некоторых прочих фактов, Пушкин и Дюма были ровесниками, что они внешне были очень похожи и что всплеск творчества Александра Дюма произошёл в аккурат через некоторое время после смерти Александра Пушкина. Ну, в общем, доводы если не убедительные, то вполне заслуживающие внимания, тем более что несколько ранее, чуть ли не в нулевых, мне уже доводилось знакомиться с информацией, посвящённой странностям отпевания и погребения Пушкина: и то, что всем сказали неправильный храм, в котором должны были отпевать поэта (чтобы близкие родственники и друзья не обнаружили подмену тела?), и то, что тело Пушкина, как какого-нибудь Тимура Тамерлана, тайно увезли не туда, где ожидалось само погребение, и то, что уже в наше время, когда вскрыли могилу поэта для реставрации, останков самого Пушкина там не оказалось, а находилось в могиле не пойми что и не пойми кому принадлежавшее. Отсюда и напрашивается вывод: а точно ли прославленный русский поэт умер в 1837-м году? В конце концов, ведь считается, что и творения, приписываемые Шекспиру, на самом деле были созданы представителями британской знати, для которой такое поведение (публикация) в те годы было недопустимым, потому эти представители и были вынуждены печататься, прикрываясь именем рыжего толстого ростовщика, который наверняка со всего этого имел свою корысть.

Но я хочу пойти несколько дальше. Давайте предположим, что Александр Сергеевич действительно не был убит выстрелом Дантеса, или его, как минимум, всё-таки спасли. Отпевание и похороны были имитацией, а он впоследствии действительно уехал во Францию, где издавался под псевдонимом Александра Дюма. Но возникает вопрос: а зачем? И вот какие версии тут, на мой взгляд, могут быть.

Ну, во-первых, у заядлого игромана Пушкина были большие долги, которые после его "смерти" были покрыты царём из казны - это личная корысть Пушкина. Во-вторых, Пушкин уехал во Францию по личному пожеланию государя-императора и начал публиковать там, под видом произведений Дюма, какую-нибудь разоблачительную для французской или для русской знати информацию. И в-третьих, Пушкин по своей личной инициативе (и договорённости с царём) целенаправленно уехал во Францию, чтобы, прикрываясь иностранной фамилией, под видом французских событий публиковать разоблачения непристойных поступков высшей и не очень российской знати, чего он в царской России сделать не мог никак. Ну, и последняя версия: великий русский поэт Александр Пушки на самом деле был великим французским писателем Александром Дюма, в раннем детстве тайно вывезенным по каким-то причинам (возможно, во спасение от французской революции) из Франции в Россию. А вот стал бы он великим писателем, если бы не побывал в России - это уже вопрос.
Интересно, что скажут литературоведы и историки?

история, персоналии

Previous post Next post
Up