Dec 31, 2023 19:03
... И вновь продолжается бой!..
Вот уже без малого два года противостоит Россия укронацизму с неопределённым успехом. Реальный успех остановился на том, что в своё время успели взять неожиданным броском, дальше пошло значительно труднее, практически остановились, да и сдали из занятого немало (под видом "жестов доброй воли"). Видимо, владеть современными вооружениями явно недостаточно, надо ещё и уметь планировать операции, если противостоишь противнику как минимум равносильному. При этом страны так называемого "коллективного Запада" даже не скрывают, что, на самом деле, российская борьба идёт не с Украиной, а именно с главной военной организацией этих самых стран - НАТО, осуществляющей поставки вооружений в "незалежную" (в смысле - условно независимую). И для борьбы с нашей страной задействованы все имеющиеся механизмы: от блокировки средств на банковских счетах до лжи и фейков, заключающихся не только в поливании грязью и перевиранию событий, но и в предоставлении недостоверной информации о "нехватки средств и вооружений", "второй" или даже "первой" армии мира и прочего. Вполне возможно, что и сама украинская проблема является лишь прикрытием разрушительной работы западных агентов в российском управляющем аппарате. Не даром последние двадцать лет эти агенты сделали всё, чтобы Россия как можно больше зависела от внешних факторов, включая уничтожение промышленности под формулу "деиндустриализации" и застройки освободившихся площадей жильём (это называется "Программа доступного жилья", даже не смотря на то, что, при многократно возрастающем метраже сданных площадей, по продажной цене жильё доступнее не становится) и офисами. Из-за действий Запада на Украине современным журналистским штампами стали фразы: "Всё маски сброшены" и "Ни кто уже ничего не скрывает".
И надо понимать, что это противостояние западных сил зла России началось не в 2021-м году и даже не в 2014-м, а значительно раньше, счёт идёт даже не на десятилетия, а на столетия. Достаточно вспомнить ещё династию Рюриковичей, когда мирные годы на Руси можно было по пальцам на одной руке сосчитать: постоянно на нас кто-то нападал, в первую очередь, со стороны Европы. И происходило это как до монголо-татарского нашествия, так и позже. По мнению историка Карамзина англичанка гадить нам начала после того, как российские князья отказались предоставлять монопольный доступ её торговому флоту к российским портам и ресурсам. И в эпоху Романовых нам тоже постоянно приходилось с кем-то воевать. А большевистские вожди ведь к нам пришли не откуда-нибудь, а именно из Европы и первое, что они начали делать - истреблять наиболее развитый класс (как бы там его не называли) аристократии и дворянства под лозунгами "борьбы с эксплуататорами", совсем не считаясь с заслугами истребляемых. И ведь именно большевики распилили страну по национальным регионам, хотя главный лозунг большевизма и коммунизма был о том, что все люди равны. Т.е., можно предположить, что здесь не обошлось без неких внешних советников. Вполне возможно, что предполагалось, что эта бомба сработает достаточно быстро, в течение нескольких лет максимум. Но она рванула в начале 90-х, когда вчерашние территории начали "брать суверенитет" и расползаться по "национальным квартирам". Территория СССР сильно уменьшилась, но Россия всё равно оставалась крупнейшей страной, обладающей немалыми ресурсами.
Вполне возможно, что население западных стран не в полной мере представляет, как оно своим благосостоянием прошлого века обязано существованию СССР, в пику которому западным империалистам и надо было поднимать это благосостояние и условия жизни, параллельно через свои структуры понижая то же самое в самом СССР, чтобы потом советским гражданам показывать как плохо они живут при "социализме" и как прекрасно граждане западных стран живут при капитализме и империализме. Не стоит так же сбрасывать со счетов и то, что в отдельных регионах Союза благосостояние поднималось именно с той целью, чтобы показать местным аборигенам как они хорошо живут и как они могли бы жить лучше без СССР. Как сейчас у них "лучше" - видно невооружённым взглядом. Нелюбовь граждан СССР к советской власти во многом была замешана на абсурдах и ограничениях этой власти, на ставших ритуальными заклинаниях о "победе коммунизма" и планомерно "разлагающемся капитализме" (и некоторым хотелось немножечко погнить). Можно добавить сюда ещё и извращённую форму "планового хозяйства", а так же вбрасывавшиеся уже чуть ли не официально лозунги про "пятьдесят сортов колбасы в Америке", про то, что "нам на работе недоплачивают" и про "рынок", который "всё разрулит" (т.е., самим делать ничего не надо - разрулит и всё тут).
Под этот идеологический винегрет после развала СССР и начались "реформы" так называемых "младореформаторов", осуществлявшиеся под управлением двух гарвардских профессоров и одного смотрящего из ЦРУ. Осуществлялась эта деятельность руками местных аборигенов, ни дня не работавших в реальном секторе экономики, но считавших себя крутейшими специалистами в экономической сфере. Не удивительно, что очень быстро всё стало приходить в упадок: налоги и стоимость электроэнергии взлетели так, что у предприятий просто не осталось оборотных средств даже на выплаты зарплат и вся промышленность встала. Привезти за три моря оказалось дешевле чем произвести в здании соседнего завода. Тогда всё свалили на "красных директоров" (которые в реальности спасли промпроизводство) и придумали "приватизацию" под лозунгом "частный собственник эффективнее государства". Результат оказался отрицательным: предприятия, работавшие при "неэффективном" государстве, при "эффективных" частных собственниках в лучшем случае остановились полностью, в худшем случае - были распроданы на металлолом за бесценок.
Пожалуй, единственным исключением из описанных событий по уничтожению промпроизводства был короткий период управления хозяйством правительства Евгения Примакова, который послал по матери все рекомендации разных иностранных структур и начал проводить независимую экономическую политику, результатом чего стал запуск производств, а фраза "мир ахнул, увидев как быстро Россия восстановилась после кризиса 1998-го года" стала журналистским штампом. Но улучшения в стране закончились с отставкой Евгения Максимовича, которую Ельцин провёл своей рукой фактически без объяснений причин, с последующим требованием Примакову того же Ельцина под телекамерами отказаться от участия в президентской гонке. Ельцин доказал, что интересы государства российского у него стояли далеко не на первом месте.
После 2000-х, когда бурный рост экономики на волне реформ кабинета Примакова показал, что российский экономический потенциал ещё не разрушен так, как предполагалось западными реформаторами, поэтому и была проведена операция "Преемник" по смене Ельцина на более подходящего Западу кандидата. По сути на плечах ныне действующего президента и его питерской команды к управлению страной дорвались агенты вашингтонского обкома, которые и начали курочить систему государственного управления, уничтожая национальную промышленность, протаскивая через карманную партию разрушительные законы, методично деградируя армию. Для этого пришлось заменить грамотных управленцев на понабранных из рядов строителей мебели и других сомнительных мест, пачками принимая их на государственную службу и перебрасывая с одной должности на другую (создавалась иллюзия, что они "набираются опыта государственного руководства"). Кроме того из разных недотёп и проходимцев путём манипуляций биржевыми курсами были созданы "эффективные предприниматели", которые начали скупать чуть ли не оптом промышленные предприятия, в работе которых они ничего не понимали, сносить их и застраивать жилыми кварталами и офисными зданиями. Постоянный и экономически ни чем не обоснованный рост цен на электроэнергию, тарифы ЖКХ и прочее делает производство в стране всё более не выгодным; допечатывание денег на зарплаты под лозунгами заботы власти о росте благосостояния населения обесценивает национальную валюту. Была даже придумана программа "Доступное жильё", которая жильё более доступным не сделала, потому как главной целью её был именно снос промпредприятий с застройкой кварталами и предоставлением людям фиктивных (читай - мало- или совсем бесполезным рабочих мест). Так как состояние экономики, находящейся под управлением внешних сил, только ухудшалось, результатом стало снижение спроса на новые квадратные метры и были придуманы некоторые способы для стимулирования спроса, например, разработаны законы, отпугивающие покупателей от вторички, а так же абсурдная судебная практика, по которой сделка может быть расторгнута и крайним всегда окажется честный (заплативший деньги) приобретатель. Сюда же входит и специально придуманный новый формат жилья - студии, квартиры для несостоятельных, в которых нормально жить нельзя ввиду их малого размера. Но даже на этот формат не находится достаточного количества реальных покупателей, поэтому необходимо придумывать разные варианты, заманивающие покупателей вторички, в том числе эту задачу преследовала искусственно вызванная инфляция и идея "спасения денег в бетоне". Недавние "всплески роста цен" на самом деле никаким ростом цен не были, просто кто-то (вероятно, кто может печатать деньги в неограниченном количестве) скупил все нижние ценовые диапазоны, квартиры же средних и высших диапазонов остались почти не раскупленными (разве что на волне паники). Новые же продавцы ориентировались на имевшиеся после ажиотажа предложения и не могли понять, почему их жильё годами не покупается по заявленным ценам. Т.е., по сути реальный рыночный рост цен (даже не смотря на усиленное печатание не обеспеченных товаром рублей с целью инфляционной компенсации) колеблется в рамках более-менее официальной инфляции, скачки же являются результатом действия определённых структур. Опять же недавний аномальный рост цен на аренду тоже вписывается в указанную схему. Нам, конечно, объясняют, то это - из-за вернувшихся экспатов или переключившихся на рынок аренды несостоявшихся покупателей. Но всё это - вздор, ибо уехало из страны очень много и это показывалось даже по телевидению, а вот о возвратившихся известно мало, разве что отдельные лица. Кричат то о любви к России многие, но далеко не все стремятся вернуться. А не сумевшие купить квартиры продолжают жить в своих съёмных и поэтому оказать влияния на бурный рост аренды не могут никак. Скорей это сделают те, кому рост арендных ставок выгоден (и кто опять таки может напечатать много денег). Вы спросите - как? Очень просто: если аренда дешевле ипотеки, граждане будут арендовать, а не покупать. Значит, надо поднять аренду и тогда покупка станет выгоднее. Но даже с поднятой арендой не всех есть деньги платить банкам по 50-80 тысяч в месяц за ипотеку. И так далее и тому подобное, можно ещё много привести подобных ситуаций.
И всё это (повторюсь) преследует цель не обеспечения жильём страждущих, а уничтожения промышленного потенциала государства, дающего этому государству реальную независимость: ведь на месте снесённого завода можно построить другой, а для строительства на застроенной жильём территории надо снести это жильё, что как минимум юридически значительно труднее.
В общем, борьба с Россией продолжается, при чём основная её фаза ведётся изнутри, в первую очередь на уровне идеологическом, на разных уровнях проталкивания псевдоэкономических идей и стандартов типа ISO, MBA и прочих, в действительности имеющих такое же отношение к реальной экономике, какое корова имеет к солнечной активности. Кроме того, в государстве создана политическая система, препятствующая появлению светлых умов через систему "выборов по партийным спискам" и конституционного всевластия исполнительной ветви (через её главу - президента) над всем государством. А во многих регионах выборов уже вообще нет, ибо существует заведомо коррупционная система назначения управленцев сверху. Народу так же нередко напоминают, что "от вас ведь всё равно ничего не зависит!" в том смысле что: а ну их, эти выборы! Живёте хорошо, ну и живите дальше без выборов. Правда, не упоминается: за чей счёт банкет?
И этот процесс, если его не пресечь, будет идти вплоть до распада государства российского, который просматривается вполне себе определённо. И есть те, кто спит и видит этот распад, предполагая для себя некий импульс счастья для данного случая. В отношении таких(как, впрочем, и других, более лояльных и сочувствующих нам) на память приходит слегка видоизменённая фраза, оригинально приписываемая Дональду Трампу, а именно: "Они идут за вами. Мы лишь стоим у них на пути".
С новым годом, граждане мира!
экономика,
история,
политика