Что ж Гиркин так контору-то палит?!

[pups_alik]

...и почему он до сих пор на свободе и - если официально закрывать его по деликатным причинам неудобно: много знает, в курсе закулисной кухни, многих потянуть за собой способен, начав "петь" на процессе - на легковушке в фуру со всей дури не влепился со "случайно" отказавшими тормозами, включенную электробритву в ванну не уронил, грибочками в

Comments

Почему? все в вырисовывающуюся схему укладывается...

[pups_alik]

...если акт крымского ВС об отложении от Украины был вырван насилием или угрозами, то он юридически ничтожен, правовых последствий не порождает, а Гиркин с Аксеновым-"Гоблином" - преступники-террористы. Если отложение Крыма юридически ничтожно, то таковым же является и акт сервильной путинской Госдуры об инкорпорации Крыма в Россию. Ergo - "Крым не наш", а все ватнопоцреотические восторженные вопли об обратном свидетельствуют лишь о прискорбной распространенности в РФ правового нигилизма и раскочегаренной кремлегеббельсами с Киселевым во главе шовинистической волне, что не может не встревожить правительства и общественность соседствующих с РФ стран ("за что нас не любят?!"). Если в отношении публично признающихся в преступлении деятелей не возбуждаются дела, а сами они не берутся под стражу (долженствующие им быть вменненными статьи таковы, что мера пресечения однозначно содержание в СИЗО) - то они не авантюристы, действовавшие сами от себя, а прямые агенты Кремля ("бывшими гэбэшники не бывают" (c)) и кремлевские с ними всецело разделяют ответственность, на одной скамье подсудимых места должны занять. Все более чем логично.