Гы-гы-гы!!!
Оригинал взят у starshinazapasa в Паранойя и шизофренийя
Вообще, шизофрения этой власти и её обслуги вылезает в каждом чихе. Вот, скажем, потерявший связи с реальностью один узурпировавший власть человек, который безумно боится переворотов и революций, открывает памятник - кому? Александру Первому. Тому Александру Первому, который пришел к власти именно при помощи переворота, и не просто переворота, а еще и убийства совершенно потерявшего связь с реальностью собственного отца, который своими заскоками, муштрой, полицейщиной и паранойей достал к тому моменту уже всех.
Я понимаю, если бы он открыл памятник Николаю Первому - уничтожителю первого российского майдана. Но узурпатор власти, открывающий памятник заговорщику, пошедшему против власти…
Или вот Первый канал с Фергюссоном. Казалось бы, уж кто-кто, а Первый просто по определению должен всячески вдалбливать в хлопковый электорат одну и ту же мысль - не смей протестовать против власти! Власть от Бога! Власть сакральна! Власть всегда права! Если полицейский тебя пристрелил - значит так и надо!
Ан нет. Все наоборот. И Первый поддерживает протесты в Фергюсоне, рассказывая о том, как злостные полицейские разгоняют несчастных демонстрантов! И мало того, даже специально для поддержки этой мысли искажает истину, преподнося дело совсем не так, как оно было на самом деле и лепя свои очередные очередные тонны лжи.
С тоннами лжи все понятно, они по другому просто не в состоянии уже, но вот в этом-то случае - зачем? Чтобы донести до электората мысль про допустимость протестов против произвола властей?
То есть, если в ОВД Дальний кому-нибудь засовывают бутылку в задницу и таким оригинальным способом убивают человека - значит, по мнению Первого канала, надо выходить на улицы и драться с милицией?
Ребят, вы там что, совсем головой поехали? Вы чему свой электорат-то учите?
Были бы вы умными, вы бы врали совсем в другую сторону - как благодарные чернокожие жители Фергюссона благодарят полицию за убийство подростка.
Вот это был бы верх полета киселевщины. По крайней мере, это было бы умно и оправдано.
А вы что делаете?
Да и нельзя так с ними, в конце концов. Не могут они одновременно две мысли усваивать. С одной стороны какой-нить Соловьев учит их бездумному поклонению перед Императором и формуле "несть власти аще не от Бога", с другой стороны вы в своем желании просто тупо поднагадить америкосам учите их протестовать против произвола. А они же не в состоянии эти две мысли сразу отслеживать. К тому же столь противоположные. Они же перегореть могут.
Как-то аккуратнее надо со своими зрителями. Со зрителями, с подданными и с пейзанами. Тоньшее надо подходить к делу пропаганды. А то все хужее и хужее работаете.
Расстраиваете вы меня, Константин Львович.
Расстраиваете.
Вообще, шизофрения этой власти и её обслуги вылезает в каждом чихе. Вот, скажем, потерявший связи с реальностью один узурпировавший власть человек, который безумно боится переворотов и революций, открывает памятник - кому? Александру Первому. Тому Александру Первому, который пришел к власти именно при помощи переворота, и не просто переворота, а еще и убийства совершенно потерявшего связь с реальностью собственного отца, который своими заскоками, муштрой, полицейщиной и паранойей достал к тому моменту уже всех.
Я понимаю, если бы он открыл памятник Николаю Первому - уничтожителю первого российского майдана. Но узурпатор власти, открывающий памятник заговорщику, пошедшему против власти…
Или вот Первый канал с Фергюссоном. Казалось бы, уж кто-кто, а Первый просто по определению должен всячески вдалбливать в хлопковый электорат одну и ту же мысль - не смей протестовать против власти! Власть от Бога! Власть сакральна! Власть всегда права! Если полицейский тебя пристрелил - значит так и надо!
Ан нет. Все наоборот. И Первый поддерживает протесты в Фергюсоне, рассказывая о том, как злостные полицейские разгоняют несчастных демонстрантов! И мало того, даже специально для поддержки этой мысли искажает истину, преподнося дело совсем не так, как оно было на самом деле и лепя свои очередные очередные тонны лжи.
С тоннами лжи все понятно, они по другому просто не в состоянии уже, но вот в этом-то случае - зачем? Чтобы донести до электората мысль про допустимость протестов против произвола властей?
То есть, если в ОВД Дальний кому-нибудь засовывают бутылку в задницу и таким оригинальным способом убивают человека - значит, по мнению Первого канала, надо выходить на улицы и драться с милицией?
Ребят, вы там что, совсем головой поехали? Вы чему свой электорат-то учите?
Были бы вы умными, вы бы врали совсем в другую сторону - как благодарные чернокожие жители Фергюссона благодарят полицию за убийство подростка.
Вот это был бы верх полета киселевщины. По крайней мере, это было бы умно и оправдано.
А вы что делаете?
Да и нельзя так с ними, в конце концов. Не могут они одновременно две мысли усваивать. С одной стороны какой-нить Соловьев учит их бездумному поклонению перед Императором и формуле "несть власти аще не от Бога", с другой стороны вы в своем желании просто тупо поднагадить америкосам учите их протестовать против произвола. А они же не в состоянии эти две мысли сразу отслеживать. К тому же столь противоположные. Они же перегореть могут.
Как-то аккуратнее надо со своими зрителями. Со зрителями, с подданными и с пейзанами. Тоньшее надо подходить к делу пропаганды. А то все хужее и хужее работаете.
Расстраиваете вы меня, Константин Львович.
Расстраиваете.