ООН нуждается в переформатировании...pups_alikApril 16 2014, 10:24:06 UTC
...в том виде, в котором она существует сейчас - с принципом консенсуса постоянных членов СБ и т. д. - она отражает реалии вчерашнего дня, несуществующего более "пост-ялтинского мира". Вроде сейма Речи Посполитой с либерум вето. То же самое, что если бы Лига Наций существовала бы до WW I и в ней заправляли бы тогдашний пять "великих держав", Британия, Франция, Германия, Россия, Австро-Венгрия и Османская империя, способных блокировать любое не устраивающее участников (интересы которых находились уже в непримиримом антагонизме) решение. Она не в состоянии оказалась бы помешать развязыванию войны.
Re: ООН нуждается в переформатировании...baurisApril 16 2014, 10:39:05 UTC
ООН по сути и была создана для предотвращения Третьей Мировой, для остальных целей ее правовые основы никуда не годятся даже по сравнению с Лигой Наций.
Re: ООН нуждается в переформатировании...pups_alikApril 16 2014, 11:14:22 UTC
Но кой-какие и региональные конфликты приглушить сумела, много где снизив количество жертв... Корейская война (родина Пак Ги Муна и существует в качестве независимого государства только потому, что ООН отшвырнула Ким Ир Сена за 38-ю параллель), Конго, когда Даг Хаммаршёльд в авиакатастрофе погиб, греческих и турецких киприотов развели, Ливан...
отражает реалии вчерашнего дняalexpobezinskyApril 16 2014, 11:12:39 UTC
Это Ваше мнение. Но скорее всего оно не верно, потому что такой послевоенный порядок существует. Ведь мы же не обладаем полной информацией по ялтинской конференции.
Есть расхожее мнение о том, что Россия (в лице СССР) проиграла холодную войну, но ведь основа холодной войны никуда не делась - я имею ввиду ядерное оружие. ИМХО, может мы наблюдаем продолжение холодной войны на новом этапе.
"...и РФ ничего не стоит его ветировать"pups_alikApril 16 2014, 10:34:36 UTC
- противопоставив себя всему мировому сообществу (что de facto и произошло - http://pups-alik.livejournal.com/471107.html); начав процесс трансформации в "страну-изгоя" (™) - а это категорически не устраивает значительную часть населения самой РФ и чревато "московским Майданом".
Re: "...и РФ ничего не стоит его ветировать"pups_alikApril 16 2014, 14:24:22 UTC
Значительную устраивал, а значительную устраивать перестал, что в ходе горбачевской перестройки и обнаружилось... менялась динамика, нет ничего статичного.
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть расхожее мнение о том, что Россия (в лице СССР) проиграла холодную войну, но ведь основа холодной войны никуда не делась - я имею ввиду ядерное оружие. ИМХО, может мы наблюдаем продолжение холодной войны на новом этапе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment