Leave a comment

Comments 3

ext_683473 October 18 2019, 05:49:46 UTC
Не понимаю, что за шум. Тогда же и сообщалось, что некоторые анализы "могут означать признаки жизнедеятельности". А могут не означать. Микроскопа-то не было...

Reply

pups_alik October 18 2019, 09:42:34 UTC
Ну там опустили манипулятором в грунт пробирки с питательным раствором... если-де пойдет "обмен веществ", начнут выделяться с газом присутствовавшие в растворе радиоизотопы, "меченые молекулы" - значит, микроорганизмы в грунте присутствуют. Реакция пошла... но полученные результаты могли быть трактуемы двояко - либо таки инопланетные микробы, либо "активный грунт". Предпочтение отдали второй версии... цель в "гонке престижа" была достигнута. первую удачную мягкую посадку на Марс осуществили американцы, "утерли нос Советам"... а если объявить о весьма вероятном открытии внеземной жизни, так научное сообщество с НАСА бы не слезло, пока не были бы проведены комплексные исследования до окончательного прояснения вопроса... у Агентства таких денег попросту бы не нашлось, да и Конгресс едва ли расщедрился бы на тот момент.

Reply

pups_alik October 18 2019, 09:44:10 UTC
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... зависит, товарищи, от текущей политической ситуации и от наших финансовых возможностей".

Reply


Leave a comment

Up