Во втором туре 7 мая Марин Ле Пен не победит ни за что. Особенно с учетом того, что кандидаты от системных партий - республиканец Франсуа Фийон (19,93% голосов) и социалист Бенуа Амон (ок. 6%) призвали голосовать за Эммануэля Макрона.
Независимо от того, предложит ли Меланшон своим поддержать Макрона или нет, его электорат - это явно не электорат Марин Ле Пен.[Объясняю, почему]
Всего есть четыре базовых типа политических идеологий: национализм, этатизм, либерализм, демократизм. Национализм и этатизм - идеологии тоталитаристские и коллективистские, не признающие самодостаточного человека: - социум или этнос (нация) первичны, - конкретный человек вторичен и зависим, он всего лишь часть целого.
Либерализм и демократизм - идеологии индивидуалистические, ориентирующиеся на человека как источник всего: - социум служит людям, в него можно войти и их него можно выйти, не теряя себя; - этнос (нация) - квазиобщество, фиктивная величина; этнические признаки у людей есть, но этноса как субъекта общественных отношений не существует (это как с блондинами и брюнетами: они есть, но из этого совсем не следует, что есть субъект истории - общность, нация блондинов или брюнетов).
В истории человеческих обществ сначала возникают идеологии либерализма и этатизма. Затем приходит время, когда доминируют этатизм и национализм. Сейчас в Первом, развитом мире доминируют идеологии либерализма и демократизма, это те самые сурковские "две ноги власти".
Если типов (родов) идеологий четыре (национализм, этатизм, либерализм, демократизм), то идеологических видов больше. Потому что на стыках возникают смешанные идеологии. Получается так: - анархо-национализм, национализм, этат-национализм; - национал-этатизм, этатизм, либерал-этатизм; - этат-либерализм, либерализм, демократ-либерализм; - либерал-демократизм, демократизм, анархо-демократизм.
Ну, и есть еще ложные идеологические виды, умственное смешение несочетаемого, например либерал-национализм, или деморкат-национализм и т.д. Смысл в том, что в реальной социальной практике вы можете быть либералом или националистом, демократом или националистом. Но вы не можете быть и тем, потому что эти практики принципиально не сочетаются.
Обычно в любой стабильный социальный период общество живет в рамках доминирования двух идеологических типов. В развитых странах Запада сегодня доминируют либерализм, демократизм и их конкретные виды.
Марин Ле Пен находится за границей либерализма и демократизма, она предлагает идеи и политические практики другого типа. Марин Ле Пен, конечно, не националистка (этнонационалистка). Но она в значительно большей степени этатистка, чем любые этат-либералы из либерально-демократической базы. Фактически она предлагает поменять идеологическую парадигму и вернуться от либерально-демократического индивидуалистического круга идей к национально-этатисткому коллективистскому.
Внутренних условий во Франции для этого нет никаких. А внешние условия сменить идеологическую парадигму не могут, Франция обречена в данный период истории развиваться на базе либерально-демократических идеологий и политических практик.
Поэтому Марин Ле Пен политик несистемный. Поэтому она может пользоваться поддержкой на уроне 20-30% голосов избирателей, но не больше.
Французы остановили распад ЕС и Запада.
На выборах в Германии шансы есть только у Меркель, которая от ЕС и трансатлантического сотрудничества отказываться не собирается и у Шульца, который в этом отношении ничем от нее не отличается. А по российской повестке, возможно, станет даже еще более антироссийским политиком.
Сюрприз будет, если досрочные выборы в Великобритании закончатся провалом для Терезы Мэй и вернут Великобританию в ЕС.
Ну, а Трамп к настоящему моменту все отыграл назад: НАТО признал, Украину поддержал, с Путиным не встретился и не договорился.
Так что Запад, похоже, преодолел затмение, нашедшее на него в 2016 году. Теперь, видимо, начнется период сплочения.
Есть смысла объяснять, что это значит для нынешней внешней политики России? Надеяться на развал Запада, НАТО и ЕС больше не стоит.