Кто следующий?

[tijd]

Хорошо ли спят по ночам люди, которые делали для режима Ына ядерное оружие или передавали Северной Корее ракетные технологии?

Американские физики, подверженные рефлексии, начиная с Опенгеймера, перенесли тяжелые раздумья о своем участие в Манхэттенском проекте. Знаменитая пьеса "Копенгаген" английского драматурга Макла Фрейна ставит вопрос о мучительном выборе, который стоял перед Вернером Гейзенбергом по поводу участия в гитлеровской атомной программе, и его сравнении с выбором Нильса Бора.



У советских физиков рефлексии было меньше. Математик Абрам Фет, который был убежденным антисоветчиком и подвергся мягкой репрессии, потеряв работу за подпись «письма сорока шести», пишет в своих воспоминаниях:

Я помню, как среди друзей Сахарова, искренних “правозащитников”, я сделал, казалось бы, очевидное замечание, что он должен был испытывать угрызения совести. И тут одна женщина, во всех отношениях бескорыстная и смелая, сказала: “А чего же он должен был стыдиться?”. Я был изумлён и нашёлся лишь возразить: “Ну, представьте себе, что какой-нибудь немецкий физик сделал для Гитлера атомную бомбу!”. “Что же тут общего?”  ответила она. И я вдруг понял, что для моих собеседников водородная бомба Сахарова была патриотическим подвигом. Это были лучшие из наших “диссидентов”.
http://aifet.com/books/fet_v7.pdf

Михаил Ромм в 1941-1951 стал лауреатом пяти Сталинских премий за фильмы о Ленине. После смерти Сталина он пришел к мучительному переосмыслению своего опыта, которое привело его к фильму 1965 года " Обыкновенный фашизм". Но в его предыдущем фильме, "9 дней одного года", на вопрос о бомбе дается однозначный ответ.

Click to view

Не было сомнений и у американцев, участвовавших в передаче атомных секретов в СССР. Если супруги Розенберги угодили на электрический стул, то другая семейная пара, супруги Моррис и Лона Коэны, благополучно завершила свои дни в Москве, хотя и умоляла похоронить их на американской родине. Указом Ельцина им было присвоено посмертно звание Героев Российской Федерации.



Interviewer: Were they very upset at the idea that Americans would see them as traitors?
Svetlana Chervonnaya: Yes, they were very upset, because they always ruminated whether they were traitors, and what's a traitor. And Morris was talking about relativity of history, that maybe a betrayal at some point of history, maybe finally vindicated by history itself. That, he said that, "I always tease them well, it was all during the war, but what was after the war?" And then Morris would say, "Well, and after the war there was nuclear parity, and we don't know whether the world would be a safer place to be," these are Morris words, "if the Soviet Union didn't have atomic weapons, and if America retain their atomic monopoly," which I don't know. That's why he was always thinking that there should be some author, some writer, some historian, who would explain to the present generations, he was talking of young Americans, who are beyond the Cold War pressures. What they have done, they and the others, why they have done it, and whether history will ever--they wanted vindication. <...>
Interviewer: Tell me in your own words how Lona looked up to you in her bed, in the hospital, near death, and said, "Am I a traitor?"
Svetlana Chervonnaya: I think that for Lona it was a current thought.
Interviewer: Can you tell me that story about how she asked you that question?
Svetlana Chervonnaya: Yeah, she was just, usually it was in late afternoons when we stayed alone in the hospital room. It was dusk, because that was early December or late November and several times I remember her just staring at me and saying "Well, am I a traitor Svetlana?" And I think that that was her deepest thought at that moment, that whether she betrayed her own country, or whether she and her husband did something worthwhile, not only for the Soviets, but for America. So at one point she said "but I didn't kill anybody, and I didn't destroy any American life. No American soldier died because of what I have done." So I remember her saying these words. And for Morris it was more philosophical. So he would go into long discussion of relativity, of human perception.
http://www.pbs.org/redfiles/kgb/deep/interv/k_int_svetlana_chervonnaya.htm



Although little has been known about them until now, Hall, Sax and the Cohens -- a spy ring known to the Russians as the "Volunteers" -- may actually have done more damage. As a 19-year-old physicist at Los Alamos, Hall passed the Russians a detailed description of the "Fat Man" plutonium bomb -- the type that the United States tested in New Mexico and later dropped on Nagasaki. The Soviets copied Fat Man and tested it four years later, in an explosion that stunned the West.
https://www.washingtonpost.com/archive/entertainment/books/1997/10/19/traitors-in-our-midst/ac2b578d-3b75-4073-886c-6e01569d501e/

Click to view

Ныне вопрос распространения ядерного оружия, который волновал людей в 1960ых, становится снова актуальным.

Egypt's gonna get one, too
Just to use on you know who
So Israel's getting tense
Wants one in self defense
"The Lord's our shepherd", says the Psalm
But just in case, we better get a bomb!

Пока "Миша" Флинн пытается обговорить с Мюллером детали своей сделки со следствием, его дело живет. Администрация Трампа продолжает переговоры о передаче Саудовской Аравии технологии для атомных электростанций.

The Trump administration is holding talks on providing nuclear technology to Saudi Arabia - a move that critics say could upend decades of U.S. policy and lead to an arms race in the Middle East.
The Saudi government wants nuclear power to free up more oil for export, but current and former American officials suspect the country’s leaders also want to keep up with the enrichment capabilities of their rival, Iran.
Saudi Arabia needs approval from the U.S. in order to receive sensitive American technology. Past negotiations broke down because the Saudi government wouldn’t commit to certain safeguards against eventually using the technology for weapons.
Now the Trump administration has reopened those talks and might not insist on the same precautions.
https://www.propublica.org/article/white-house-may-share-nuclear-power-technology-with-saudi-arabia

С другой стороны поджимает Росатом.

ООО "Русатом Оверсиз" и Центр имени Короля Абдаллы по атомной и возобновляемой энергии подписали программу сотрудничества в области использования атомной энергии в мирных целях. Документ подписан по итогам российско-саудовских переговоров в Москве.
Программу подписали с российской стороны - генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев, со стороны Королевства Саудовская Аравия - министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Халед аль-Фалех.
http://tass.ru/ekonomika/4620998



Но стоит ли беспокоиться о возможности атомной войны на Ближнем Востоке, если и так близится блаженный Апокалипсис?

Церковь, искусство, культура, наши писатели, ученые, все те, кто любит Родину, должны сегодня быть вместе, потому что мы входим в критический период развития человеческой цивилизации. Это видно невооруженным глазом, и нужно быть слепым, чтобы не видеть приближения грозных мгновений истории, о которых говорил в книге Откровения апостол и евангелист Иоанн Богослов.
http://www.patriarchia.ru/db/text/5065397.html