tijd
in
puppet_djt
Наказание без преступления
Click to viewНовая линия в трампоганде: на смену "ихтамнет" приходит "а чо такова".
HUME: Collusion, while it would be obviously alarming and highly inappropriate for the Trump campaign, of which there is no evidence by the way, of colluding with the Russians. It's not a crime.
https://www.mediamatters.org/video/2017/06/25/foxs-brit-hume-even-if-trump-campaign-did-collude-russia-it-s-not-crime/217024
SEAN HANNITY (HOST): And that they might say as a Trump campaign representative, "wow you have that? Tell the American people the truth. Let them see it themselves, release it." Is that a crime, to say "release it"?
https://www.mediamatters.org/video/2017/06/23/Sean-Hannity-If-Trump-campaign-communicated-with-and-asked-Russia-to-release-hacked-emails/217020
Very little pick-up by the dishonest media of incredible information provided by WikiLeaks. So dishonest! Rigged system!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 12, 2016
В том, что касается координации с российской спецоперацией, криминальная проблема для кампании Трампа заключается в юридическом принципе "adding and abeiting":
(a) Whoever commits an offense against the United States or aids, abets, counsels, commands, induces or procures its commission, is punishable as a principal.
(b) Whoever willfully causes an act to be done which if directly performed by him or another would be an offense against the United States, is punishable as a principal.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2
На практике "adding and abeiting" трактуется достаточно широко, хотя до сих пор не применялось в контексте выборов. Того, что мы уже знаем про то, как кампания Трампа использовала сливы Викиликс, достаточно для трактовки закона в сторону обвинения.
The Trump campaign unquestionably associated itself with this venture and wished for it to succeed. The Republican nominee said so. His actions and those of his campaign represented an “affirmative conduct designed to aid in the success of a venture with knowledge that [the]actions would assist the perpetrator, the principle of the crime.” The crime was foreign spending-providing any “thing of value”-in a U.S. election. It is not taking an expansive or tenuous reading of the law to see that the Trump campaign was engaged in “aiding and abetting” that.
https://www.justsecurity.org/42387/collusion-russia-crime-part-iii-aiding-abetting/
Преступления станут намного серьезней, если откроется денежный след. Стало известно, что незадолго до выборов Джаред Кушнер получил скромную ссуду из скандального Deutsche Bank.
One month before Election Day, Jared Kushner’s real estate company finalized a $285 million loan as part of a refinancing package for its property near Times Square in Manhattan. The loan came at a critical moment. Kushner was playing a key role in the presidential campaign of his father-in-law, Donald Trump. The lender, Deutsche Bank, was negotiating to settle a federal mortgage fraud case and charges from New York state regulators that it aided a possible Russian money-laundering scheme. The cases were settled in December and January.
https://www.washingtonpost.com/national/kushner-firms-285-million-deutsche-bank-loan-came-just-before-election-day/2017/06/25/984f3acc-4f88-11e7-b064-828ba60fbb98_story.html
Скандал с отмыванием Deutsche Bank миллардов долларов темного российскogo происхождения, с участием людей из ближнего круга Путина, всплыл в октябре 2015. Словами Навального:
Банк обвиняют в том, что от лица нескольких российских клиентов они занимались так называемой "зеркальной торговлей" (mirror trading). То есть покупали ценные бумаги в России за рубли, а потом сразу же продавали эти же бумаги через лондонский офис банка, но уже за доллары. Зеркальная торговля, как таковая, не является незаконной. Однако в случае Deutsche Bank и его загадочных русских клиентов, с помощью этого механизма из России была выведена беспрецедентно крупная сумма - 6 миллиардов долларов. Деньги были выведены и конвертированы в доллары минуя какие-либо процедуры контроля за отмыванием средств и прочих формальностей.
https://navalny.com/p/4496/
В России к Дойче Банку были претензии налоговых служб на сумму 10 млрд руб. Но в апреле 2017 все претензии сняли в результате тайных переговоров с использованием "дипломатических ресурсов".
Таким образом, российской «дочке» крупнейшего немецкого банка больше не грозит уплата в бюджет более 10 млрд руб. доначисленных в ходе проверки налогов. Это значительно увеличило бы убытки банка и снизило бы капитал до критического уровня, требующего докапитализации со стороны владельцев. По данным на сайте ЦБ, по итогам 2016 года Дойче Банк получил 2,2 млрд руб. убытков. Его капитал на 1 марта 2017 года составлял 15,2 млрд руб.
http://www.rbc.ru/finances/12/04/2017/58ecd1de9a7947889b67b68f