мировое правительство пока, к счастью, не существует, но надгосударственные структуры, такие как ООН, ВТО, ВОЗ, ЕС существуют и являются по сути монопольными диктатурами чиновников. Думаю, вера в их существование не относится к теориям заговора.
Люди, которые верят в тайный еврейский заговор (Ротшильдов, рептилоидов и т.п.) либо приближающийся Конец Света с Антихристом и Армагеддоном, относятся к международным организациям с недоверием и считают их частью заговора
( ... )
они не надгосударственные...государственные представители как раз там и заседают. посмотрите как устроены эти организации, как они существуют, что делают и перед кем отвечают. к примеру, кто назначает представителя США в ООН? ну и как они могут быть монопольными диктатурами чиновников, когда каждая страна использует свое влияние, чтобы поддятнуть одеяло на себя? да, эти организации бюрократичские, но их сила как раз в том, что они не подвержены сиюминутным политичеким дуновениям. они переживают идиотов-президентов стран-членов и продолжают делать свое дело (кто-то более эффективно, кто-то менее) - консеснусные решения, многостороннее сотрудничество, и т.д.
"C точки зрения политологии, диктатура - форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. "
вам для информации....
еще раз рекомендую ознакомиться с тем как устроены эти организации и как они осуществляют свою деятельность. ничего общего с диктатурой они не имеют... более того, большинство из них устроены как раз по принципу консенсусного принятия решений.
их, конечно, удобно ругать потому что они обычно безликие, специализированные, нет одного лица котрому можно посылать проклятья. но опосредованно можно через избранных вами руководителей... за то, что происходит в ООН, ВОЗ и т.д. от имени россии отвечает Путин (в некоторых случаях примьер-министр, еще реже профильные министры)....
У настоящих диктаторов вроде Путина без международных организаций развязывались бы руки, что облегчало бы им главную задачу - сохранение у власти.
Для обычных людей международные организации приносят пользу - к примеру, координируя ответ на пандемию. Разумеется, всегда есть возможность для улучшения из работы, но чтобы считать эти организации вредными, нужно помешаться на теориях заговора.
враньё. Я с ними не согласен по ряду вопросов, но моего консенсуса не спрашивали. А если вы о том что Неизвестные Отцы согласны друг с другом, а не спорят до хрипоты и кидаются чернильницами, то это гораздо хуже.
"нет одного лица котрому можно посылать проклятья"
гораздо удобнее посылать проклятья конкретному лицу, путину или трампу
". но опосредованно можно через избранных вами руководителей..."
Я не избирал путина, вы трампа, но можем через них опосредовано влиять на несменяемых бюрократов?
я еще раз (и в принципе в последний раз) вам рекомндую все-таки узнать, как устроена каждая из этих организаций... ваши "Неизвестные Отцы"; вот так с большой буквы, говорят скорее о вас и вашем восприятии мира, чем о теме разговора.
Думаю, вера в их существование не относится к теориям заговора.
Reply
Reply
к примеру, кто назначает представителя США в ООН? ну и как они могут быть монопольными диктатурами чиновников, когда каждая страна использует свое влияние, чтобы поддятнуть одеяло на себя? да, эти организации бюрократичские, но их сила как раз в том, что они не подвержены сиюминутным политичеким дуновениям. они переживают идиотов-президентов стран-членов и продолжают делать свое дело (кто-то более эффективно, кто-то менее) - консеснусные решения, многостороннее сотрудничество, и т.д.
Reply
идиотов-президентов стран-членов @
вы подтверждаете их диктатуру, то есть несменяемость и независимость от избирателей и народа
Reply
вам для информации....
еще раз рекомендую ознакомиться с тем как устроены эти организации и как они осуществляют свою деятельность.
ничего общего с диктатурой они не имеют... более того, большинство из них устроены как раз по принципу консенсусного принятия решений.
их, конечно, удобно ругать потому что они обычно безликие, специализированные, нет одного лица котрому можно посылать проклятья. но опосредованно можно через избранных вами руководителей...
за то, что происходит в ООН, ВОЗ и т.д. от имени россии отвечает Путин (в некоторых случаях примьер-министр, еще реже профильные министры)....
Reply
Для обычных людей международные организации приносят пользу - к примеру, координируя ответ на пандемию. Разумеется, всегда есть возможность для улучшения из работы, но чтобы считать эти организации вредными, нужно помешаться на теориях заговора.
Reply
Reply
враньё. Я с ними не согласен по ряду вопросов, но моего консенсуса не спрашивали.
А если вы о том что Неизвестные Отцы согласны друг с другом, а не спорят до хрипоты и кидаются чернильницами, то это гораздо хуже.
"нет одного лица котрому можно посылать проклятья"
гораздо удобнее посылать проклятья конкретному лицу, путину или трампу
". но опосредованно можно через избранных вами руководителей..."
Я не избирал путина, вы трампа, но можем через них опосредовано влиять на несменяемых бюрократов?
Reply
ваши "Неизвестные Отцы"; вот так с большой буквы, говорят скорее о вас и вашем восприятии мира, чем о теме разговора.
Reply
Leave a comment