О контрацептивах и поколениях
В продолжение разговора о путинском замечании насчет контрацептивов в связи с митингом 10 декабря. Которое почему-то многими было истолковано в том духе, что
а) ВВП сравнил белые ленточки с гандонами;
б) ВВП сравнил участников митинга с гандонами.
Мне кажется, что эти толкования делаются от излишней горячности, непонимания ассоциации и неверны по сути. Впрочем, если кому-то из участников льстит сравнение с гандоном, то вольному воля (как говорится). Что же касается белых ленточек, то мне кажется, что они тут тоже не при делах.
Чтобы окончательно разъяснить вопрос, предамся воспоминаниям. Все-таки ВВП - это мое поколение, мы практически ровесники.
Так вот, в благословенное время наших с ВВП детства и юности презервативы выпускались Баковским заводом резиновых изделий и назывались "изделие № 2". Не было разноцветных презиков со вкусом ананаса, с пупырышками и вообще всего того изобилия, которое сегодня присутствует на прилавках.
Продавалось изделия №2 только в аптеках. Это была такая резиновая хрень, присыпанная тальком. Что делал мальчик или юноша, который первый раз держал такой презерватив в руках? Естественно, он его надувал. Ради любопытства или хохмы. Получался такой белый шарик. Если кто-то из моего поколения скажет, что он никогда не надувал презерватив, то он нагло солжет.
Кстати, шариков для надувания белого цвета промышленность тогда не выпускала. Были голубые, красные, зеленые шарики. А вот белых шариков не было. Белым мог быть только надутый гандон.
Так что мог подумать ВВП, увидев на митинге фото людей с белыми шариками (не ленточками, а именно шариками - он там были)? Естественно, тут же выскакивает эта детская ассоциация с надутым гандоном. После чего и следует замечание о "контрацептивах".
Вот так меняется мир, и с переменами растет стена непонимания между поколениями.
Так что замечание ВПП нужно воспринимать как воспоминания о детстве и юности, а отнюдь не как оскорбление.
а) ВВП сравнил белые ленточки с гандонами;
б) ВВП сравнил участников митинга с гандонами.
Мне кажется, что эти толкования делаются от излишней горячности, непонимания ассоциации и неверны по сути. Впрочем, если кому-то из участников льстит сравнение с гандоном, то вольному воля (как говорится). Что же касается белых ленточек, то мне кажется, что они тут тоже не при делах.
Чтобы окончательно разъяснить вопрос, предамся воспоминаниям. Все-таки ВВП - это мое поколение, мы практически ровесники.
Так вот, в благословенное время наших с ВВП детства и юности презервативы выпускались Баковским заводом резиновых изделий и назывались "изделие № 2". Не было разноцветных презиков со вкусом ананаса, с пупырышками и вообще всего того изобилия, которое сегодня присутствует на прилавках.
Продавалось изделия №2 только в аптеках. Это была такая резиновая хрень, присыпанная тальком. Что делал мальчик или юноша, который первый раз держал такой презерватив в руках? Естественно, он его надувал. Ради любопытства или хохмы. Получался такой белый шарик. Если кто-то из моего поколения скажет, что он никогда не надувал презерватив, то он нагло солжет.
Кстати, шариков для надувания белого цвета промышленность тогда не выпускала. Были голубые, красные, зеленые шарики. А вот белых шариков не было. Белым мог быть только надутый гандон.
Так что мог подумать ВВП, увидев на митинге фото людей с белыми шариками (не ленточками, а именно шариками - он там были)? Естественно, тут же выскакивает эта детская ассоциация с надутым гандоном. После чего и следует замечание о "контрацептивах".
Вот так меняется мир, и с переменами растет стена непонимания между поколениями.
Так что замечание ВПП нужно воспринимать как воспоминания о детстве и юности, а отнюдь не как оскорбление.