Sep 03, 2011 22:55
Начал читать С.Хантингтона "Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности".
Вот понравилось:
Для мусульманского мира характерно U-образное "распределение идентичностей": сильнее всего приверженность семье и роду, а также приверженность исламу и уммам его проповедников; лояльность же к нации и национальному государству находится между этими полюсами и проявляется достаточно слабо.
В западном мире, по контрасту, на протяжении двух последних столетий распределение идентичностей имело вид перевернутой U: нация в верхней точке фигуры подразумевала глубокую лояльность и преданность, значительно превосходившую преданность семье и вере.
Ныне, впрочем, ситуация как будто меняется - благодаря утверждению субнациональных и транснациональных идентичностей; в итоге европейское и американское общество все сильнее напоминают мусульманский мир.
И это правильно!
Но что отсюда следует? Во-первых, то, что ислам и патриотизм - вещи несоместимые. Нация, государство стоят у исламистов где-то в самом конце шкалы ценностей. Он уважают свой род (тейп), но не способны любить свою страну.
Во-вторых то, что мусульмане - никудышние вояки. За страну они биться не станут. Мы это видели в арабо-израильских конфликтах. Как партизаны они замечательные, но как часть регулярного войска - ноль (если не минус). Об этом еще Наполеон писал.
Ну и, в третьих, безопасность государства и распространенность ислама тесно связаны. Больше ислама - меньше безопасность.
ислам,
патриотизм