Зверушки мы или твари дрожащие?!
Выбранные места из переписки с друзьями:
Идея Еда-Секс-Доминирование говорит о том, что кроме этих мотивов нет других. Нет идеалистических идеалов. Нет никакого служения Истине, Богу, науке, людям, государству, а всё это - разновидности эгоистического доминирования. И, главное, поиск истины и Вера - это и есть стремление к доминированию.
Так мы это понимаем?
И, соответственно, все высокопарные слова об этом - пустой трындёж.
И все кто в этом деле добились успеха - такие же эгоисты, как и мы, которые есть лузеры и лохозавры.
Так мы это понимаем?
С другой стороны.
Все мотивы, всё что человек делает сводится к получению удовольствия (удовлетворения).
Мозг ищет удовлетворения своих потребностей.
Может ли мозг (человек) получать удовольствие от чего-либо кроме еды, секса и доминирования?
Если мозг получает удовлетворение от слушания музыки, от чтения книги, от "общения с Богом" - можем ли мы всё это свести к доминированию=чувству собственной исключительности?
--------
ну, вроде про служение, Бога и патриотизм у Дольника написано..
в принципе, и Дольник и Дубынин. называют еще какие то мотивы..
оба это называют программами.
Пусть Дольник и Савельев неучи, но центральный вопрос какой?
насколько мы зверушки!?
скажет еще кто-нибудь прямо?
вот я, собственно, и жду это еще от кого-нибудь.
Кажется, зверушкой никто быть не хочет!
Основные мотивации так или иначе, в той или иной мере, - это животные инстинкты.
Вся рассудочная деятельность, направлена на их обслуживание их (пусть даже в большей или меньшей степени)
так это или не так?
могут все мямли, в лице Маркова или Дробышевского сказать на этот счет что нибудь конкретное?
хорошо, пусть есть социальность.. насколько она сложна. насколько она важна?
насколько она отличается от животной социальности? This entry was originally posted at https://filateistus.dreamwidth.org/161856.html. Please comment there using OpenID.
Идея Еда-Секс-Доминирование говорит о том, что кроме этих мотивов нет других. Нет идеалистических идеалов. Нет никакого служения Истине, Богу, науке, людям, государству, а всё это - разновидности эгоистического доминирования. И, главное, поиск истины и Вера - это и есть стремление к доминированию.
Так мы это понимаем?
И, соответственно, все высокопарные слова об этом - пустой трындёж.
И все кто в этом деле добились успеха - такие же эгоисты, как и мы, которые есть лузеры и лохозавры.
Так мы это понимаем?
С другой стороны.
Все мотивы, всё что человек делает сводится к получению удовольствия (удовлетворения).
Мозг ищет удовлетворения своих потребностей.
Может ли мозг (человек) получать удовольствие от чего-либо кроме еды, секса и доминирования?
Если мозг получает удовлетворение от слушания музыки, от чтения книги, от "общения с Богом" - можем ли мы всё это свести к доминированию=чувству собственной исключительности?
--------
ну, вроде про служение, Бога и патриотизм у Дольника написано..
в принципе, и Дольник и Дубынин. называют еще какие то мотивы..
оба это называют программами.
Пусть Дольник и Савельев неучи, но центральный вопрос какой?
насколько мы зверушки!?
скажет еще кто-нибудь прямо?
вот я, собственно, и жду это еще от кого-нибудь.
Кажется, зверушкой никто быть не хочет!
Основные мотивации так или иначе, в той или иной мере, - это животные инстинкты.
Вся рассудочная деятельность, направлена на их обслуживание их (пусть даже в большей или меньшей степени)
так это или не так?
могут все мямли, в лице Маркова или Дробышевского сказать на этот счет что нибудь конкретное?
хорошо, пусть есть социальность.. насколько она сложна. насколько она важна?
насколько она отличается от животной социальности? This entry was originally posted at https://filateistus.dreamwidth.org/161856.html. Please comment there using OpenID.