Почему я не атеист
Пост от бывшего православного и нынешнего соратника по борьбе - Ивана Помидорова:
"Почему я не атеист.
Во-первых, потому что как-то глупо использовать определение через отрицание, да к тому же ещё имеющее явный негативный смысл (об этом я уже писал). А во-вторых, всевозможные боги - всего лишь небольшая часть тех фантастических сущностей, которых выдумало человечество за время своей культурной истории. Если вы вообще скептически относитесь к существованию сверхъестественного - не будете же вы, в самом деле, при столкновении с верующими в богов заявлять, что вы атеист, с верующими в экстрасенсорику говорить - что вы аэкстрасенсист, а с верующими в карму - что акармист и т.д. (кстати, как одним словом через отрицание сказать, что вы не верите в посмертную жизнь души?). Нет, разумнее во всех этих случаях заявить, что вы - материалист. Это будет и более сущностное и более полное определение своих взглядов на мир.
В этом смысле, я понимаю американских "брайтсов", которым надоело быть жалкими атеистами и захотелось чего-то большого и светлого=) Но не особо понимаю, почему нужно было выдумывать что-то новое и довольно странное (скажем прямо, самоназвание "брайтс" весьма претенциозное), вместо использования старого доброго скептицизма и материализма, поставленного на рельсы современной науки.
Впрочем, кто их там разберёт - в Штатах боговерующих раза в три больше, чем у нас, и они гораздо влиятельней в общественной жизни - в связи с чем и борьба идеологий проходит куда острее." This entry was originally posted at https://filateistus.dreamwidth.org/159993.html. Please comment there using OpenID.
"Почему я не атеист.
Во-первых, потому что как-то глупо использовать определение через отрицание, да к тому же ещё имеющее явный негативный смысл (об этом я уже писал). А во-вторых, всевозможные боги - всего лишь небольшая часть тех фантастических сущностей, которых выдумало человечество за время своей культурной истории. Если вы вообще скептически относитесь к существованию сверхъестественного - не будете же вы, в самом деле, при столкновении с верующими в богов заявлять, что вы атеист, с верующими в экстрасенсорику говорить - что вы аэкстрасенсист, а с верующими в карму - что акармист и т.д. (кстати, как одним словом через отрицание сказать, что вы не верите в посмертную жизнь души?). Нет, разумнее во всех этих случаях заявить, что вы - материалист. Это будет и более сущностное и более полное определение своих взглядов на мир.
В этом смысле, я понимаю американских "брайтсов", которым надоело быть жалкими атеистами и захотелось чего-то большого и светлого=) Но не особо понимаю, почему нужно было выдумывать что-то новое и довольно странное (скажем прямо, самоназвание "брайтс" весьма претенциозное), вместо использования старого доброго скептицизма и материализма, поставленного на рельсы современной науки.
Впрочем, кто их там разберёт - в Штатах боговерующих раза в три больше, чем у нас, и они гораздо влиятельней в общественной жизни - в связи с чем и борьба идеологий проходит куда острее." This entry was originally posted at https://filateistus.dreamwidth.org/159993.html. Please comment there using OpenID.