Упрощенчество

[punk_lowliness]

В последних дискуссиях о позиции "новых атеистов" часто звучало обвинение в "упрощенчестве" - как будто это что-то плохое

Comments

[erundelle]

Чтение умных книг расширяет кругозор, но не делает человека умнее, увы. Поддерживаю тов.polosaty13. Активные Шуры из бухгалтерии, что атеисты, что верующие начинают спасать человечество: тебе надо то-то, то-то и это-то, и так-то, а не так-то, так-то никак нельзя, а так-то обязательно, а как же иначе, все прогрессивные, думающие должны, все верующие должны. И окормляют, окормляют нас дураков с обеих сторон. Своей жизнью, бытием слабо убедить. Главное, что если натравить одних на других в выяснениях отношений между ними простому человеку пользы мало, они ведь нашли смысл жизни в спасении заблудших обывателей. Сегодня он узнал, что вчера был дурак, и понеслось! Слюшь, щито будэт, если заутра поймешь, щито сегодня снова дурак, да? Нет, они ведь не уснут спокойно, если сосед атеист или верующий, блин

[punk_lowliness]

Почему же не делает?
Вы прям родились умной?))
Ум - возможность сравнивать, чем больше вещей ты сравнил, тем умнее стал.)

[erundelle]

Способность. Если есть, чем (не с чем, а чем) сравнивать ).

[punk_lowliness]

вот-вот... а я Монтеверди и Карманова люблю...))

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

а как же Дип Перпл?!

[kolotuhin]

[erundelle]

За такое можно в глаз с чистой, христианской совестью )). Это с Гайдн все развалил

[erundelle]

Не жашто, не я ж ее писала.

Можно - не значит нужно, да).

[kolotuhin]

[erundelle]

Тут наше дело правое!
https://www.youtube.com/watch?v=lBNaNBaVJuo

[kolotuhin]