По следам гречишных страстей
В комментариях к гречишному посту на ФБ проскользнуло про манипуляции. Тепло. Но не горячо.
Наверняка многие из вас слышали о транзакционном анализе вообще и о треугольнике Карпмана в частности. В классическом варианте роли жертвы, спасателя и преследователя играют разные люди, но … эта цикличность справедлива и для смены наших внутренних ролей. Давайте рассмотрим это на примере все той же дамы с гречкой.
Итак, спасатель. Спасатель, как мы помним, является таковым очень условно. То есть спасает он не Вас, а заботится, в первую очередь о своей выгоде, о реализации своих потребностей. «Друзья, я привезу вам гречки» - пишет спасатель, умалчивая об истинных мотивах. В нашем случае - получение материальной выгоды. Иногда выгода может быть нематериальной, но намерение ее извлечь всегда присутствует. Затем, спасатель плавно переходит в жертву. «Я для вас спину гну, а вы даже копейки не предложили, неблагодарные». И ничего, что о копейке речи не шло. Только манипуляции, только хадкор. И в апофеозе - угрозы. «Приеду - посмотрю этому быдлу в глаза, всем достанется», - видим мы в сильно отредактированном посте. Далее, гипотетически, история могла бы зайти на новый виток. Дама бы снова начала спасать, заявив, к примеру, что преподносит людям урок умения ценить чужое время и труд, подумать, могут ли они монетизировать свое личное время. И тд и тп. Возможных вариантов - масса. Но то, что самолет зайдет на второй, третий, дцатый круг смены внутренних ролей - закон.
А замечали ли вы такое поведение у себя? У близких. У меня вот бабушка покойная этим грешила. Упражнение называлось «для вас, дураков, стараюсь». То есть бабушка сначала, пересиливая себя в физическом смысле (годы, увы, активности и сил не прибавляли) делала что-либо, затем сетовала, что никто этого особо не ценит и далее… да-да. Дураки ) Для которых она старалась.
Приглашаю делиться историям в комменты )
Наверняка многие из вас слышали о транзакционном анализе вообще и о треугольнике Карпмана в частности. В классическом варианте роли жертвы, спасателя и преследователя играют разные люди, но … эта цикличность справедлива и для смены наших внутренних ролей. Давайте рассмотрим это на примере все той же дамы с гречкой.
Итак, спасатель. Спасатель, как мы помним, является таковым очень условно. То есть спасает он не Вас, а заботится, в первую очередь о своей выгоде, о реализации своих потребностей. «Друзья, я привезу вам гречки» - пишет спасатель, умалчивая об истинных мотивах. В нашем случае - получение материальной выгоды. Иногда выгода может быть нематериальной, но намерение ее извлечь всегда присутствует. Затем, спасатель плавно переходит в жертву. «Я для вас спину гну, а вы даже копейки не предложили, неблагодарные». И ничего, что о копейке речи не шло. Только манипуляции, только хадкор. И в апофеозе - угрозы. «Приеду - посмотрю этому быдлу в глаза, всем достанется», - видим мы в сильно отредактированном посте. Далее, гипотетически, история могла бы зайти на новый виток. Дама бы снова начала спасать, заявив, к примеру, что преподносит людям урок умения ценить чужое время и труд, подумать, могут ли они монетизировать свое личное время. И тд и тп. Возможных вариантов - масса. Но то, что самолет зайдет на второй, третий, дцатый круг смены внутренних ролей - закон.
А замечали ли вы такое поведение у себя? У близких. У меня вот бабушка покойная этим грешила. Упражнение называлось «для вас, дураков, стараюсь». То есть бабушка сначала, пересиливая себя в физическом смысле (годы, увы, активности и сил не прибавляли) делала что-либо, затем сетовала, что никто этого особо не ценит и далее… да-да. Дураки ) Для которых она старалась.
Приглашаю делиться историям в комменты )