"конструктивная" критика

Jul 11, 2016 16:14

http://hloflo.livejournal.com/810129.html?page=1#comments - вот здесь.

Какое избиение младенцев? "вязкая многословность и истеричность" - эм....Это вы где увидели? Вот честно, укажите место конкретное, где это происходило.
Ну вообще-то это ее (Эволюции) блог и допускает и пишет она там что хочет. Так же как и вы в своих блогах можете.

Но зато благодаря такой модерации мне каменты читать интересно. А в других жж нет. Ибо много троллей и флуда. Много выпендрежа комментирующих, который мне мало интересен.

Задело? Ну так задевает именно то, что есть внутри ;) ВСЕГДА.

У каждого свои тараканы. А вот если обсуждать не тараканов, а суть написанного - было бы гораздо полезнее.

И какие бойни в каментах вы видите? Если человек пишет чушь - ну так она и говорит, что это чушь. Зачем давать вредные советы людям?
О да, конечно же лучше сладенькие фильмы и книги. Вот именно из-за последних я попала во фрустрацию. Сказки мало имеют отношение к действительности, к сожалению...Я за доброту, и сама очень добрый человек! Но реальность другая, нежели в книгах.

Мало того. Вот все эти одноразовые "быстроэффективные" тренинги...да, они действуют на мотивацию. .....Ровно на один день :)))
Обещания из таких тренингов:
Мы расскажем вам про отношения!.... как правильно, как неправильно и т.д. Научим. Подправим. И главное, всё измениться у вас за один, максимум за 3 дня :)))))
ЭЭэээээээээ. Так вряд ли же. Стратегии поведения, психологические паттерны за такой короткий срок не изменишь. Требуется каждодневная работа. А вот денег отжать - это да, они могут.
Эволюция хоть пишет (пока) бесплатно ;)

И читать Эволюцию нет необходимости людям, у которых семья и дети, и в браке всё отлично. У вас, господа и так все гут. Вам это попросту не нужно, многие посты вам просто не понять и нет мотивации для этого. Поэтому так утомляет.

А вся остальная написанная критика в упомянутом посте рассказывает исключительно о критикующем. Человек всегда говорит только о себе. Все черты характера, все возмущения, вся нелюбовь, весь опыт - это всё собственные проекции.
Вот эти слова "бабенка" и другие в адрес автора Эволюции. Вообще-то критика должна быть по существу, а не переходить на личности. Где обсуждение и реальные примеры из жизни? Теории поля?
Когда взятие ответственности за свою жизнь, занятие спортом, активностью любой, вообще занятия по жизни мешали самой жизни или действовали во вред?
Когда соблюдение границ плохо влияло на отношения? Или когда чрезмерная липучесть влияла хорошо? Почему об этом ничего нет? Неконструктивно и с переходом на личности всё.
Previous post Next post
Up