Экзамен
Сказала бы я, что буду верить в чудо, но тут даже зацепиться незачто. Я на 90 % уверена что провалила.
Нам всегда говорили что вопросов 50 на 50 : половина теории, половина программ.
То есть если ты не ас в программировании, то на теории хотя бы 60 баллов из 120 наберешь. Это минимальный предел прохождения.
Вопросов было 6. Каждый имел по 3 подпункта (а,б,с).
В первом были обозначения - их надо было расшифровать. Например Mat.Pow (2,4) - вот это значит что 2 в 4 степени = 16. Это я случайно угадала. А в остальных еще хуже.
Второе, четвертое и пятое - сосавить программы, разные, Аrray, про машину и топливо, про abs ... в общем это я вообще не знала.
Третье - теоретический вопрос Überladene Methoden - цели, принцип, примеры. Когда учила теорию - вообще такого не встречала.
Ответила полностью я только на последний шестой вопрос - разница, примеры, описания Werttypen и Referenztypen и в чем заключается разница между знаками = и ==.
Каждый вопрос стоит баллов. Где программирование -там побольше, в теории - поменьше.
Баллов 12 я точно набрала. А надо как минимум 60. Так что ясен пень, что я не прошла.
Но эти программы я вообще не понимала. А в подготовках были еще Структограммы, Таблицы, Теория - это все я учила и могла бы точно написать.. Так выпала карта.
Настроения нет.
В понедельник еще один экзамен.
Было нас гдет около 30, 2 девченки, остальные парни. Вторая девченка сидела около меня, так оживленно писала - я думала она все знает! А после экзамена она плакала, потому что тоже думает что завалила. Еще несколько уверены что завалили.
Вот только мне не понятно - а преподы, составляя эти каторжные задания, мед предвкушали, зная что дофига народа завалит? зачем это делается то...
....................
Родаки очень недовольны