ТАРАКАНОВСКИЙ ФОРТ
На днях попался мне человек, который заявил, что его школа научила критическому мышлению и научила здравомыслию. Дивное конечно мнение. Ведь что я помню со школы, это как нам рассказывали вначале про Египет, причем с такими карикатурными рисунками, дескать так то и вот так, ручным трудом строили рабы, что у любого человека, у которого критическое мышление, закручиваются бигуди на голове. Потом про Грецию. Далее про Рим.
Один вопрос - а наша прошлое где?
Наше прошлое начинается аж где-то к дореволюционному времени и точка. Причем всё наврано и переврано двести раз под каждого политика.
Второй момент - каков подтекст школьной истории? Историю промышленности и производства я не слышал. Будто ничего этого не было. Мол даже в дореволюционное время было отсталым и когда говорят о нас - одни лапти и землянки. Весь подтекст направлен уводить от развития средневековья в плоскость постоянных войн и междоусобиц, вкладывая в детское мышление изначально - войны, войны и ещё раз войны. Не развитие, не изобретательство, не культуру, а только войны. Также почему планета не должна быть единой, а поделенной на Государства и почему мы должны мечтать о Государе и платить нескончаемо ему налоги.
И по-моему, люди с критическим мышлением, это должны были заметить. Должны возмущаться - что это за русофобская школа, которая о нашем прошлом ни слова не говорит.
Что мне в школе говорили о Звездах?
Во-первых, это то, что это исключительно деревянные сооружения и только для войны. Это всем так рассказывали, судя с того, насколько сегодня люди, даже видя архитектурные шедевры, не могут сообразить, что так мудохаться над каждым метром ради того, чтоб это было разрушено орудием врага - это идиотизм.
Красный "форт", Индия.
Во-вторых, у нас в Украине такие уникальные эти сооружения и их так много, но ни одного в школьных учебниках я не обнаружил. Не рассказывалось как строилось и что они, каменные и неповторимые шедевры из прошлого, вообще у нас есть.
Не стал исключением и так называемый "Таракановский форт". О нем я вообще узнал пару лет назад под статьей Павла Ульянова "география глобального мира до ядерной войны на примере архитектуры Звезд". Паша под статьей повешал классные фотографии с комментарием:
"Посмотрите на укрепления в центре Таракановского форта на Западной Украине. Сама звезда не сохранилась, но внутри нее инфраструктура цела, более-менее. Я показывал другу, военному, он сказал, что так закапываться в землю только от поражающих факторов ядерного взрыва".
И действительно, Таракановский выглядит как будто после волны большого взрыва - внешние стены имеют очертания плавленого кирпича. Причем в многих Звездах эти оплавления есть. В некоторых даже кирпич расплавился как пластилин, застывши "сосульками".
И уже привычная картина - Таракановский оказывается режимный объект, принадлежащий ведомству военных. Как и исторический объект Брестской так называемой крепости, и Бобруйской - все Звезды на планете оказывается объекты режимные - на Западе под НАТО и у нас точно также - под военными.
По двум верхним этажам ещё туристов водят, но многоуровневая подземная сеть никому не известна. И она очень обширна. Теперь смотрите сколько изумительного заводского кирпича. Лапти и землянки говорите? Такой кирпич стоит, если верить официальной легенде, уже второе столетие упреком современному кирпичу. Во-вторых - смотрите на детали кладки! Тут кирпич не клали, а именно им рисовали все стены. Для войны? Это смешно. Эти полукруги, эти гармошки напоминающие перила подойников. Потолки из кирпича, лестницы.
Окна видим? Видим. Что нам в школе говорили, что их закрывали бычьим пузырем? За то кто-от мнит, что в русофобской школе прививают критическое мышление, когда на все сочинения написанные непонятно кем махал гривой и подставлял уши для лапши. Вы же посмотри на точность объекта с высоты. Видели вблизи, видим с высоты - от увиденного, разумный человек уже никогда не поверит в отсталое прошлое, которое нам пытаются втюхивать со школьной скамьи. Тут не то, что для современных мастеров такое построить невозможно - даже для проектировщиков это целая проблема рассчитать. Я уже молчу о уровне развития этих проектантов. Их строители так любят... если сказать помягче, то выражение следующие: "гнида, я тебя запомнил, когда выйдем из этой матрицы, я тебе нос сломаю прямо возле твоей криокамеры". Потому что проектировщики двадцать первого века во многом уступают проектировщикам 1800 годов и даже 12 века, судя по другим шикарным объектам датируемым этим временем.
И на завершение немного текста из Википедии:
"Работы по наращиванию холма для Новой Дубенской крепости начались еще в 60-х годах XIX века. Главным идеологом строительства ряда укрепленных районов стал герой обороны Севастополя, военный инженер-фортификатор генерал-адъютант Эдуард Тотлебен. В 1873 году на возведение форта выделили 66 миллионов рублей. В 70-80-х годах XIX века форт достаточно интенсивно строили. Кроме камня и кирпича, использовали в строительстве новейшей на то время материал - бетон. Наконец, в 1890 году форт осмотрели члены царской семьи, что свидетельствовало о готовности объекта. Форт имеет форму ромба со сторонами до 240 метров. Снаружи он окружен глубоким рвом с земляными валами, укрепленными мощными стенами. В центральной части форта была возведена двухэтажная казарма, к которой ведут четыре подземных хода, проложенные под вторым земляным валом".
Держим эту выдержку из Википедии в уме, как и Таракановский шедевр. Это нам ещё пригодиться в четвертой части ильма "Нам врут с самого рождения".
Пули Снегопада