Так кто взорвал Северные потоки? Опять шиза в нашей пропаганде
Новостная лента на Яндексе 8 января заполнилась таким заголовком "WSJ: в Польше скрывали данные о теракте на «Северных потоках»".
Ужас, что творят эти поляки, подумал я. И посмотрел, например, что вещает RT имени Маргариты Симонян:
"Польские чиновники пытались препятствовать расследованию взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток - 2», скрывая доказательства о передвижении по Польше подозреваемых в диверсии".
Минуточку!! - подумал я.- Так ведь здесь речь идёт о версии, по которой взрывы на "Северных потоках" устроили украинцы (при возможной поддержке поляков), то есть, о той самой версии, которую официально в России упорно отрицали.
Нам-то лично было с самого начала достаточно понятно, кто и как произвёл подрывы. А когда немецкая полиция обнаружила яхту, использовавшуюся для взрывов, со следами взрывчатки - всё встало на свои места.
Мы подробно говорили про это ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Тогда "патриоты" истерично бились в конвульсиях, доказывая, что это лживый вброс русофобского Запада. Дескать, и яхта маленькая, и оборудования нужного у украинцев нет (ну-ну).
Причём, отрицали "украинский след" не только всякие блогеры и прочие пропагандоны, но и секретарь Совбеза РФ Патрушев, и спикерша МИД "Калинка" Захарова, а также российский представитель в ООН (что вызвало в очередной раз удивление от неадекватности "российской дипломатии")
Вместо этого российским официозом была выдвинута версия Сеймура Херша - типичного сторонника теории заговора. Начав карьеру с раздувания скандала вокруг учиненной пендосами в 1968 резни во вьетнамской деревне Сонгми (или My Lai massacre, как её называют американцы), он заслужил признательность лево-либеральной общественности. И дальше работал по накатанной колее - всегда оспаривать любую "версию", исходящую от официальных властей США. В конце концов, скатившись в унылое конспироложество. У нас таких любят!
Разумеется, Херш не может обладать никакой "секретной" информацией по взрывам на "Северных потоках". Сам он находился весьма далеко от места событий. Он ссылается на некие "эксклюзивные источники" в разведке США. НО со времён Сонгми ни один американский военный не станет разговаривать с Хершем.
Возможно, Херш сам выдумывает свои "источники". А возможно, кто-то позвонил Хершу, представился "секретным разведчиком" и сообщил "эксклюзивную информацию", а сходящий с ума Херш ему поверил. В США таких фриков много.
По версии Херша, поддержанной РФ, взрывчатку на "потоках" заложили американцы в ходе учений НАТО, а взорвали норвежцы с самолёта (забористо!)
И тут вдруг... "в Польше скрывают". В Польше могут скрывать перемещения украинцев, что соответствует "западной" версии. Но по территории Польши не перемещались ни корабли США, ни самолёты Норвегии.
Ну не шиза ли? Официальные пропагандоны среагировали, очевидно, на ключевое слово "Польша". И потащили в новости что-то, что якобы направлено против Польши. Даже не подумав, что это противоречит тому, что сами они упорно доказывали.
Более того, в этом же вбросе упоминается и Сеймур Херш! Цитирую по тексту RT:
"Как пишет газета, следствие уже давно расследует версию о том, что диверсия была совершена с территории Украины через Польшу.
Однако факт того, было ли задействовано в этом бывшее польское правительство, установить сложно из-за неспособности Варшавы сотрудничать со следствием.
По версии американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, «Северные потоки» заминировали водолазы из США: они действовали под прикрытием учений BALTOPS 22, которые проходили в Балтийском море с 5 по 17 июня 2022 года".
(конец цитаты)
ШИЗА!!! Автор заметки не понимает, что одно утверждение прямо противоположно второму? Или ему просто плевать на логику, лишь бы что-то написать?
Отдельный вопрос, зачем российская пропаганда и даже официальные лица изначально бросились выгораживать украинских диверсантов? Вроде как "врагов"? Остаётся только развести руками и опять сказать: Шиза. Я так понимаю, они принципиально считают, что если что-то сказано на "Западе", то надо это обязательно опровергать.
Кстати, по иронии судьбы, в этот же день 8 января на канале "Звезда" шла передача "Война миров", где рассказывалось про подвиги советских водолазов-диверсантов в годы ВОВ. И в конце даже упомянут 6-й отдельный морской разведывательный пункт, как первый отряд подводного спецназа СССР, созданный после войны. Но почему-то умолчали о важном факте: Впоследствии этот первый советский отряд, после ряда переформирований, оказался в составе ВС Украины. Теперь это 73-й морський центр спеціальних операцій імені кошового отамана Антіна Головатого*
Чисто информация для размышления.
*Организация, запрещенная в РФ
Ужас, что творят эти поляки, подумал я. И посмотрел, например, что вещает RT имени Маргариты Симонян:
"Польские чиновники пытались препятствовать расследованию взрывов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток - 2», скрывая доказательства о передвижении по Польше подозреваемых в диверсии".
Минуточку!! - подумал я.- Так ведь здесь речь идёт о версии, по которой взрывы на "Северных потоках" устроили украинцы (при возможной поддержке поляков), то есть, о той самой версии, которую официально в России упорно отрицали.
Нам-то лично было с самого начала достаточно понятно, кто и как произвёл подрывы. А когда немецкая полиция обнаружила яхту, использовавшуюся для взрывов, со следами взрывчатки - всё встало на свои места.
Мы подробно говорили про это ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Тогда "патриоты" истерично бились в конвульсиях, доказывая, что это лживый вброс русофобского Запада. Дескать, и яхта маленькая, и оборудования нужного у украинцев нет (ну-ну).
Причём, отрицали "украинский след" не только всякие блогеры и прочие пропагандоны, но и секретарь Совбеза РФ Патрушев, и спикерша МИД "Калинка" Захарова, а также российский представитель в ООН (что вызвало в очередной раз удивление от неадекватности "российской дипломатии")
Вместо этого российским официозом была выдвинута версия Сеймура Херша - типичного сторонника теории заговора. Начав карьеру с раздувания скандала вокруг учиненной пендосами в 1968 резни во вьетнамской деревне Сонгми (или My Lai massacre, как её называют американцы), он заслужил признательность лево-либеральной общественности. И дальше работал по накатанной колее - всегда оспаривать любую "версию", исходящую от официальных властей США. В конце концов, скатившись в унылое конспироложество. У нас таких любят!
Разумеется, Херш не может обладать никакой "секретной" информацией по взрывам на "Северных потоках". Сам он находился весьма далеко от места событий. Он ссылается на некие "эксклюзивные источники" в разведке США. НО со времён Сонгми ни один американский военный не станет разговаривать с Хершем.
Возможно, Херш сам выдумывает свои "источники". А возможно, кто-то позвонил Хершу, представился "секретным разведчиком" и сообщил "эксклюзивную информацию", а сходящий с ума Херш ему поверил. В США таких фриков много.
По версии Херша, поддержанной РФ, взрывчатку на "потоках" заложили американцы в ходе учений НАТО, а взорвали норвежцы с самолёта (забористо!)
И тут вдруг... "в Польше скрывают". В Польше могут скрывать перемещения украинцев, что соответствует "западной" версии. Но по территории Польши не перемещались ни корабли США, ни самолёты Норвегии.
Ну не шиза ли? Официальные пропагандоны среагировали, очевидно, на ключевое слово "Польша". И потащили в новости что-то, что якобы направлено против Польши. Даже не подумав, что это противоречит тому, что сами они упорно доказывали.
Более того, в этом же вбросе упоминается и Сеймур Херш! Цитирую по тексту RT:
"Как пишет газета, следствие уже давно расследует версию о том, что диверсия была совершена с территории Украины через Польшу.
Однако факт того, было ли задействовано в этом бывшее польское правительство, установить сложно из-за неспособности Варшавы сотрудничать со следствием.
По версии американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, «Северные потоки» заминировали водолазы из США: они действовали под прикрытием учений BALTOPS 22, которые проходили в Балтийском море с 5 по 17 июня 2022 года".
(конец цитаты)
ШИЗА!!! Автор заметки не понимает, что одно утверждение прямо противоположно второму? Или ему просто плевать на логику, лишь бы что-то написать?
Отдельный вопрос, зачем российская пропаганда и даже официальные лица изначально бросились выгораживать украинских диверсантов? Вроде как "врагов"? Остаётся только развести руками и опять сказать: Шиза. Я так понимаю, они принципиально считают, что если что-то сказано на "Западе", то надо это обязательно опровергать.
Кстати, по иронии судьбы, в этот же день 8 января на канале "Звезда" шла передача "Война миров", где рассказывалось про подвиги советских водолазов-диверсантов в годы ВОВ. И в конце даже упомянут 6-й отдельный морской разведывательный пункт, как первый отряд подводного спецназа СССР, созданный после войны. Но почему-то умолчали о важном факте: Впоследствии этот первый советский отряд, после ряда переформирований, оказался в составе ВС Украины. Теперь это 73-й морський центр спеціальних операцій імені кошового отамана Антіна Головатого*
Чисто информация для размышления.
*Организация, запрещенная в РФ