Мы академиев не кончали, или Что такое линия обороны?
Туго у пропагандистов Министерства Обороны РФ с военным образованием. В советское-то время военных пропагандистов-балалаечников хотя бы учили в военно-политическом училище основам военного дела. Чтобы не сильно позорились в своих речах. А нынче понабрали демагогов, которые ничего не смыслят в военном деле. И главное, даже не интересуются, не пытаются что-то узнать.
Игорь Стрелков-Гиркин это отметил:
vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_673408
"Кажется, в МО РФ уже не знают даже, что означает термин "эшелонированная оборона", раз продвижение на 3 км называют "прорывом" такой обороны... По меркам ВОВ - продвинуться на 3 км в глубину - означало возможное преодоление только первой полосы эшелонированной обороны. А за ней должна идти (на расстояние 5-7 и более км - вторая, а далее может быть и третья...)".
"Минобороны России заявило о прорыве ЦВО эшелонированной обороны ВСУ в ЛНР... «Мотострелки ЦВО прорвали эшелонированную оборону противника в лесистой местности в ЛНР», - сказано в сообщении".
Справедливости ради, в имеющемся сейчас по ссылке сообщении МО нет слов "прорвали эшелонированную оборону":
t.me/mod_russia/24170
"В ходе наступления военнослужащих ЦВО, украинские войска беспорядочно отступили на расстояние до 3-х километров от занимаемых ранее рубежей.
Прорыв российских военнослужащих не удержала даже более укрепленная вторая линия обороны противника".
(конец цитаты)
Т.е. либо сообщение МО РФ подкорректировали, либо эти слова "додумала" lenta.ru.
По опыту Великой Отечественной войны тактическая зона обороны состояла из двух полос. Главная полоса состояла из трёх позиций глубиной 1,5-2 км каждая. Каждая позиция, в свою очередь из 3-х траншей. Расстояние между позициями - около 1 км.
Вторая полоса обороны оборудовалась так же, как и первая. Т.е. ещё 3 позиции по 3 траншеи.
Тактическая зона обороны немцев в конце войны составляла 10-20 км. Она состояла из двух-трёх полос.
НО, за тактической зоной на расстоянии около 80 км шла оперативная зона обороны. Под "глубоко-эшелонированной обороной" обычно подразумевалась вся оперативная оборона на глубину более 100 км.
С появлением ядерного оружия эти нормативы были значительно увеличены.
Может быть, дикие хохлы совсем забыли, чему их учили в советских военных училищах? Сомнительно.
Читаем, однако, сообщение времён Порошенко:
"10 октября 2014 года, находясь в Северодонецке, Порошенко сообщил, что по его приказу строятся первая, вторая и третья линии обороны.
В целом предусматривается, что таких линий обороны будет три. Первая - на линии соприкосновения. Вторая - на 15-20 километров дальше от передовой. Работы же по третьей оборонительной линии еще не начинались."
"Первая линия, 0-10 км.
Вторая линия, 10-25 км.
Третья линия, 25-50 км и больше"
ИТОГО: Можно понять, что "вторая линия" в сообщении МО РФ - это то, что в ВОВ называлось "вторая позиция", которая, в свою очередь, является одной из 3-х позиций первой полосы обороны.
В украинской же терминологии "линия обороны" - это то, что в ВОВ называлось "полосой обороны". И до прорыва даже первой полосы ещё очень далеко.
И разумеется, речь не идёт ни о каком "прорыве эшелонированной обороны". Под таким прорывом подразумевается прорыв всех полос обороны, при условии, что войска не остановились и имеют достаточно сил для продолжения наступления.
Впрочем, такие "сложные вещи" не нужны и даже не интересны пропагандистам. Они, действительно, академиев не кончали.
Кстати, Игорь Стрелков тоже ошибся. "По опыту ВОВ" продвинуться на 3 км в глубину - означало возможное преодоление только первой позиции, а не полосы, как пишет Стрелков. Повторю, до прорыва "первой полосы" (не менее 10 км) ещё далеко.
Игорь Стрелков-Гиркин это отметил:
vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_673408
"Кажется, в МО РФ уже не знают даже, что означает термин "эшелонированная оборона", раз продвижение на 3 км называют "прорывом" такой обороны... По меркам ВОВ - продвинуться на 3 км в глубину - означало возможное преодоление только первой полосы эшелонированной обороны. А за ней должна идти (на расстояние 5-7 и более км - вторая, а далее может быть и третья...)".
"Минобороны России заявило о прорыве ЦВО эшелонированной обороны ВСУ в ЛНР... «Мотострелки ЦВО прорвали эшелонированную оборону противника в лесистой местности в ЛНР», - сказано в сообщении".
Справедливости ради, в имеющемся сейчас по ссылке сообщении МО нет слов "прорвали эшелонированную оборону":
t.me/mod_russia/24170
"В ходе наступления военнослужащих ЦВО, украинские войска беспорядочно отступили на расстояние до 3-х километров от занимаемых ранее рубежей.
Прорыв российских военнослужащих не удержала даже более укрепленная вторая линия обороны противника".
(конец цитаты)
Т.е. либо сообщение МО РФ подкорректировали, либо эти слова "додумала" lenta.ru.
По опыту Великой Отечественной войны тактическая зона обороны состояла из двух полос. Главная полоса состояла из трёх позиций глубиной 1,5-2 км каждая. Каждая позиция, в свою очередь из 3-х траншей. Расстояние между позициями - около 1 км.
Вторая полоса обороны оборудовалась так же, как и первая. Т.е. ещё 3 позиции по 3 траншеи.
Тактическая зона обороны немцев в конце войны составляла 10-20 км. Она состояла из двух-трёх полос.
НО, за тактической зоной на расстоянии около 80 км шла оперативная зона обороны. Под "глубоко-эшелонированной обороной" обычно подразумевалась вся оперативная оборона на глубину более 100 км.
С появлением ядерного оружия эти нормативы были значительно увеличены.
Может быть, дикие хохлы совсем забыли, чему их учили в советских военных училищах? Сомнительно.
Читаем, однако, сообщение времён Порошенко:
"10 октября 2014 года, находясь в Северодонецке, Порошенко сообщил, что по его приказу строятся первая, вторая и третья линии обороны.
В целом предусматривается, что таких линий обороны будет три. Первая - на линии соприкосновения. Вторая - на 15-20 километров дальше от передовой. Работы же по третьей оборонительной линии еще не начинались."
"Первая линия, 0-10 км.
Вторая линия, 10-25 км.
Третья линия, 25-50 км и больше"
ИТОГО: Можно понять, что "вторая линия" в сообщении МО РФ - это то, что в ВОВ называлось "вторая позиция", которая, в свою очередь, является одной из 3-х позиций первой полосы обороны.
В украинской же терминологии "линия обороны" - это то, что в ВОВ называлось "полосой обороны". И до прорыва даже первой полосы ещё очень далеко.
И разумеется, речь не идёт ни о каком "прорыве эшелонированной обороны". Под таким прорывом подразумевается прорыв всех полос обороны, при условии, что войска не остановились и имеют достаточно сил для продолжения наступления.
Впрочем, такие "сложные вещи" не нужны и даже не интересны пропагандистам. Они, действительно, академиев не кончали.
Кстати, Игорь Стрелков тоже ошибся. "По опыту ВОВ" продвинуться на 3 км в глубину - означало возможное преодоление только первой позиции, а не полосы, как пишет Стрелков. Повторю, до прорыва "первой полосы" (не менее 10 км) ещё далеко.